如何保证能力素质测评的信度和效度

  人才测评的主要工作是通过各种方法对被试者加以了解,从而为企业组织人力资源管理决策提供参考和依据。经过长期的发展和适应不同情况的需要,形成了多种人才测评方法。而人才素质测评作为一项重要的人事技术,已经为越来越多的企业人力资源部门所接受,而如何保证能力素质测评中的信度效度,也越来越受到关注。下面,就具体案例讲讲如何保证能力素质测评的信度和效度。

  一、案例背景

  N公司是一家外资工程管理公司,成立于1998年,总部设在上海。随着WTO的开放和工程项目的增多,工程公司在国内如雨后春笋般成长起来,就此拉开了人才竞争的序幕。尤其是上海,工程项目管理人才的争夺十分激烈,N公司老总越来越感觉市场的压力和人才的短缺。为了应对市场压力,保留现有中高层骨干人才,并让他们“适人适位”, N公司请来了北大纵横管理咨询公司,希望通过专业评估解决这个问题。

  二、建立人才能力素质模型并实施测评

  (一)中高层能力素质模型及测评方法的确定

  鉴于本次测评的对象是N公司的中高层管理人才和精英人,测评的目的是为了保留人才、适人适岗,因此经过双方共同探讨,项目组在北大纵横经理能力素质指标体系的基础上,结合N公司的实际情况,选择个人驱动力、判断能力、分析能力、决策能力和水准、创新能力客户服务能力、影响力项目管理能力、任务分配能力等作为测评因素。同时,采用广泛用于企业人员素质测评、方案比较、科学技术成果评比等方面的层次分析法,来确定各测评因素在管理素质和业务素质上的权重

  通过向N公司老总介绍人才测评的方法及工具,大家一致选定评价中心技术进行本次人才测评,并主要运用三类测评工具:心理测验、深度面谈和情景模拟测验。

  (二)测评实施程序

  1、设计测评题目。咨询顾问和N公司相关人员一起,围绕测评因素,结合N公司实际情况进行测试题目的设计,并给出评分标准和评分参考。本次心理测试采取16PF人格要素测试,人机对话;深度面谈设计了20个题目,涵盖了测评的各个维度;情景模拟采用案例分析和主题演讲两种测评工具,其中案例分析题库包含12题,主题演讲题库包含15题,被测人员可以从各题库中抽取一题进行测试。

  2、成立测评小组。其中,测评小组成员由N公司内部专家、外部专家,以及北大纵横项目组组成。在测评实施前,对测评小组进行培训,使大家能全面了解测评的程序、评分标准及方法。

  3、实施测评。深度面谈和情景模拟测试是由测评小组根据测试题目对被测评人进行提问,被测评人根据提问回答问题,与测评小组进行双向沟通后,由测评小组根据评分标准对被测评人的表现现场打分,填入评分表;16PF人格要素测试要求被测试人进行40分钟的人机对话,由测评小组保存有效答卷。

  由于不同的测评者其衡量的尺度会存在差异,为保证各个被试者成绩排序的正确性,在测评时,向测评者提供“成绩比较表”,供其记载各个被试者的各项测试的评分,便于他们进行比较。

  4、分析测评结果并统计成绩。采用肯德尔和谐系数法对每个被测评者在各个测评要素上的得分进行评分者信度分析,并结合各测评要素在管理素质和业务素质方面的权重,计算出被测评人在业务素质和管理素质上的得分。测评结束后,测评小组对被测人员进行了问卷调查,了解他们对测评效果的看法。

  三、本次测评为保证信度效度所采取的措施

  (一)保证测评信度采取措施分析

  1、 16PF测试采取的是计算机标准化题目的方式,计算机答题、计算机处理结果。被测试人员全部独立进行测试,并在规定时间内完成了测试。

  2、 深度面谈使用了20个题目,围绕测评因素的各个维度对被测评者进行考察。面谈进行顺利,被测人员都能较积极配合回答问题,和主试人进行较好的双向交流。

  3、 情景模拟采用案例分析和主题演讲两种测评工具,被测人员从两个题库中各抽取1题,测评小组根据其表现进行现场评估。测评得到了被测人员的积极配合,都能就问题提出自己的见解。

  4、为增加评分者信度,本次测评工作专门成立了测评小组,并在测评前熟悉了整个测评程序和操作;各类能力素质附有评分标准,各类试题附有评分参考,力图对被测试者的表现进行量化分析;测评中,向测评者提供“成绩比较表”,便于测评者在打分时进行比较;测评后,采用肯德尔和谐系数来判定评分者信度的高低。

  (二)保证测评效度采取措施分析

  本次测评目的明确,因此建立的能力素质模型和测评目的相适应。

  评价中心技术是现代人事测评的一种主要形式,被认为是一种针对高级管理人员的最有效的测评方法。本次测评同样采取这种方法,内容综合,工具多元,从不同角度,全面、客观地对被测者进行考察,增加了测试效度

  除16PF为人机对话外,其它测试都是由各类专家进行的,他们的能力和经验增加了此次测评的效度。

  测评结束后,测评小组对本次测评进行问卷调查,了解被测评者对测评效果的看法。通过邮件反馈并统计得知,89%的被测评者认为此次测评发挥了自己的水平,11%的被测评者认为由于自身状况等原因,水平没有完全发挥。因此此次测评的效度还是比较高的。


声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
18+1