2007年12月27日 来源:羊城晚报 作者:黄霞
瑞银称是竞争对手恶意攻击，要彻查
几乎是一夜间，全球最大的金融服务机构瑞银集团被推到风口浪尖。昨天，某财经媒体以《中石油股价暴跌背后：瑞银联手机构作局敛财》为题，将中石油A股IPO以来的股价暴跌归咎于瑞银。报道经网络转载后迅即在业界掀起轩然大波。据上海证券报记者对瑞银集团投资银行中国区主席的采访，后者表示，把中石油A股股价下跌归咎于瑞银很不公平，此举不排除是竞争对手利用媒体恶意攻击。
瑞银赚得盆满钵满？
某媒体称，与持有中国石油的国内投资者惨淡度日形成鲜明反差的是，瑞银集团(UBSAG)却利用中国石油A股发行赚得盆满钵满。不仅其旗下的瑞银证券作为联合主承销商，能从高达 5.56亿元的发行费用中分得不小的一杯羹，而且UBSAG100%控股的资产管理公司、金融服务公司等10多家机构，早在中国石油A股招股说明书正式公布前就已联合潜伏中石油H股中，于A股上市发行前后依次采用收集、拉升、减持、沽空手法，通过影响中石油H股正股及相关权证价格大获其利。
被国际大行广誉为亚洲最赚钱公司的中石油A股回归，终以“让人不愉快”的方式落定！市场公开数据显示，在11月5日———12月20日的34个交易日内，中石油股价累计下跌37.24%，共计1767亿资金深套其中。一位证监会发审委委员表示，中石油把所有投资人套牢如此惨重，发行人和主承销商应该对此反思，反思一下发行稳定市价责任是如何履行的。
归咎于瑞银很不公平？
“首先，A股的股价下跌与海外H股没有必然联系。”该负责人指出，由于内地资本项目一直没有开放，A股市场是按照其固有的规律运作，其与H股两地市场也没有互动的可能，把A股下跌归咎于H股炒作的说法很不负责任。他说，从瑞银在海外发布的中石油H股研究报告就可看出，瑞银其实一直是建议投资者买入的，从来没有发布过抛售中石油H股的建议。
而针对报道中关于瑞银集团控股的机构大举增持中国石油H股并从中敛财的说法，他表示，仅从交易数据得出这一结论很不专业。
“瑞银是全球最大的股票交易商，每八只股票中就有一只在瑞银交易。因此，买卖中石油H股的瑞银客户当然占很大一部分。把这种正常交易归结为瑞银设局是不正确的。更何况，买卖的收益也归客户所有，瑞银赚的只是手续费。这在任何一家资产管理公司都是如此。”该负责人说。
据他称，瑞银集团在投行部与资产管理部、经济业务部之间设置了一道名为“中国墙”的防火墙。在瑞银，这道墙是不可逾越的，没有人会冒险。
但是，昨天的报道称，瑞银集团的内部防火墙制度执行记录并不是一点历史污点都没有。报道称，超过99%的中石油H股为瑞银集团100%控制的资产或财富管理公司、金融服务顾问公司及以其它组织形式存在的投资机构持有。
至于报道称瑞银存在内幕交易嫌疑的说法，他表示，中石油要A股IPO早已是尽人皆知的事情，不存在内幕交易一说。他甚至认为，此举不排除是竞争对手利用媒体恶意攻击的可能———因为瑞银今年业务出色，遂成为众矢之的。为此，瑞银正在展开调查，将发布澄清公告说明情况。
外国大投行有时念“歪经”
“这篇报道不严谨。”昨天，香港道亨证券分析师吴杰针对这篇报道对记者说。他认为，说瑞银集团在9月底至11月买入中国石油，是为了获利套现的话，逻辑上很勉强。因为这个阶段，正是中国石油H股股价从11港元到19港元的阶段，股价上涨，只能说是大主力吸筹所致，不等于主力资金已经获利。上涨不超过100%，大资金想全身而出很难。
据香港某证券公司分析师张桥安介绍，对外国大投行发表的评论。“这些评论应该看，但不可全信。”
张桥安说，外国投行有时也念“歪经”。当年中国建材2元多时，投行都不看好，等到涨到30多元了，外国投行却纷纷给予“增持”评级。这说明这些投行已经吸够货了，而此后股价果然下跌。
还有中国神华回归A股后，股价暴升，瑞银认为其H股将涨到108港元，市场一片哗然。一些机构批评它煽动市场非理性情绪。后来中国神华H股涨到了57港元，现在跌到46港元。瑞银却没话说了。张桥安认为，中国神华A股被炒到84元，跟瑞银的误导不无关系。很多投资者说，H股都要到108港元，A股还早着呢，纷纷高价买进被套。
张桥安说，他多年投资港股的经验证明，所有的国外大机构都干过这种事，为了自己的利益，发表一些对自己有利的言论。有时他们之间还彼此拆台，唱空对方的重仓股，希望其下跌后买入。外国大机构“斗法”，是香港股市一景。
原文链接:http://www.ycwb.com
讨论
添加到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
2007年12月27日 来源:羊城晚报 作者:黄霞
瑞银称是竞争对手恶意攻击，要彻查
几乎是一夜间，全球最大的金融服务机构瑞银集团被推到风口浪尖。昨天，某财经媒体以《中石油股价暴跌背后：瑞银联手机构作局敛财》为题，将中石油A股IPO以来的股价暴跌归咎于瑞银。报道经网络转载后迅即在业界掀起轩然大波。据上海证券报记者对瑞银集团投资银行中国区主席的采访，后者表示，把中石油A股股价下跌归咎于瑞银很不公平，此举不排除是竞争对手利用媒体恶意攻击。
瑞银赚得盆满钵满？
某媒体称，与持有中国石油的国内投资者惨淡度日形成鲜明反差的是，瑞银集团(UBSAG)却利用中国石油A股发行赚得盆满钵满。不仅其旗下的瑞银证券作为联合主承销商，能从高达 5.56亿元的发行费用中分得不小的一杯羹，而且UBSAG100%控股的资产管理公司、金融服务公司等10多家机构，早在中国石油A股招股说明书正式公布前就已联合潜伏中石油H股中，于A股上市发行前后依次采用收集、拉升、减持、沽空手法，通过影响中石油H股正股及相关权证价格大获其利。
被国际大行广誉为亚洲最赚钱公司的中石油A股回归，终以“让人不愉快”的方式落定！市场公开数据显示，在11月5日———12月20日的34个交易日内，中石油股价累计下跌37.24%，共计1767亿资金深套其中。一位证监会发审委委员表示，中石油把所有投资人套牢如此惨重，发行人和主承销商应该对此反思，反思一下发行稳定市价责任是如何履行的。
归咎于瑞银很不公平？
“首先，A股的股价下跌与海外H股没有必然联系。”该负责人指出，由于内地资本项目一直没有开放，A股市场是按照其固有的规律运作，其与H股两地市场也没有互动的可能，把A股下跌归咎于H股炒作的说法很不负责任。他说，从瑞银在海外发布的中石油H股研究报告就可看出，瑞银其实一直是建议投资者买入的，从来没有发布过抛售中石油H股的建议。
而针对报道中关于瑞银集团控股的机构大举增持中国石油H股并从中敛财的说法，他表示，仅从交易数据得出这一结论很不专业。
“瑞银是全球最大的股票交易商，每八只股票中就有一只在瑞银交易。因此，买卖中石油H股的瑞银客户当然占很大一部分。把这种正常交易归结为瑞银设局是不正确的。更何况，买卖的收益也归客户所有，瑞银赚的只是手续费。这在任何一家资产管理公司都是如此。”该负责人说。
据他称，瑞银集团在投行部与资产管理部、经济业务部之间设置了一道名为“中国墙”的防火墙。在瑞银，这道墙是不可逾越的，没有人会冒险。
但是，昨天的报道称，瑞银集团的内部防火墙制度执行记录并不是一点历史污点都没有。报道称，超过99%的中石油H股为瑞银集团100%控制的资产或财富管理公司、金融服务顾问公司及以其它组织形式存在的投资机构持有。
至于报道称瑞银存在内幕交易嫌疑的说法，他表示，中石油要A股IPO早已是尽人皆知的事情，不存在内幕交易一说。他甚至认为，此举不排除是竞争对手利用媒体恶意攻击的可能———因为瑞银今年业务出色，遂成为众矢之的。为此，瑞银正在展开调查，将发布澄清公告说明情况。
外国大投行有时念“歪经”
“这篇报道不严谨。”昨天，香港道亨证券分析师吴杰针对这篇报道对记者说。他认为，说瑞银集团在9月底至11月买入中国石油，是为了获利套现的话，逻辑上很勉强。因为这个阶段，正是中国石油H股股价从11港元到19港元的阶段，股价上涨，只能说是大主力吸筹所致，不等于主力资金已经获利。上涨不超过100%，大资金想全身而出很难。
据香港某证券公司分析师张桥安介绍，对外国大投行发表的评论。“这些评论应该看，但不可全信。”
张桥安说，外国投行有时也念“歪经”。当年中国建材2元多时，投行都不看好，等到涨到30多元了，外国投行却纷纷给予“增持”评级。这说明这些投行已经吸够货了，而此后股价果然下跌。
还有中国神华回归A股后，股价暴升，瑞银认为其H股将涨到108港元，市场一片哗然。一些机构批评它煽动市场非理性情绪。后来中国神华H股涨到了57港元，现在跌到46港元。瑞银却没话说了。张桥安认为，中国神华A股被炒到84元，跟瑞银的误导不无关系。很多投资者说，H股都要到108港元，A股还早着呢，纷纷高价买进被套。
张桥安说，他多年投资港股的经验证明，所有的国外大机构都干过这种事，为了自己的利益，发表一些对自己有利的言论。有时他们之间还彼此拆台，唱空对方的重仓股，希望其下跌后买入。外国大机构“斗法”，是香港股市一景。
原文链接:http://www.ycwb.com
讨论
添加到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
评论