世界领导人的国际访问主要是摆出象征姿态。没有人指望奥巴马这次到中国能在经济政策或其他领域达成新的协议。
但我还是希望，奥巴马和他的东道主会就一些相关的货币政策进行坦率的谈话。因为国际贸易不平衡问题将要变得更加糟糕。
并且除非中国修补它的方向，否则将会有一个潜在的有敌意的对抗。
一些背景：世界上大部分的主要货币都彼此“浮动”。也就是说，它们相对价值的上升或下降受到市场力量的制约。但这并不意味着政府执行纯粹的不干涉政策：当货币面临冲击时它们会限制资本外流（像去年的冰岛）或当担心投机商不明智的钟情于他们的经济时他们会阻止热钱的流入（就像巴西正在做的）。
但是，这段时间以来，大多数国家保持他们的货币与本国长期经济基本面一致。
中国是伟大的例外。尽管有巨额的贸易盈余，并且许多的投资者希望购买这个快速发展的经济的货币-这将使人民币走强，但中国的货币--中国当局却使人民币汇率持续疲弱。
他们这样做主要体现在人民币对美元上，因为中国持有大量的美元。
最近几个月来，中国执行了以邻为壑的货币贬值政策，尽管美元兑其他主要货币下跌，它仍然保持了与美元的固定汇率。这使中国与它的出口竞争对手具有相当的竞争优势，特别是发展中国家。
是什么使中国现在的货币政策引起质疑，尤其是当下世界经济处在低迷之中。廉价的货币和财政刺激似乎避免了第二次大萧条。但是政策制定者没能生成足够的公共和私人开支，去使大量的失业得到解决。
中国疲弱的货币政策使这一境况更加恶化，实际上，世界各地的需求流入到具有竞争优势的中国出口商口袋中。
但是，为什么我说问题比这个要糟糕得多呢？因为过去一年中国问题的真实状况被暂时的因素所掩盖。展望未来，我们可以看到中国的贸易顺差和美国的贸易赤字将激增。
无论如何，这个争论被日内瓦G研究所（Graduate Institute）的Richard Baldwin和Daria Taglioni的报告所提出。正如他们指出，贸易不平衡，中国的贸易顺差和美国的赤字，近来已经远小于几年前。但是，他们认为，“这些全球性失衡的改善大多是虚幻的-它的副作用，世界有史以来最大的贸易崩溃将会看到”。
事实上，2008-9的世界贸易下降就是一本备案书。它主要反映在现代贸易受控于耐用制成品的销售这个事实--事实上，严重的金融危机和随之而来的不确定性，是因为消费者和企业延期购买他们不立即需要的商品。
如何去减少美国的贸易赤字？进口像崩溃的汽车业一样的商品；促进美国商品的出口；这样我们加入金融危机进口远大于我们的出口的状况将改变，实际效果将变为一个更小的贸易逆差。
但随着金融危机的转缓，这一进程发生逆转。上周公布的美国贸易报告显示，8月9月美国的贸易赤字激增。此外，我们还有更多这样的报告。
所以，图景是：一月连着一月美国的贸易赤字不断膨胀，中国的贸易顺差剧增而美国工人失业更为严重。如果我是中国政府，我真的为这样的前景担忧。
不幸的是，中国政府似乎没明白这点：相对于改变他们的货币政策，中国更教育美国去提高利率及抑制财政赤字--即使美国的失业问题更为严重。
并且，我也不能确信奥巴马政府是否也明白这个。美国政府对中国货币政策的称述似乎是形式上的，没有任何的紧迫感。
这需要改变。我不是为奥巴马总统参加它们的盛会和一起合影感到不快，这是他工作的一部分。但是幕后，他应该警告中国，他们是在玩一场危险的游戏。
原文链接:http://china.ibtimes.com
讨论
分享到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
来源：国际财经时报 时间：2009-11-16
对于当前中美间的贸易失衡，诺奖得主克鲁格曼在此文中极力指出中国的问题，并提醒中国应改变货币政策。否则将可能引发世界贸易崩溃。
世界领导人的国际访问主要是摆出象征姿态。没有人指望奥巴马这次到中国能在经济政策或其他领域达成新的协议。
但我还是希望，奥巴马和他的东道主会就一些相关的货币政策进行坦率的谈话。因为国际贸易不平衡问题将要变得更加糟糕。
并且除非中国修补它的方向，否则将会有一个潜在的有敌意的对抗。
一些背景：世界上大部分的主要货币都彼此“浮动”。也就是说，它们相对价值的上升或下降受到市场力量的制约。但这并不意味着政府执行纯粹的不干涉政策：当货币面临冲击时它们会限制资本外流（像去年的冰岛）或当担心投机商不明智的钟情于他们的经济时他们会阻止热钱的流入（就像巴西正在做的）。
但是，这段时间以来，大多数国家保持他们的货币与本国长期经济基本面一致。
中国是伟大的例外。尽管有巨额的贸易盈余，并且许多的投资者希望购买这个快速发展的经济的货币-这将使人民币走强，但中国的货币--中国当局却使人民币汇率持续疲弱。
他们这样做主要体现在人民币对美元上，因为中国持有大量的美元。
最近几个月来，中国执行了以邻为壑的货币贬值政策，尽管美元兑其他主要货币下跌，它仍然保持了与美元的固定汇率。这使中国与它的出口竞争对手具有相当的竞争优势，特别是发展中国家。
是什么使中国现在的货币政策引起质疑，尤其是当下世界经济处在低迷之中。廉价的货币和财政刺激似乎避免了第二次大萧条。但是政策制定者没能生成足够的公共和私人开支，去使大量的失业得到解决。
中国疲弱的货币政策使这一境况更加恶化，实际上，世界各地的需求流入到具有竞争优势的中国出口商口袋中。
但是，为什么我说问题比这个要糟糕得多呢？因为过去一年中国问题的真实状况被暂时的因素所掩盖。展望未来，我们可以看到中国的贸易顺差和美国的贸易赤字将激增。
无论如何，这个争论被日内瓦G研究所（Graduate Institute）的Richard Baldwin和Daria Taglioni的报告所提出。正如他们指出，贸易不平衡，中国的贸易顺差和美国的赤字，近来已经远小于几年前。但是，他们认为，“这些全球性失衡的改善大多是虚幻的-它的副作用，世界有史以来最大的贸易崩溃将会看到”。
事实上，2008-9的世界贸易下降就是一本备案书。它主要反映在现代贸易受控于耐用制成品的销售这个事实--事实上，严重的金融危机和随之而来的不确定性，是因为消费者和企业延期购买他们不立即需要的商品。
如何去减少美国的贸易赤字？进口像崩溃的汽车业一样的商品；促进美国商品的出口；这样我们加入金融危机进口远大于我们的出口的状况将改变，实际效果将变为一个更小的贸易逆差。
但随着金融危机的转缓，这一进程发生逆转。上周公布的美国贸易报告显示，8月9月美国的贸易赤字激增。此外，我们还有更多这样的报告。
所以，图景是：一月连着一月美国的贸易赤字不断膨胀，中国的贸易顺差剧增而美国工人失业更为严重。如果我是中国政府，我真的为这样的前景担忧。
不幸的是，中国政府似乎没明白这点：相对于改变他们的货币政策，中国更教育美国去提高利率及抑制财政赤字--即使美国的失业问题更为严重。
并且，我也不能确信奥巴马政府是否也明白这个。美国政府对中国货币政策的称述似乎是形式上的，没有任何的紧迫感。
这需要改变。我不是为奥巴马总统参加它们的盛会和一起合影感到不快，这是他工作的一部分。但是幕后，他应该警告中国，他们是在玩一场危险的游戏。
原文链接:http://china.ibtimes.com
讨论
分享到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
评论
不理解，说的应该在明白一些，应该有一些数字作为说明
因为中国的智囊告诉其主子，日本货币被迫升值造成日本经济停滞至今。其实日本经济调整是自身的经济发展过程的必要，而无止境的廉价出口未必有今天的稳健经济结构。也许灾难更大。中国不愿进行经济结构调整是怕造成巨大的失业与社会动荡 。虽然目前的中国与当年的日本极为相似，但也有巨大的不同，贫富悬殊，大多数人贫困既保证了中国出口产品竞争力，也让中国政府背负沉重的火药桶在疾步行进。因为尽管中国造就了令人羡慕的经济繁荣，大多数人依然贫困。