登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

乐视与国安关系生变?控股权之争或是双方矛盾根源所在

  半年前甜蜜宣布达成合作的乐视体育和国安,近日曝出关系生变的传闻。

  据媒体报道,北京国安俱乐部名誉董事长罗宁否认了相关传闻,表示一切都在走流程。另据《证券日报》记者从乐视体育内部人士处得到的消息,也表示双方还在谈。

  据了解,控股权之争或是双方矛盾根源所在。

  乐视体育拖欠费用

  协议未定无从谈起

  半年前,乐视和北京国安俱乐部举行发布会,宣布达成战略合作关系,乐视将成为北京国安的冠名赞助商,双方当时还表示,有意进行股权层面合作,但没有形成合作协议。不过市场随即传出,国安俱乐部原股东中信集团准备出让约50%股权给乐视,交易对价约为20亿元。

  今年1月19日,乐视宣布以1亿元冠名中超球队北京国安,球队随即更名为“北京国安乐视队”。罗宁当时表示选择乐视的重要原因是因为足球的地域性很强,而乐视是一家扎根北京的公司。此外,他还表示在众多潜在买家中,只有乐视有体育基因。

  而近来有体育媒体报道,乐视和国安方面已经在6月中旬开始商讨解约事宜。

  据称,导致双方裂隙的直接原因是,乐视方面需要在今年先出10亿元,而原定3月份到位的费用,迟迟没能到账。迄今为止,乐视付出的费用仅有冠名赞助的5000万元,而国安方面不排除通过法律手段解决此事。

  很快,北京国安俱乐部名誉董事长罗宁出面否认了这些传言称:“情况并不是像报道中说的那样,别听信那些没有官方宣布的传闻,这些应该都是揣测。”关于双方之间的股权谈判,罗宁表示一切都还在按照正常程序走。

  按照罗宁的说法,北京国安和乐视之间并未达成任何股权交易的协议,所以 10亿元赞助费未到账的事宜自然也无从谈起。

  不过,有分析指出,双方矛盾的根源在于控股权。

  有消息称,乐视希望能够掌控得更多。乐视希望拿到51%的控股权,以掌握话语权。但国安方面希望乐视先付10亿元股权款作为“诚意金”,再探讨股权合作具体方案,而且国安也不保证控股的可能性,但这个方案并没有被乐视接受

  据凤凰体育特约评论员张宾援引知情人透露:实际上5000万元就是冠名费用,所谓1亿中剩余5000万,是在双方达成入股合约后才产生的费用,也就是说如果乐视不入股国安,也就不涉及还有5000万未能打到国安账上。而在要不要入股这个问题上,乐视一直想要的控股地位不能履行,导致双方陷入了拉锯战。

  乐视嫌贵有悔意

  控股权之争陷拉锯战

  此外,据称,乐视对于20亿元的交易对价似有悔意。

  张宾称,乐视方面需要出资20亿元才能占到国安百分之五十的股份,而在“试婚阶段“,乐视似乎在转会、俱乐部管理等重大事项没有话语权。想想苏宁拿下国米70%的股份也只要20亿元人民币,就知道乐视愿不愿意成为冤大头了。

  乐视体育近年来四处出击,迅猛投资,而频繁投资对乐视的资金链成考验。此前,乐视体育一直处于亏损态。

  但这并不影响资本市场对它的热情。今年4月12日,乐视体育宣布完成B轮80亿融资。而在去年5月,乐视体育还完成了8亿元人民币的首轮融资。

  张宾认为,乐视入股国安的时间点值得玩味。乐视体育完成B轮80亿元融资,是在对外宣布拿下国安50%股份和中超独家转播权后完成的。从融资的角度而言,这两笔交易对于乐视体育的估值上涨必然起到了推波助澜的作用。

  但如今融资落定,乐视开始考虑这笔交易的合理性

  而国安方面能最终让出控股权吗?答案似乎也并不肯定。国安俱乐部此前23年来从未更换过投资人。而中信集团是从去年开始,才有转让国安俱乐部部分股权、引入新投资者的意图。

  据乐视体育内部人士告诉《证券日报》记者,相关事项双方还在谈。

  乐视国安之争,由此明了,谈成或者谈崩,都很有可能。现在或许正是双方博弈的微妙时刻。

来源|中国经济网


声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
2 +1
复制成功
乐视  国安 

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册