一般来说，我们都会特别关注投入和回报的关系。
同样是工作一天，为什么我领的薪水没有别人高？
开通了一个公众号，写了几篇文章，为什么只有这么几个人关注我？
花了一周的时间读一本书，为什么感觉没有什么用处？
我们生活在一个“稀缺”的社会里。我们每天根据投入和回报的关系，分配着我们稀缺的时间、金钱和注意力。投入和回报成为了我们生活中大部分决策的评判标准。
然而，值得注意的是，我们很多人对于投入和回报的理解可能是单一的，或片面的。今天想介绍的思维模型，就是关于一种经常被我们忽视的投入回报关系。
为了理解这个思维模型，让我们先来看一个简单的化学问题：冰是如何变成水的。
请看一下下面这张图，并且聚焦在A到B，和B到C这两段。
在A这个点上，温度是-25摄氏度，冰是固态的。
我们慢慢的把温度从-25度升高到-1度，在这个过程中，没有什么事情发生。冰仍然是固态的。
那么从-25度到-1度过程中，加热的能量去了哪里呢？
分子间力（Intermolecular forces）是存在于分子间的一种弱的吸引力。分子间力决定了一个物质的形态：固态、液态还是气态。
在从A到B的过程，我们加热的能量用来改变冰的温度，从-25度到0度。虽然表面上冰的形态没有任何变化。
而从B到C的过程中，我们加热的能量用来克服分子间力，固态的冰开始出现形态的变化，慢慢转变为液态。
如果我们把加热的能量看成是“投入”的话，那么从-25度的A，到B点，如此大的投入，我们其实是看不到任何回报的。而只有在我们到达B这个点时，一点的能量投入，产生了原来想像不到的回报：冰的形态开始变化，开始融化水。
这其实是一种反直觉的投入回报关系。
一般来说，我们都会很在乎即时的、短期的回报，但很难看到投入的长期价值。当冰从-25度加热到-20度时，很多人看到冰没有什么变化，就已经放弃了。
这种对于即时回报的追求，很多时候已经内化在我们的潜意识里，导致我们很难和时间做朋友，取得远超出投入的回报。就像是下图中的曲线A和曲线B。
我叫像曲线B这类的投入回报关系为加速回报模型。这不是一个很新的概念，但当我们真正学会利用这个思维模型，就会发现它可以给我们很多有益的启发。
回报是投入的结果，而不是目的
第一个问题是，如何才能够摆脱对短期利益的追逐，获得曲线B呢？要知道，在取得指数式的收益之前，是漫长的等待。
答案很简单，不要关注回报，而是关注投入本身。在曲线B中，回报不再是目的，而是专注投入的结果。
举个例子，一个作家，可以投入时间提高自己作品的质量，也可以关注如何提高自己的稿酬。但后者只会让他越来越失败，而只有专注前者，他才有可能成为伟大的作家。
同样的，一个公司，如果只是关注利润，很可能会偷工减料生产劣质产品。而如果这个公司不断思考怎样的投入才能为用户提供更大的价值，这家公司就更有可能成功。
百姓网的CEO王建硕曾经在2009年，写过一篇让人很受启迪的文章：
如果一件事情是为了回报，这件事情很难持久。这和一个人的毅力无关。
当一个人还没有真正意识到自己做这件事情的意义的时候，常常会为了显而易见的回报来坚持做一些事情。但很少有事情可以让你立刻看到回报，于是会选择放弃。放弃，多半不是因为无法坚持而放弃，而是因为感觉到自己做这件事失去了意义，所以放弃。
写Blog就是这样。如果只是很希望别人来看，来评论，就会一天访问十次自己的Blog，看一看有没有人回复。不久就会精疲力尽，而且会发现，自己的努力并不会直接换来多少人回复（像我每天一篇写了第四个年头了，也不会有多少回复的）。这时，就会怀疑自己做这件事情的意义，于是就不写了。不用埋怨自己的毅力，这件事本来和毅力毫无关系。
而凡是能坚持的blogger，要么是把Blog写给自己的，意识到每天的记录是帮助自己来整理思路，为了自己生活得更好，要么是为了兴趣，写BLOG仅仅是为了帮助别人，只关心分享，而不关心评论或者浏览量的。无论什么样的动机，只要能看到自己的努力是为了贡献，而不是回报，就会坚持。
只有对贡献有激情，不在乎回报的时候，你才能坚持做一件事情，就像伟大的公司因为有一个贡献的理念，才可以持久的保持激情，在取得巨大的成功以后，接着日复一日的寻找更大的贡献。
很多时候，只有我们坚持的投入，不计较回报，而专注于贡献，才能享受到加速的回报。
正如王建硕老师所说：
回报是我们所贡献价值的影子。当一个人奔向太阳的时候，影子会跟着你。
当他追随影子的时候，他将远离太阳，远离光明，最终失去影子。
长期思考（Think Long Term）
加速回报模型给我们的第二个启示，是要学会长期思考。
亚马逊创始人和CEO杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)一直是长期思考的倡导者。他甚至和一个非营利组织一起，在德克萨斯州西部一块土地上建造了一台可以工作一万年的大钟，以提醒人们要更长远地思考。
他在一次访谈里，曾经提到：
如果我们可以思考的更长远，我们能够完成很多我们认为无法完成的事情。
比如，今天我和你说：我想让你3年内解决世界的饥饿问题。你会很自然的拒绝这件事，因为你不认为自己可以做到。
但是，如果我和你说：我想让你在30年内解决世界的饥饿问题。这就会完全不一样了，你会开始考虑在什么情况下，这种改变可以发生。
所以，你看我们没有改变任何事，只是改变了时间长度，你会产生完全不一样的反应。
很少人在考虑问题时，会意识到背后的时间长度假设。但事实上，时间长度这个维度非常重要。
比如前一段时间，我换工作时，找一位很厉害的前辈咨询职业规划上的问题。他听完我自己的想法后，给我的第一个建议：“我建议你在考虑自己的职业生涯时，要放在10年的维度来思考，而不是两三年。在这样的时间维度上，再考虑你想要成为什么样的人，现在还需要什么样的经历。”
比尔·盖茨曾经说过一句话，深有共鸣：
Most people overestimate what they can do in one year and underestimate what they can do in ten years.
大部分人都高估了自己在一年里可以做到的事情，同时又低估了自己可以在10年里完成的事情。
我们生活最大的杠杆是形成有益的习惯
几月前，我读到一篇Coursera董事长Andrew Ng教授的访谈。这个访谈里，有一段话很好的诠释了加速回报思维模型给我们的启示。
我们生活中最大的杠杆就是我们形成有益习惯的能力。
当我和研究人员交流，和想创业的人交流时，我会告诉他们如果你能够不断的阅读研究论文，一周很认真的读6篇，并且连续读两年。在两年后，你会发现自己受益匪浅。
但是这种类型的投入，如果你花费整个周六学习而不是看电视，没有人会拍拍你的肩膀，赞赏你做得好。
很可能，你花费整个周六学到的东西都不会对下周一工作有什么明显的帮助。这种类型的事情，有非常少，甚至没有短期的回报。但它是一项非常棒的长期投资。
这就是你想变成伟大的研究人员的必经之路。你必须大量的阅读。
人们总是依赖“意志力”来做这种类型的事情，但这几乎不可能成功，因为意志力会很快消退。
但是，我认为那些形成了这种习惯的人。那些习惯每周学习，勤奋钻研的人。他们更有可能会有所成就。
加速回报模型是我在过去几年里看到的最有普适性的模型之一。把这个模型装入工具箱，我们对于投入与回报的理解也会变得更加全面，从而最大程度上避开短视的陷阱，做更好的决策。
最后，我想以巴菲特的一句话结束这篇文章：
Games are won by players Who focus on the field, not the ones looking at the scoreboard. 要想取得比赛的胜利，就应该关注赛场，而不是时刻盯着记分牌。
暂无评论，点击讲两句