一个人值不值得深交,就看这四件小事

1

知乎上有一个问题:

你认为,最好的友谊是什么样的?

底下高赞的答案是:

我不知道。因为,我和好朋友都在同一个城市,却差不多有两年没见面了。

城市这么小,再也没见过。

不知道,你有没有感受到,友谊,好像日益成为一件奢侈的事情。我们的人脉越来越广,我们的朋友却越来越少。

并且,隔段时间,就会有新闻冒出,就像沸沸扬扬的江歌与刘鑫事件。一个曾经朝夕相处的朋友,骤然就把你推向深渊。有网友甚至惊呼:小心!刘鑫这样的闺蜜,可能就在你身边。

成年人的友情世界,很脆弱。有时候,靠得太近,就是一场灾难。

成年人的交往,该如何来维持?又到底,什么样的对象,可以成为你交心的人?

一个人值不值得深交,其实就看这四件小事。

2、对待自己父母的态度

作家呼呼猫妈讲过一个故事:

她的大哥开了一家小公司,有次和大企业谈合作。对方担心大哥的公司不可靠。

正在谈判电话响起。大哥一看电话,立刻说,这个电话非常重要,先失陪一下。

大家都以为,电话那端是个大人。没料想到,大哥亲昵地喊了一声妈妈。

原来,那位重要人物,是他的老母亲。

大企业的谈判负责人立刻决定,和呼呼猫妈大哥的公司合作。

为什么立刻决定合作?不是这位负责人太感性。而是因为,一个人对待父母的态度,实际上就是他的人品高度。

深到骨子里的人品,就是不对亲近的人发火。

你能够接受,一个人可以对朋友和颜悦色,却对父母恶语相加吗?

如果一个人,任何时候都把父母放在心上,关注他们的喜怒哀乐,那么你不妨和他交往。

因为,他们的人品不会差,他们也会善待朋友。

3、是不是“键盘侠”

不知道,你身边是不是有这样一种人:

他在网络上永远热泪盈眶,永远形象高大。

他们热爱小动物,虐狗的消息传出时,他会号召大家去高速路上拦截运狗的车辆。

他们珍爱健康,明星意外过世,他会在微博点上一根蜡烛,双手合十:珍惜当下,明天和意外,你永远不知道哪个先来。

他们动辄就号召抵制家乐福,他们动辄就称XX必有一战。

然而,现实中,他们每个月赚三千块,不能保证家庭的正常开支。他们讨厌流浪猫,对同事斤斤计较。他们熬夜,玩手机微信。他们甚至舍不得抽出时间,来陪儿子写作业

他们在网络中格外上进,在真实的生活里,却完全换了个样。

如果你遇到这样的“键盘侠”,请一定要远离他们。

装逼的人,永远不值得深交。

4、有没有一间书房

或者说,判断一个朋友可否交往的标准,是看他家里有没有纸质的书。

梁实秋说:“一个正常的良好的人家,每个孩子应该拥有一个书桌,主人应该拥有一间书房。”

你可以没有衣帽间,但一定要有间书房。你可以在线学习,但一定记得时常看看纸质的书。

为什么?

因为一个时常阅读纸质书的人,他至少相信,读书仍然有用。

他会相信,读书多了,容颜自然改变,书本或许不会迅速变现,但它会潜伏在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯中。

他们也相信,素养与见识,可以打赏给下一代。就算自己再普通,再铅华洗尽,但下一代从出生时开始,他的血液就与众不同,眼界就与众不同。

肤浅的人,只会逢场作戏。有教养和文化的朋友,才能和你走得更远,风雨携路,明事理而不矫枉过正。

5、最好的朋友,是“酒肉朋友”

这不是调侃朋友的交往,停留在酒桌和牌桌就可。而是指,朋友间,需要一些共同的爱好,甚至是不太高雅的兴趣。

吴京和陆毅是娱乐圈里的好兄弟,他们常年扮演硬汉,却都有一个不太敢于公开习惯:喜欢看唐家三少的书,钟情于奇幻故事。

李若彤在幕上的形象,可谓不食人间烟火,但她却不吃所有带脸的东西。可巧,她的好朋友孙莉,也是如此。

两个人的交往,从来都有血有肉。过度形而上的友情,注定要半路夭折。

人生已然如此不易,如果你的友情依旧一本正经,不免太沉重。交往时没有负担,偶尔还能坐在一起喝酒吃肉、做些不足为外人道的事情,这段友情太幸运。

好的交往,是相处不累。你值得深交的人,也是“酒肉朋友”。

有人说,最好的朋友,是出世的智者,入世的强者,正常而阳光的普通人。

前两者,很难遇见。正常而阳光的普通人,每个人却都可以去交往。

他们无谓年龄、性别、阶层,但他们一定有根植于内心的人品,无需提醒的道德自觉,不经意流露的教养,和你频率相近的爱好。

他们不谋虚弃实、不行一而言三、不违心以逐利。

他们于友诚心建议,善诱而不执久远。

说到底,最好的朋友,仍是三观相近的人。

最值得深交的人,从来都和你势均力敌, 你们相亲相杀,成就这一段成年人的相遇。

  • 作者|王耳朵先生,青年作家,知名媒体前首席记者,关注于职场和个人成长,千万级阅读代表作《别扯了,这世界上根本没有稳定的工作
  • 来源|微信公众号:王耳朵先生(lD:huangezishiba)

【原文标题为《一个人值不值得你深交,就看这四件小事》,本文已获作者授权,如需转载请自行联系作者,谢谢合作】

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
17+1