（一）
财务造假都是围绕"资产＝负债+期初所有者权益+净利润（简单表述：净利润=收入-费用；详细表述：净利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+公允价值变动损益+投资收益+营业外收入—营业外支出-所得税费用）这个动态会计平衡等式进行的，虚增利润表达为：资产↑+费用↓＝负债↓+期初所有者权益+收入↑，虚减利润表达为：资产↓+费用↑＝负债↑+期初所有者权益+收入↓。
是小小小猪：通熟易懂，财务语言应该是化复杂而简单，让更多的人理解。
童话迷失：我对马老师的景仰有如滔滔江水，连绵不绝，又如黄河泛滥，一发而不可收拾，听阁下一言，胜读十年寒窗，看古近风流人物，还数阁下！能在此间见到您，真是小弟一生之荣幸。
马靖昊说会计：来北京可随时见。
（二）
现代会计体系下的财报是不可能真实客观的，无论是折旧、摊销、公允价值、资产减值准备还是商誉等处理，需要估计的东西太多了，估计只有财务人员摇身一变成了神仙，才可能将这些“毛估估”估准了。因此，上市公司为了出具一份靓丽的2018年财报，目前财报筹划正在进行中...
（三）
如果一家上市公司在建工程连续多年余额较高，且每年变动金额较小，一直没有转为固定资产。其目的是：1.在建工程一般会产生利息费用，未转固定资产之前，利息费用计入在建工程，转固之后直接计入损益，抵减利润。2.在建工程转固之后，需计提折旧，会减少利润。
（四）
研发费用究竟是资本化还是费用化，其实它的本质区别就在于前者是记入资产负债表，逐步来摊销这一块费用支出；而后者则是记入利润表，直接反映在当年度利润中。无论资本化还是费用化，研发费用都属于已经花费的支出。上市公司一般会选择在利润好的时候用费用化来处理，而在利润差的时候用资本化来处理。
单纯的走路:为什么大家对于建生产线资本化没有争议，因为它带来经济利益确定性是非常大的，而研发费用能否给企业真正带来利益，判断起来比较复杂，这也就给一些企业钻了空子。我认为研发费用资本化处理，绝大部分情况下是不符合谨慎性原则的。
马靖昊说会计：持续、大额的研发费用资本化，这主要发生在一些医药类公司以及高科技公司。由于研发费用在资本化和费用化之间很难量化，因此，很多研发费用比较高的公司，为了使利润增速看起来比较漂亮，都选择较大比例的资本化。
（五）
毛利率高的企业，通常是对上下游拥有话语权的企业，也就是有独门绝技，其产品在市场上具有很强的竞争力。如果你发现一家上市公司的毛利率很高，但好像也没有什么独门绝技，那就值得怀疑了，你可以用现金循环周期指标来进行验证，如果现金循环周期明显拉长，就基本上可以证明这家公司的毛利率不靠谱。
妞是自来卷儿：现金循环周期验证毛利率。
马靖昊说会计：现金循环周期=库存周转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数。
浪迹天涯99864：像苹果，格力，占用上下游的资金的公司才是好公司。[嘻嘻]
（六）
什么是去杠杆，简而言之就是缩减负债（贷款和社融）；相应，什么是加杠杆，简而言之就是增加负债。政府每次去杠杆的行动，都只能是短期的，最后都坚持不下去，目前经济下行又成为了政府、企业都无法承受的去杠杆之痛。这不，数据显示，我国1月新增人民币贷款和社融规模增量都大超预期。其中，新增人民币贷款32300亿元，创单月历史新高；社融规模增量 46400亿元，创历史新高。每次试图去杠杆，最终都重新走向加杠杆，似乎成了必然的宿命。如果没有大规模的减税等财政政策相匹配，让实体经济挣到钱，资金唯一的去向，就只能是去股市投机了。
马靖昊说会计：放水钱多，必进股市。
大坂冬之阵:马老师很好说明了这一轮“牛市”的原因。
暂无评论，点击讲两句