登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

你过得不好,都怪逻辑思维太强大

  • 文 | 雾满拦江

(01)

亦舒说:一个人可以捱穷。

两个人就不行了。

因为会忍不住,要把自己的穷,都怪罪给他。

这话,是在批评那些逻辑思维特别犀利的人。

——你过得不好,一定是你的逻辑思维太强大。

(02)

逻辑思维是必修课

但课本不会告诉你——逻辑思维起到作用的地方,其实很有限。

比如说,金融巨鳄索罗斯的导师、大思想家卡尔·波普尔就发现,如果一个人的哲学认知有毛病,逻辑思维就不再靠谱。

卡尔·波普尔说:有一种非常普遍的哲学观念,认为世界上无论发生了什么事,都应该有人为此负责。

这就是阴谋论。

老王就是个阴谋论者,走路横冲直冲,过马路闯红灯。

……嘎吱,咣叽,老王飞上了天。

昏厥。

醒来后,第一眼就看到妻子守在床榻前。老王顿时落下泪来,说:

面试求职,一次次失败,是你陪在我身边。

我做生意失败,赔得一塌糊涂,是你守在我身边。

我努力工作,却没人认可,在这沮丧的日子里,还是你守在我身边。

听了老王的话,妻子动情了,正要说话,就听老王一声怒吼:

滚,你就是个扫把星!

我这么倒霉,都是你带来的坏运气。

(03)

隔壁老王行止,正像亦舒所说,把自己的霉摧,怪罪到关心自己的人身上。

就是因为他的哲学认知出了故障。

导致他的逻辑思维,成为阴谋论的推演。

逻辑思维失效的第二个地方,是数学观有问题。

(04)

有位小盆友,刚刚学会了乘法演算,好开心。

回到家不肯吃饭,非要亲爹考自己的数学。

想表现一把。

你看你……亲爹无奈,只好出题:

请听题,有只小奶狗,出生时四条腿。

请问,5年后,这只小狗几条腿?

儿子火速演算:三五十五,四五二十,5年后,小狗长20条腿。

孩子妈妈怒了,照老公头上就是一把掌:你有毛病啊,不说鼓励鼓励孩子,净出妖蛾子!

其实,当爹的这道题还真没出错。

从数学角度来说,人类社会有常量,有变量。常量是小狗的腿,不会再增加。变量是小狗的体重年龄。只有因果变化领域,才是逻辑思维的用武之地。

(05)

有家单位,来了个漂亮女大学生。

领导夫人,就有点焦虑

未过一周,女大学生到领导家里做客。并被领导留下吃饭。

领导夫人板着脸,端了饭菜上来。

女大学生吃了口菜:嫂子烹饪手艺真好,炒出来的菜真好吃。

领导夫人冷冰冰:这菜是外边现买的。

女学生:嫂子真会点餐,点的菜好吃。

领导夫人:菜也不是我买的,是我老公买的。

女学生:嫂子领导能力好强大,管理效果一流。

不是你这丫头,好话都让你说了……领导夫人转怒为喜,顿时打消疑虑。

这是逻辑思维失效的第三个地方:人际沟通领域。

——人际沟通,是传达善意。

——任何事儿,都可以成为善意的理由。

你可能感觉这事儿不太逻辑,其实这才是人世间最大的逻辑。

(06)

再补充一下让逻辑思维失效的沟通领域。

这个领域,与阴谋论哲学认知,都是处于情感强烈的地带。

只是方向相反。

阴谋论哲学认知,是骂人,任何事都可以成为骂人的理由。

比如说,一个男孩相亲失败。

你可以公正评价:瞧你那熊色,满脸猥琐,人家凭什么看上你?

一句话,就可以让孩子跳楼了。

沟通传递善意,是安抚人,欣赏人,任何事都可以成为你欣赏的理由。

同一个男孩相亲失败,你可以说:

怪你条件太好,让人家没有勇气跟你交往。

一句话,就可以让他暂时停止跳楼。

(07)

逻辑思维失灵的第四个,是思想家罗素深恶痛绝的:

——虚假前提。

罗素说:从一个虚假前提出发,狗屁都可以推出来。

大学有位单身狗……咳咳,单身少年,述说自己的经历。

没女友,假期一个人回家。

恰好家里来了个喜欢刑侦的亲戚。

亲戚问道:骚年,怎么一个人回来呀,女盆友呢?

人家还没有女朋友。

哦,那你喜欢哪里的姑娘呢?

江浙的吧?江浙沪包邮……你懂的。

具体点,江浙哪里的?

苏州的吧?苏杭妹子白嫩萌甜,又知书达礼。

哦,原来你女盆友是苏州的,学什么专业呀?

艺术吧?学艺术的妹子气质好,美美哒。

哦哦,那你觉得,这个学艺术的苏州妹纸,留什么发型呢?

当然是长发及腰。

身高?

172公分。

性格还得温柔?

那必须滴。

亲戚:年轻人相爱是美好的事儿,但一定要懂得保护人家哦。

少年:那是当然……你等等,我没有,我不是,别瞎说呀。我明明没有女朋友,怎么跟你聊上这几句,感觉我有了个苏州艺术妹,长发垂腰,172公分……这么生动形象,活色生香,简直像真的存在一样。

为什么会这样?

——因为,这里有个虚假前提。把你心仪中的女孩儿形象当真,层层推进,演绎刻画,渐而混淆了愿望与真实的界限。

(08)

逻辑思维,是因果律

但人类社会,极少有鲜明的单因单果。

多是变化无尽的多因多果。

多因导致了每个因素的权重,都不是太高。增加了事的多变性。

这个又叫关联性。

有位大学男,另类出位,平时喜欢穿件极新潮的T恤。

全校仅此一件。

后来T恤旧了。

就随手扔到垃圾桶里。

次日,就见打扫楼道的清洁大妈,穿着那件新潮T恤,正勤勤恳恳。

霎时间全校轰动。

所有人啧啧摇头:跨越年龄与身份,跨越地位与教育……这才是真爱呀。

不愧是时代青年。

爱就大胆出位,只愿天地同醉。不求岁月久长,但求问心无愧。

我没有,我不是,别瞎说呀……震惊的少年,发现他已经无力辩解。

这个故事,就是同学们把关联性,当做了无可辨驳的因果律。

所以,我们还是得学好逻辑思维。

至少要能够把因果律,与关联性区分开来。

如果你听别人说话,总有种想要反驳的冲动——那就再听听这个:

有位小伙儿正开车,忽然见到个绝美姑娘,忍不住吹了声口哨……咣叽!

进了医院,头缠绷带。

是开车走神,出交通故事了吗?

闹!

是坐在副驾位置上的妻子削的。

——任何一件事情,都是多个因素联动促成的。这就是关联性。

(09)

逻辑思维不靠谱的几个方面:

第一是阴谋论,凡事诿过于人,思维就靠不住了。

第二是不能分别常量与变量,小朋友最爱犯这个错。

第三是人际沟通时的善意传递,逻辑不重要,情感才重要。

第四是虚假前提。前提错了,想对也难。

第五是多因多果的关联性。

人类社会的九成事件,都属于多因多果的关联性。所以有些人热衷于网络辩论,就是因为他们只关注单一因果,并强分对错,无法理解现实生活的复杂性。

(10)

现实是本《线性代数》。

所有的人生课题,都是个矩阵

过得好的人,能够兼顾关联性的复合因素。

那些过得不理想的人,往往只关注诸多因素中的一个,或少量几个。他们用小学演算方式,试图去解开人生矩阵,这就很难避免生活压力。

如果你过得不好,一定是疏略了太多因素,把有机关联的社会人生,降维为单一因果。

想要快乐,想要开心,想要幸福,想要自由。我们的认知须得关注一下哲学,关注一下数学,关注一下人际交往中的善意传递。关注矩阵思维。或许你以为买菜用不到高等数学,但实际上,我们每天都活在一个数字矩阵中,学会演算这个矩阵,这叫智慧,叫认知。不会演算,就只能感叹命运多舛,人生无常。我们的人生,每天都有无数的正向变量,把我们推向渴望的方向,但同时也有无尽的反向变量,把我们推落万丈深渊。洞悉规律的人,就能够顺水推舟,冲浪万里。看不到规律的人,难免会随波逐流,红杏漂零。幸福在你,悲伤在你,所谓人生,不过是认知的选择,不过是智慧的行止。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
110 +1
雾满拦江

微信公众号:雾满拦江(ID:lwwuwuwu)。雾满拦江,当代著名畅销书作家,腾讯中国十大原创自媒体人,心学讲武堂创始人,腾讯云中智库成员。已出版各类著作80余种,几千万字。

文章评论

总共收到7条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册

的确。虽然只讲逻辑思维有点问题,但是更多时候不就是逻辑思维太弱导致找不到原因吗

2019-06-08 16:28

不知道标题和内容的逻辑是怎么联系的

2019-06-08 16:31

相互独立,完全穷尽

2019-06-08 16:53

这个能不能理解为情商,跟做人之间的联系。必然性的因果这个是对的,你不学习就淘汰。就算是做生意也要以时俱进。

2019-06-08 17:00

还有一种说法就是中国人是喜欢用线性思维,而西方发达国家的人用的是架构思维! 事务当中,除了因果关系,还有一种关系叫做相关关系…

2019-06-08 17:33

文化思想大一统,造就了狭隘的偏执国性。学习和抄袭并没有本质区别。文章好low

2019-06-08 20:29