月薪3千的人忙着投资,年薪30万的人却找不到赚钱路子

关注临公子的老读者可能记得,我早期主要写投资理财,这两年侧重职场成长。

有时看到后台一些消息,说临公子呀,你要多分享些赚钱的方法,有什么好的投资渠道可别掖着藏着啊。

不是我小气,因为我真的发现:对普通人而言,所谓投资,说来说去就那么几件简单的事。

尤其有些月薪小几千的读者问我投资什么能赚钱时,我总是说,你主动收入还有很大空间,先想办法工资涨上去,然后买些固定收益产品基金定投,就差不多了。

最近和我一个同学聊天, 他属于比较顺风顺水的类型。

职场上虽然没有什么耀眼的Title,但几个转折点都挺加分;收入上虽然谈不上多高,但也稳中有进涨到年薪近30万;投资上虽然没有赚到什么大钱,但小钱还是有一些,加上买了两套房,整体资产状况还不错。

他说,包括收房租在内,被动收入每年能有3万,他就非常知足了。

“你以为被动收入3万很少么?要知道,2019年全国人均可支配收入才3万块,我甚至觉得没亏就是赚到。眼下其实也没什么特别好的投资路子。”

我挺赞同。

太多人对投资赚钱存在误区,以至把原本还不错的一手牌,打得稀巴烂。

误区1:信息

我周围投资股票的人挺多,其中不少还真不是随随便便炒短线,他们都正儿八经交了几千上万元找老师学习。

他们坚定地相信,股票获利的奥义,来自信息不对称。早知道信息,你就是挥舞着镰刀的王者,没得到信息的,注定是被收割的韭菜。

有几次听他们聊起股票,大半话题围绕五花八门的小道消息,某某企业的创始人这阵子有啥规划啦,某某集团股东计划撤资啦。一边聊着,一边露出讳莫如深的神情。

一些内部消息,甚至是花费了不菲的代价得来的。

我先不说这些消息是真是假,就说个很好理解的逻辑

利用信息不对称获利,这逻辑没问题。但你想想,能流传到张三李四王五的饭桌上,这不马上信息对称了嘛?这含金量得有多低呐?

不妨说个真实的“信息不对称”案例

19世纪,威灵顿在滑铁卢击败拿破仑。罗斯柴尔德家族买通了一个转发电报的小厮,将该消息推迟了几个小时发送。在这段时间内,他们抛售手中的英国公债,其他交易者一看:我去,威灵顿战败了啊?!大家吓得立马疯狂抛售。

英国公债短短几个小时内,暴跌了95%。

然后家族成员在低位偷偷抄底,再放出威灵顿获胜的消息,直接获利了几十倍,据说超过拿破仑和威灵顿在几十年战争中所得到的财富的总和。

罗斯柴尔德一战成名,家族神话从此建立。

你品品这波骚操作,几个普通人能做到?

罗斯柴尔德家族在全欧洲遍布线人,总能第一时间掌握影响投资的关键信息,而且信息传递密文+密码,根本不可能透露给家族以外的任何人好么。

至于你说那些股票交流群、“穿越熊牛”的股神们为什么能利用手里的信息赚到钱?

因为他们不靠信息差赚钱,而是靠卖信息差赚钱;不是靠炒股致富,而是靠教别人炒股致富。

股市中确实蕴含机会,但对99%的人来说,那张通往暴富的豪华快车票,从来没有在普通售票窗口发售过。

误区2:过于分散

我一个前同事,几年前跳槽去了区块链公司后,就此打开了新世界大门。

他买了5、6种虚拟币,外加A股港股、美股,原先持有的基金定投也不能停,再来几个P2P,哦对了年金险什么的也必须有,后来又盯上了一些高杠杆衍生品……

零零总总,买了近20种理财产品,每个品种里还有若干个子项,单A股就买了红红绿绿十几只。 “鸡蛋不要放在一个篮子里”,这条投资金律谁都听过对吧?

这话确实是由1981年诺贝尔经济学奖的得主美国经济学家詹姆斯·托宾说的,而它还有后半句——

“但也不要放在太多的篮子里”。

这告诉我们一个痛心疾首的道理,没事别乱删名人名言……

巴菲特手上1300亿美元的股票规模,才买了49只股票,你一个普通上班族买了那么多品种、那么多产品,咋顾得过来?

概率只有两个结果:

1、无心打理,只能任其自生自灭。

2、有心打理,但影响情绪,更影响生活节奏。

凡事皆有成本

账面盈亏尚未可知,你付出的时间成本精力成本机会成本却是实实在在的。

尤其是年轻人,毕业后0-5年是职场上升的黄金期,将更多精力投入自我成长上,长远来看,收益率远远高于你费尽心机地钻研股市

有一句网络鸡汤叫做,你无法赚到自己认知以外的钱。

其实不是单纯地指赚不到,而是就算勉强赚到了,与你付出的成本不成正比,变成了亏本买卖

马化腾接受《人民日报》采访时感慨:机会就像河里的泥鳅,处处可见,但无法轻易抓获。

问题在于,我们干嘛非得去抓泥鳅?花蛤不香吗?扇贝不好吃吗?

何况窗户开得太多,机会是有了,风险也是同步增长的呀。

这世界钱是赚不完的,能在自己的圈子里抓住几条小鱼小虾就很不错了。

误区3:忽视本金

我经常在文章中说到一句话,先攒下第一桶金

为什么?

因为任何投资中,足够的本金都是大前提。任何脱离本金的投资,都是空中楼阁。

就算你有1万块,以每年10%的收益率增长了10年,不过就赚了1.6万,根本不足以财富发生质变。况且,稳定的10%回报率,哪里是轻而易举之事?

再说句现实的话,不少高收益投资项目,都需一定资金作为门槛的。

我亲戚几年前投资建材厂,他的一位老友家里是做建材生意,几个要好的做生意伙伴共同筹集,起投资金是300万。

筹集的人里多数是商政人士,有过利益往来,彼此信赖,更乐意利益置换。

亲戚与他算是多年挚交,外加本金也没那么多,就拿了50万投入。

这已经算是很民间、门槛不算太高的投资了,但对多数人来说,依然是个不小的金额。

许多人没意识到,所谓那些“挣钱的项目”,几乎都有门槛。要么有足够本金,要么有足够人脉。哪怕随便开个店,动辄都需要小几十万的启动资金。

本金越多,你的投资范围也越多,雪球都滚得比别人要顺畅。就像“马太效应”表达的那样,强者愈强、弱者愈弱。

有人常常会困惑,为什么那些企业家或是做生意的,挣钱就那么容易?

原因之一是,充足的资金让他们进入了高回报的投资领域。毕竟,手里没有丰厚的筹码,是连上牌桌的资格都没有的。

至于复利啊增长啊什么的,要想收益可观,大前提就是你手里那桶金够重,才能翘起更多资源和机会。

本金不足时,切莫寄希望于资本力量。


上周有位读者,问了我一个委婉的问题:临公子,要投资些什么才能抵挡住经济下行带来的负面影响?让财富最大可能性地增值?

翻译成大白话:投资什么收益率最高。

我掏心窝子地说,普通人真没什么特别的方法。

一定要说,那就是努力挣钱、好好攒钱、少踩些坑,踏踏实实过着安居乐业的小日子。

它未必会让你赢,但一定不会让你输。

别觉得不够刺激,大部分的刺激,都不是啥好事。

巴菲特作为行走的金句大师,说过很多值得人们拿出小本本摘抄的话。如果让我选出最睿智No.1,恐怕是这句:

“投资主要是在于避免做出愚蠢的决策,而不是在于做出几个非凡的英明决策。”

规律千百年来都未曾改变,人性千百年来都未曾改变,这个胜率最高的方法,千百年来同样未曾改变。

只是,看谁先明白而已。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
10+1
临公子

微信公众号:临公子的后花园(ID:hi-lingongzi)这是个工作、理财和自我修炼的公众号.我是临公子,LinkedIn中国专栏作者,秋成社区签约作者,一枚不正经的工科产品汪。