登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

专利布局与专利组合 作者:薛家凤顾问

  近两年,知名智能型手机业者之间专利官司的新闻媒体炒得火热,同时也再度引发众人对于专利权的关注。新闻话题往往只是一时的,电视上的名嘴也不愿多花时间去深入了解专利诉讼的专业知识。所以,我们就从专利诉讼的观点来谈谈科技产品专利布局组合,探讨一下关于专利权该如何应用。

  首先要澄清一个观念,专利权只有排他权,没有护卫权。所以说它是矛而不会是盾。主张专利权的方式只有在于攻击或是吓阻竞争对手,所谓的防守型专利就好像是警卫人员身上所配置的武器一样,多半是用于吓阻,并没有挡子弹的功效。有些科技业者告诉我,他们要申请专利以求保护新产品的专利权,这种想法十分危险,因为就算这些专利申请都轻松过关,也不能认为相关产品设计就没有落入他人的专利权范围之内。相反的,不论能否取得专利权,专利申请的前提就是要将发明内容对外公开。如果将自己苦心多年的研发成果为了申请专利而无条件的让竞争者学习,而花钱取得了专利之后,如果又不能够利用专利权来发挥商业上的价值,建议考虑将这类的智慧财产以营业秘密的方式来进行保护,就像是可口可乐的配方永远都不愿公诸于世一样。

  在「专利战略布局」的教学经验中,我发现多数的学员都很能够吸收与运用关于专利检索的知识和技巧,并且选择与制作适用的专利地图。反而是当专利地图完成之后,手上拥有了竞争业者的专利配置讯息,许多人却踟蹰于自身产品或技术专利组合该如何规划与布局。专利界有一种赚钱的行业,不喜欢他们的人称这类业者为专利蟑螂,他们利用专利侵权为把柄来向制造/销售产品的业者牟取庞大利益。如果将专利视为攻击性武器,被称为专利蟑螂的业者有些也扮演军火商的角色,经营专利案件的交易。既然专利诉讼就是实际你攻我防的交战,专利地图显示各方专利的布署配置,况且申请与维护专利案件所费不赀,蛇打七寸,为数有限的攻击性武器当然是要安排在对方最不利而我方最有利的位置。说到这里,发明团队应该可以知道专利应该预先布置在哪些产品或技术的发明上面。

  既然要告,就该先挑罪名重而理赔多的案件来提告。布局的组合要完整,同时应该考虑到相关产品线有哪些,一旦需要提出侵权诉讼,主张理赔金额的多寡就能基于相关产品的市场销售规模进行推算。要增加罪名,就是要将涉及侵权事件的专利数目倍增,这就是规划专利组合的其中一个目的;思虑完善的专利组合能让企图仿冒者难以实行回避设计,这是专利组合的另一个作用;最后,要是业者决定专利对外授权或是以商品的形式转让出去,完整的专利组合也利于取得较佳的对价

新产品即将上市之际,再问一遍,专利布局进行的如何?

美优管理顾问

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
4 +1

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册