今年春晚微信“摇一摇”，让微信红包走进千家万户。但是，微信红包的爆红，也让背后的微信支付置身于舆论的放大镜下。中国电子商务研究中心在报告中指出，微信支付在产品功能、开通流程上，多处违反央行2010年发布的《非金融机构支付服务管理办法》、《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》等规定。报告建议，从长远考虑，微信支付应单独申请支付牌照。

　　为什么说微信支付最好单独申请支付牌照，这就要先了解支付牌照的由来了！央妈为了加强对非金融机构从事支付业务的监管，于2010年6月正式对外公布了《非金融机构支付服务管理办法》。据央妈指示，非金融机构提供支付服务需要按规定取得《支付业务许可证》方可成为支付机构，就此传说中第三方支付牌照应运而生。《支付业务许可证》的发放，将赋予支付企业合法地位，使第三方支付业务可以延伸到政策监管更严格、专业性要求更高的金融领域，如基金、保险等理财服务市场。

　　所以，根据央妈对支付牌照所做的解释，小编认为“微信支付”需单独申请支付牌照的原因有以下几点：

　　第一，摆脱无照经营的政策风险

　　春节期间发过微信红包的都知道，在微信支付“钱包”里只写着微信安全支付，支付服务板块并未澄清服务提供方。除了“零钱”里面写着“本服务由财付通提供”外，其他的转帐、微信红包、信用卡还款、AA收款业务界面以及所有QA中都未见明确服务提供方是财付通还是微信。而信用卡还款、AA收款更是页脚注明：“本服务完全免费，由财付通提供安全技术支持”。

　　根据《非金融机构支付服务管理办法》第十七条，支付机构应当按照《支付业务许可证》核准的业务范围从事经营活动，不得从事核准范围之外的业务，不得将业务外包。微信支付明显打了“擦边球”，存在违规嫌疑。所以，单独申请支付牌照，可以让其摆脱无照经营的政策风险。

　　第二，提高消费者与商家的信任

　　2014年，第四季度中国第三方移动支付产品市场研究报告显示，第三方移动支付交易规模厂商份额中，占比最大的是支付宝，高达78.4%;其次是财付通，占比13.2%;拉卡拉占比4.5%，其它的如联动优势、翼支付等的占比均不到1%。另外，有相关数据表明，用户使用移动支付时，考虑最多的是安全因素，占比73.5%;且影响用户选择支付平台的最大的原因也是安全性的考虑，占比71.0%。

　　支付宝拥有庞大的用户数，且仍在持续增长，稳居移动支付的霸主地位。对比之下，财付通的市场份额没有明显增加，归因于微信支付的社交购物属性功能目前仍没有大突破，交易规模仍处于较低水平，但微信红包的火热，可以预见微信支付拥有很高的市场预期。

　　有相关报道表明，一些大型国企和移动支付企业进行业务谈判的时候，因为支付牌照的问题使谈判陷入困境。而拥有支付牌照可以让思想比较稳重的大型国企加速引入与第三方支付的合作。

　　所以，微信支付想要发展移动支付市场，解决用户最担心的安全问题是关键点之一。从微信支付本身角度出发，一方面通过更多的技术来保证支付的安全；另一方面就需要国家的支付牌照来“正名”，以提高消费者和商家对其的信任。

　　第三，有利于未来开拓新的移动支付场景

　　据中国电子商务研究中心发布《电商中心评“红包大战”后遗症及对策建议》报告显示，除夕至初五，微信红包收发总量为32.7亿次，除夕当日收发总数为10.1亿次。初一当日，有7500万用户通过微信“摇一摇”领取价值30亿元商家优惠券。从微信红包的火热背后，可以看出拥有6亿多用户的微信，凭借其强大的社交功能向移动支付发展延伸具有强大的潜力。而2014年，移动网购的交易规模达到了8616.6亿元，增速达229.3%。移动支付市场的爆发性增长，意味着移动支付市场还未饱和。

　　所以，凭借拥有的大规模潜在用户的微信加上外部移动支付市场的发展潜力，如果拥有单独支付牌照，意味着微信支付可以开拓更多的移动支付场景，比如，零售百货、连锁商超、物流、旅游等领域。如果形成一定的规模，这些领域的商家必将向微信支付敞开。甚至在预付卡、银行卡收单等业务领域可以进行的开拓。从而使微信支付能够更加有力争夺移动支付市场这块市场蛋糕。

　　总而言之，微信支付作为财付通旗下的主要产品，从长远考虑，申请支付牌照对其发展还是很有战略意义的。因为，庞大的移动支付市场需要一个准入机制，而支付牌照也必将成为移动支付行业的门槛。甚至可以说，在央行牌照监管下，第三方支付不再是小公司能够轻易承担的事情，未来第三方移动之争主要是巨头们的战争。(本文：MISS铭/MBA智库；图片：互联网)

【本文为MBA智库原创，如需转载，请注明来源及作者，谢谢合作！】

更多精彩内容 ，请关注MBA智库资讯微信公众平台：mbalibnews 　　

　　今年春晚微信“摇一摇”，让微信红包走进千家万户。但是，微信红包的爆红，也让背后的微信支付置身于舆论的放大镜下。中国电子商务研究中心在报告中指出，微信支付在产品功能、开通流程上，多处违反央行2010年发布的《非金融机构支付服务管理办法》、《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》等规定。报告建议，从长远考虑，微信支付应单独申请支付牌照。

　　为什么说微信支付最好单独申请支付牌照，这就要先了解支付牌照的由来了！央妈为了加强对非金融机构从事支付业务的监管，于2010年6月正式对外公布了《非金融机构支付服务管理办法》。据央妈指示，非金融机构提供支付服务需要按规定取得《支付业务许可证》方可成为支付机构，就此传说中第三方支付牌照应运而生。《支付业务许可证》的发放，将赋予支付企业合法地位，使第三方支付业务可以延伸到政策监管更严格、专业性要求更高的金融领域，如基金、保险等理财服务市场。

　　所以，根据央妈对支付牌照所做的解释，小编认为“微信支付”需单独申请支付牌照的原因有以下几点：

　　第一，摆脱无照经营的政策风险

　　春节期间发过微信红包的都知道，在微信支付“钱包”里只写着微信安全支付，支付服务板块并未澄清服务提供方。除了“零钱”里面写着“本服务由财付通提供”外，其他的转帐、微信红包、信用卡还款、AA收款业务界面以及所有QA中都未见明确服务提供方是财付通还是微信。而信用卡还款、AA收款更是页脚注明：“本服务完全免费，由财付通提供安全技术支持”。

　　根据《非金融机构支付服务管理办法》第十七条，支付机构应当按照《支付业务许可证》核准的业务范围从事经营活动，不得从事核准范围之外的业务，不得将业务外包。微信支付明显打了“擦边球”，存在违规嫌疑。所以，单独申请支付牌照，可以让其摆脱无照经营的政策风险。

　　第二，提高消费者与商家的信任

　　2014年，第四季度中国第三方移动支付产品市场研究报告显示，第三方移动支付交易规模厂商份额中，占比最大的是支付宝，高达78.4%;其次是财付通，占比13.2%;拉卡拉占比4.5%，其它的如联动优势、翼支付等的占比均不到1%。另外，有相关数据表明，用户使用移动支付时，考虑最多的是安全因素，占比73.5%;且影响用户选择支付平台的最大的原因也是安全性的考虑，占比71.0%。

　　支付宝拥有庞大的用户数，且仍在持续增长，稳居移动支付的霸主地位。对比之下，财付通的市场份额没有明显增加，归因于微信支付的社交购物属性功能目前仍没有大突破，交易规模仍处于较低水平，但微信红包的火热，可以预见微信支付拥有很高的市场预期。

　　有相关报道表明，一些大型国企和移动支付企业进行业务谈判的时候，因为支付牌照的问题使谈判陷入困境。而拥有支付牌照可以让思想比较稳重的大型国企加速引入与第三方支付的合作。

　　所以，微信支付想要发展移动支付市场，解决用户最担心的安全问题是关键点之一。从微信支付本身角度出发，一方面通过更多的技术来保证支付的安全；另一方面就需要国家的支付牌照来“正名”，以提高消费者和商家对其的信任。

　　第三，有利于未来开拓新的移动支付场景

　　据中国电子商务研究中心发布《电商中心评“红包大战”后遗症及对策建议》报告显示，除夕至初五，微信红包收发总量为32.7亿次，除夕当日收发总数为10.1亿次。初一当日，有7500万用户通过微信“摇一摇”领取价值30亿元商家优惠券。从微信红包的火热背后，可以看出拥有6亿多用户的微信，凭借其强大的社交功能向移动支付发展延伸具有强大的潜力。而2014年，移动网购的交易规模达到了8616.6亿元，增速达229.3%。移动支付市场的爆发性增长，意味着移动支付市场还未饱和。

　　所以，凭借拥有的大规模潜在用户的微信加上外部移动支付市场的发展潜力，如果拥有单独支付牌照，意味着微信支付可以开拓更多的移动支付场景，比如，零售百货、连锁商超、物流、旅游等领域。如果形成一定的规模，这些领域的商家必将向微信支付敞开。甚至在预付卡、银行卡收单等业务领域可以进行的开拓。从而使微信支付能够更加有力争夺移动支付市场这块市场蛋糕。

　　总而言之，微信支付作为财付通旗下的主要产品，从长远考虑，申请支付牌照对其发展还是很有战略意义的。因为，庞大的移动支付市场需要一个准入机制，而支付牌照也必将成为移动支付行业的门槛。甚至可以说，在央行牌照监管下，第三方支付不再是小公司能够轻易承担的事情，未来第三方移动之争主要是巨头们的战争。(本文：MISS铭/MBA智库；图片：互联网)

【本文为MBA智库原创，如需转载，请注明来源及作者，谢谢合作！】

更多精彩内容 ，请关注MBA智库资讯微信公众平台：mbalibnews