2008年04月25日 来源： 每日经济新闻
香港SACOM主席，香港科技大学博士研究生梁柏能表示，“我希望张茵女士能够有勇气出来正面回应我们调查报告中提出的问题。”广东省总工会则称：“我们已经掌握了部分证据，他们是有组织地在诋毁内地企业”。
“这完全是在转移公众的视线，我希望张茵女士能够有勇气出来正面回应我们调查报告中提出的问题。”针对张茵23日致电相关媒体时指出的“(SACOM)冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家”等言论，香港SACOM主席，香港科技大学博士研究生梁柏能昨日在接受本报记者采访时表示，“我在等待他们的官方正式态度”。
张茵炮轰“血汗工厂”背后主谋
张茵于23号晚致电网易财经，称对玖龙纸业是“血汗工厂”的指责是没有道理，她将于近期安排记者会公开此事真相。
张茵说，这件事情不是媒体监督企业那么简单，“香港那个很厉害，欧洲给钱的，他们给很多人都发了（报告），通知我们的大客户抵制我们。他们是冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家。我手头已经掌握了很多证据资料，一定给大家讲清楚”。
对于公司人事部回收旧员工手册的行为，张茵感到十分生气，“不同时期有不同的法律，旧员工手册是适用旧法律的。在这个时候回收旧员工手册就是错误的”？
张茵还说，“我一定会把企业办好。”
玖龙纸业并非奥运赞助商
根据公开资料显示，玖龙纸业并不是奥运会的赞助商，那么玖龙纸业的“血汗工厂”跟奥运会又有什么关系呢？
“我实在看不出玖龙纸业跟奥运会有什么关系，我们批评玖龙纸业难道就等于不支持奥运吗？”梁柏能不解玖龙纸业的指责出自何故。
昨日已经抵达香港的商务部副研究员梅新育(博客)对本报记者表示任何企业的都不能以任何借口逃避社会责任。
有网友指出，当企业形象受到负面报道时，把自己与正面信息联系在一起（戴个大帽子），是危机公关常用的一种手段。“借助这个帽子的庇护，从而避免企业受到更大的冲击。但（玖龙纸业）这次选择了一个不恰当的诉求点”。
张茵交锋SACOM
交锋一
玖龙纸业：“准备搞几家企业，我们是其中的第一家”
SACOM：“玖龙纸业不是第一家，我们从05年就开始调查数家企业”
“玖龙纸业并不是我们调查的第一家企业，从2005年开始，我们就调查过许多知名的企业，其中戴尔电脑和迪斯尼的供应商被揭露的问题，诸多媒体都有过报道。”梁柏能介绍，除了关注香港迪斯尼和戴尔电脑以外，关注一些香港企业的用工情况，而电子企业是他们的关注重点。“我们主要针对上市企业，因为上市企业要对公众负责，特别是香港的市民负责。”梁柏能如是说。据该机构发言人丘梓蕙介绍，调查玖龙纸业是因为在去年下半年通过网络看到玖龙纸业工厂员工的投诉，她认为，对一般的企业谈社会责任那是空谈，所以调查都是从跨国企业和著名企业做起。“只有信息公开，投资者才能在股票市场抵制那些不负责任公司的股票，消费者才能在超市抵制那些不负责任公司的产品，劳动者才能在劳动力市场抵制那些不负责任的雇主”。
交锋二
玖龙纸业：“该大学生机构很厉害，欧洲给钱的”
SACOM：“我们所需的经费很少，没有利益团体支持”
对于玖龙纸业方面指出的该大学生机构背后有欧洲利益团体支持，梁柏能直言他们是接受过瑞士扶贫机构“breadforall”的资金支持，但那也是少部分。
“我们一个月的活动经费很少的，只有三四万港币，虽然也接受过机构的赞助，但他们赞助的数量不会超过我们总经费的三分之一”。据梁柏能称，赞助调查活动经费的机构，不会介入他们的工作，而针对迪斯尼、戴尔电脑等调查活动的经费都是来自部分大学教授。
此外，SACOM也与欧洲类似的监督机构有着密切合作，“我们一起关注HP、APPLE、NOKIA等在全世界的用工问题”。
交锋三
玖龙纸业：“他们给很多人都发了(报告)，通知我们的大客户抵制我们”。
SACOM：“我们确实给玖龙纸业的投资商发了邮件”。
据了解，从17日开始，SACOM的相关成员就分头给玖龙纸业的投资商和大股东发了邮件，邮件内容包括对于玖龙纸业工厂的调查报告和该机构的呼吁，“截至目前，我们还没收到任何回复”。据梁柏能介绍，他们还给全国总工会及人力资源和社会保障部发了邮件。
值得一提的是，网友认为SACOM给玖龙纸业的投资商和政府有关部门反映情况，无非是进一步“逼宫”张茵，令其及早做出回应或是改善。
承认违反《劳动法》玖龙退还罚款
关于张茵“血泪工厂”的事件，广东省总工会、东莞市总工会、麻涌镇总工会以及相关部门已经全面介入调查。昨日，广东省总工会副主席孔祥鸿亲赴玖龙东莞麻涌镇工厂进行调查。孔祥鸿对记者透露，玖龙方面已经承认旧《员工手册》中的有些罚款条列有不当之处，将进行整改并会在一定期限内把部分罚款退还给员工。
“他们意识到罚款这个问题了”
广东省总工会昨日调派6名工作人员赴玖龙东莞工厂进行实地调查。据广东省总工会副主席孔祥鸿对记者透露，旧的《员工手册》中对工人罚款最低300元的条款是他最不满意的一条。昨日，他就此条款和玖龙公司进行了交涉。
“他们这个条款已经违反了《劳动法》，但是玖龙已经意识到这个问题，承认做得不好，准备改正了”。
并且，据孔祥鸿进一步透露，玖龙公司已经开始陆续把之前的罚款退还给工人。他说：“玖龙工厂会在半年内把罚款退还给工人。”
但是，对于这一说法，记者并未得到玖龙公司管理层的证实。记者分别致电其人力资源总监翟皖荣和副总经理黄铁民求证此说法，他们均以自己不是新闻发言人或者自己不方便透露为由婉拒记者。
但是，对于玖龙公司被称为“血泪工厂”，孔祥鸿并不赞成，他表示，该公司是有做得不足的地方，但是和“血泪工厂”还有差距。“我们还将在职工中进行调查，既调查企业也调查职工，以查出事实的真相”。
“SACOM太过分”
昨日，在广东省总工会在玖龙工厂的调查中，孔祥鸿还向本报记者透露了一条重要信息。
“SACOM太过分了！”孔祥鸿向记者表示“我们已经掌握了部分证据，他们是有组织地在诋毁内地企业”。
孔祥鸿在电话中愤愤不平地向记者控诉，“香港那个SACOM有些做法太过分，他们大面积散发调查报告诋毁内地企业”。
据孔祥鸿初步了解，SACOM把对企业的调查报告发布至全世界，尤其是那些著名的银行以及品牌，比如说NIKE等品牌，并且煽动这些企业抵制内地企业的货品。
他指出，即使这些企业，比如说玖龙某个方面有问题，但是它们不能代表内地所有的企业，并且，指出问题并不是坏事，目的在于让企业向好的方面发展，改正不好的方面。“但是，他们的意图很明显，就是要破坏企业形象，诋毁内地企业。太过分了。”
新闻会时间还未确定
玖龙原本本周二召开的新闻发布会，因为张茵以及其高层领导在国外路演而被推迟，玖龙爽约记者。
昨日，记者再次向玖龙了解新闻发布会的确切时间，但是还是未得到确切消息。该公司公关人员称：“到目前为止还未确定，预计在下周”。
对于张茵的行程，该公司工作人员一概不向外透露。该公关在记者再三的询问下表示，开新闻发布会的时间，要看高层的意见。高层如果不出来，他们也没有办法。
“我们真的希望她能出来说说，那我们心里也好受些”，工厂一名不愿透露姓名的工人告诉记者。
积极回应总比沉默好。正如麻涌镇干部薛幼东所说的：“晚说不如早说”。
原文链接:http://bschool.hexun.com
讨论
添加到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
2008年04月25日 来源： 每日经济新闻
香港SACOM主席，香港科技大学博士研究生梁柏能表示，“我希望张茵女士能够有勇气出来正面回应我们调查报告中提出的问题。”广东省总工会则称：“我们已经掌握了部分证据，他们是有组织地在诋毁内地企业”。
“这完全是在转移公众的视线，我希望张茵女士能够有勇气出来正面回应我们调查报告中提出的问题。”针对张茵23日致电相关媒体时指出的“(SACOM)冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家”等言论，香港SACOM主席，香港科技大学博士研究生梁柏能昨日在接受本报记者采访时表示，“我在等待他们的官方正式态度”。
张茵炮轰“血汗工厂”背后主谋
张茵于23号晚致电网易财经，称对玖龙纸业是“血汗工厂”的指责是没有道理，她将于近期安排记者会公开此事真相。
张茵说，这件事情不是媒体监督企业那么简单，“香港那个很厉害，欧洲给钱的，他们给很多人都发了（报告），通知我们的大客户抵制我们。他们是冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家。我手头已经掌握了很多证据资料，一定给大家讲清楚”。
对于公司人事部回收旧员工手册的行为，张茵感到十分生气，“不同时期有不同的法律，旧员工手册是适用旧法律的。在这个时候回收旧员工手册就是错误的”？
张茵还说，“我一定会把企业办好。”
玖龙纸业并非奥运赞助商
根据公开资料显示，玖龙纸业并不是奥运会的赞助商，那么玖龙纸业的“血汗工厂”跟奥运会又有什么关系呢？
“我实在看不出玖龙纸业跟奥运会有什么关系，我们批评玖龙纸业难道就等于不支持奥运吗？”梁柏能不解玖龙纸业的指责出自何故。
昨日已经抵达香港的商务部副研究员梅新育(博客)对本报记者表示任何企业的都不能以任何借口逃避社会责任。
有网友指出，当企业形象受到负面报道时，把自己与正面信息联系在一起（戴个大帽子），是危机公关常用的一种手段。“借助这个帽子的庇护，从而避免企业受到更大的冲击。但（玖龙纸业）这次选择了一个不恰当的诉求点”。
张茵交锋SACOM
交锋一
玖龙纸业：“准备搞几家企业，我们是其中的第一家”
SACOM：“玖龙纸业不是第一家，我们从05年就开始调查数家企业”
“玖龙纸业并不是我们调查的第一家企业，从2005年开始，我们就调查过许多知名的企业，其中戴尔电脑和迪斯尼的供应商被揭露的问题，诸多媒体都有过报道。”梁柏能介绍，除了关注香港迪斯尼和戴尔电脑以外，关注一些香港企业的用工情况，而电子企业是他们的关注重点。“我们主要针对上市企业，因为上市企业要对公众负责，特别是香港的市民负责。”梁柏能如是说。据该机构发言人丘梓蕙介绍，调查玖龙纸业是因为在去年下半年通过网络看到玖龙纸业工厂员工的投诉，她认为，对一般的企业谈社会责任那是空谈，所以调查都是从跨国企业和著名企业做起。“只有信息公开，投资者才能在股票市场抵制那些不负责任公司的股票，消费者才能在超市抵制那些不负责任公司的产品，劳动者才能在劳动力市场抵制那些不负责任的雇主”。
交锋二
玖龙纸业：“该大学生机构很厉害，欧洲给钱的”
SACOM：“我们所需的经费很少，没有利益团体支持”
对于玖龙纸业方面指出的该大学生机构背后有欧洲利益团体支持，梁柏能直言他们是接受过瑞士扶贫机构“breadforall”的资金支持，但那也是少部分。
“我们一个月的活动经费很少的，只有三四万港币，虽然也接受过机构的赞助，但他们赞助的数量不会超过我们总经费的三分之一”。据梁柏能称，赞助调查活动经费的机构，不会介入他们的工作，而针对迪斯尼、戴尔电脑等调查活动的经费都是来自部分大学教授。
此外，SACOM也与欧洲类似的监督机构有着密切合作，“我们一起关注HP、APPLE、NOKIA等在全世界的用工问题”。
交锋三
玖龙纸业：“他们给很多人都发了(报告)，通知我们的大客户抵制我们”。
SACOM：“我们确实给玖龙纸业的投资商发了邮件”。
据了解，从17日开始，SACOM的相关成员就分头给玖龙纸业的投资商和大股东发了邮件，邮件内容包括对于玖龙纸业工厂的调查报告和该机构的呼吁，“截至目前，我们还没收到任何回复”。据梁柏能介绍，他们还给全国总工会及人力资源和社会保障部发了邮件。
值得一提的是，网友认为SACOM给玖龙纸业的投资商和政府有关部门反映情况，无非是进一步“逼宫”张茵，令其及早做出回应或是改善。
承认违反《劳动法》玖龙退还罚款
关于张茵“血泪工厂”的事件，广东省总工会、东莞市总工会、麻涌镇总工会以及相关部门已经全面介入调查。昨日，广东省总工会副主席孔祥鸿亲赴玖龙东莞麻涌镇工厂进行调查。孔祥鸿对记者透露，玖龙方面已经承认旧《员工手册》中的有些罚款条列有不当之处，将进行整改并会在一定期限内把部分罚款退还给员工。
“他们意识到罚款这个问题了”
广东省总工会昨日调派6名工作人员赴玖龙东莞工厂进行实地调查。据广东省总工会副主席孔祥鸿对记者透露，旧的《员工手册》中对工人罚款最低300元的条款是他最不满意的一条。昨日，他就此条款和玖龙公司进行了交涉。
“他们这个条款已经违反了《劳动法》，但是玖龙已经意识到这个问题，承认做得不好，准备改正了”。
并且，据孔祥鸿进一步透露，玖龙公司已经开始陆续把之前的罚款退还给工人。他说：“玖龙工厂会在半年内把罚款退还给工人。”
但是，对于这一说法，记者并未得到玖龙公司管理层的证实。记者分别致电其人力资源总监翟皖荣和副总经理黄铁民求证此说法，他们均以自己不是新闻发言人或者自己不方便透露为由婉拒记者。
但是，对于玖龙公司被称为“血泪工厂”，孔祥鸿并不赞成，他表示，该公司是有做得不足的地方，但是和“血泪工厂”还有差距。“我们还将在职工中进行调查，既调查企业也调查职工，以查出事实的真相”。
“SACOM太过分”
昨日，在广东省总工会在玖龙工厂的调查中，孔祥鸿还向本报记者透露了一条重要信息。
“SACOM太过分了！”孔祥鸿向记者表示“我们已经掌握了部分证据，他们是有组织地在诋毁内地企业”。
孔祥鸿在电话中愤愤不平地向记者控诉，“香港那个SACOM有些做法太过分，他们大面积散发调查报告诋毁内地企业”。
据孔祥鸿初步了解，SACOM把对企业的调查报告发布至全世界，尤其是那些著名的银行以及品牌，比如说NIKE等品牌，并且煽动这些企业抵制内地企业的货品。
他指出，即使这些企业，比如说玖龙某个方面有问题，但是它们不能代表内地所有的企业，并且，指出问题并不是坏事，目的在于让企业向好的方面发展，改正不好的方面。“但是，他们的意图很明显，就是要破坏企业形象，诋毁内地企业。太过分了。”
新闻会时间还未确定
玖龙原本本周二召开的新闻发布会，因为张茵以及其高层领导在国外路演而被推迟，玖龙爽约记者。
昨日，记者再次向玖龙了解新闻发布会的确切时间，但是还是未得到确切消息。该公司公关人员称：“到目前为止还未确定，预计在下周”。
对于张茵的行程，该公司工作人员一概不向外透露。该公关在记者再三的询问下表示，开新闻发布会的时间，要看高层的意见。高层如果不出来，他们也没有办法。
“我们真的希望她能出来说说，那我们心里也好受些”，工厂一名不愿透露姓名的工人告诉记者。
积极回应总比沉默好。正如麻涌镇干部薛幼东所说的：“晚说不如早说”。
原文链接:http://bschool.hexun.com
讨论
添加到...
告诉朋友
复制链接
沉贴
评论