Apple Pay 便捷吗?安全吗?有多牛?

  “在中国银联以及十九家中国主流银行的支持下,这次在中国推出Apple Pay,是有史以来最大规模的移动支付的推出。”Apple Pay副总裁Jennifer Bailey在今天上午Apple Pay的正式发布会上表示。自今早5点Apple Pay正式上线以来,一个小时之内绑定银行卡的数量已达十几万张。

  Apple Pay是干啥的?

  两个关键点:

  1:Apple Pay是用来移动支付的;

  2:作为新来的,它在我们眼中有可能和支付宝以及微信支付势如水火,比如这样:

  Apple Pay在我们眼中有可能和支付宝以及微信支付势如水火Apple Pay在我们眼中有可能和支付宝以及微信支付势如水火。

  理论上,只要商户升级银联闪付POS机手机绑定一行卡,目前可以刷卡消费的地方都可以使用Apple Pay支付。在使用时只需把iPhone靠近POS机, 然后将手指放在Home键上即可完成支付。

  作为互联网时代兴起的一种新型支付方式,移动支付近年来在全球范围内发展迅猛。中国不仅是互联网大国,同时也是全球消费大国,国内各大银行都将移动支付领域视作十分重要的发展方向。对于目前国内移动支付主要分为两大派别:一种是基于二维码的“扫码派”;另一种是包括Apple Pay在内的“闪付派”。

  Apple Pay主打安全和隐私

  在中国市场,众所周知,以支付宝、微信为代表的第三方支付,早已占据移动支付市场的大半壁江山,后来者Apple Pay如何抢食奶酪?此次Apple Pay高调入华,仍被中国金融业界寄予高期望。人们认为,Apple Pay或可对支付宝微信支付在线支付产生巨大冲击,银联或可此在支付市场扳回一局。

  不过,相较于支付宝、微信、银联对消费者都有火热的优惠促销活动,此次Apple pay对消费者并无任何促销。但安全和私密性是Apple Pay更大的优惠,Apple Pay利用令牌技术( Tokenization),使得没有人会拿到用户银行卡等任何个人信息。不用联网、不用打开任何App应用、不保存任何用户信息、在锁屏状态下就可支付,更安全和便捷是Apple Pay对抗支付宝和微信的最大卖点

  银联向支付宝和微信宣战

  由于近年来,支付宝和微信攻城略地,拓展线下交易场景。在过去的竞争中,中国惟一的银行卡联合组织及跨行交易清算机构——银联,基本属于守势,无奈坐视第三方支付越来越 “脱媒” 式发展,成长为另一支跨行交易清算市场力量

  而有了 Apple Pay 助阵的银联,无疑将扩大其在移动支付上的影响力。除了 Apple Pay,银联还在尽可能与华为小米品牌手机厂商谈合作,各种手机品牌 “Pay” 将依托银联平台挤入移动支付大潮。到那时,将形成一股 “智能手机 +NFC+ 金融 IC 卡” 的组合,与微信支付支付宝展开正面对抗。

  而银联与苹果的合作模式,跟苹果在美国与卡组织的合作类似,没有破坏原来发卡行、收单行和卡组织三者之间的关系,苹果从一开始就坚定地与银联合作,并非替代银联。

  除了可以在银联的 POS 上刷机消费,Apple Pay 还可以实现银行卡的另外一个功能:取款。据建行介绍,绑定银行卡后,Apple Pay 的 “非接取款” 功能,可以让苹果终端完全替代银行卡,在 ATM 上感应取款。

  Apple Pay与支付宝的对比

  因Apple Pay 的本质 = 刷卡,只不过是用手机来代替了实体的卡片,用 Touch ID 来代替签名。在便捷程度上,非支付宝能比。

  支付宝扫码付款的步骤是:拿出手机,解锁手机,打开支付宝 App,等待欢迎动画,指纹解锁进入界面,打开二维码,最后商家扫码。这一过程尽管已大大简化,仍需 8-10 秒左右。

  而 Apple Pay 是:拿出手机,靠近 Pos 机,屏幕自动点亮,再指纹确认即可,时间可缩短到 2-3 秒。

  从硬件部分看,芯片里分安全区和普通区。安全区其实是芯片里的一块 “飞地”,与芯片的其他部分是隔离的,无用户授权无法对其访问,从而保障敏感信息的安全。

  相比支付宝微信支付要求联网的环境,Apple pay 可在无网络的环境下运作,这一点不难理解,想想看,刷卡用到的卡片本身也是不需要联网的,不过,Apple Pay 需要支付双方同时拥有 NFC 硬件设备,这一点会制约着 Apple pay 的推广。

  支付宝的本质上是线上支付,但交易在线上,服务在线下,离不开网络环境银联想抓住支付宝们的这一软肋,将离线支付作为突破口,基于 NFC 的移动支付可完全脱离网络环境,并令人感觉更为安全。

  昨日在工、农、中、建、招商银行的官方App或微信平台上,Apple Pay就已经占据了主角。【来源:MBA智库整合

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
7+1