体制内工作不喜欢,哪里找突破口?

前阵子有小伙伴问我:

体制内工作不喜欢,哪里找突破口

估计你是在产品经理社区看到我之前写的文章吧。作为曾经在几千人上市互联网公司工作,再以相当“野生”的方式进入通信国企成为PM的我而言,原想简单聊下自己经历,然鹅,又实在不想搞成翻版知乎体:“谢邀,我先讲一个故事吧。Balabala...”

So,简单粗暴讲三点。

第一、先看环境。

有个现象是:国企不太容易折腾出厉害的互联网产品,不等于国企里的人,都是很low很辣鸡滴。

尤其技术出身的员工。从我接触到的情况看,“体制内”与“大型互联网公司”的技术人员本质上区别不大,均是务实型(而且对“编制”的偏爱,也没有想象中爱得深沉-_-)。

这与行业的关系密不可分。

类似互联网、通信等IT行业,做的通常没那么“虚”,该赶项目的赶项目、该加班的加班,被Deadline压得在办公室或电话里飙脏话是常有的事。

企业的文化氛围或许相对僵硬,可工作中,该有的关键点和流程步骤基本都在。

当然,混吃等死的人肯定也有,毕竟大环境自带稳定因子。只是体制内的活法,不止保温瓶一种。

硬币两面,看你的眼光投射在哪一面了。

你要想沉迷吐槽人事厚黑学,肯定也能掰扯出一箩筐;

你要想抓紧熟悉行业和技能国企即便没有一流互联网公司具备上佳的外部环境,但对新人来讲,肯定也不算阻碍。

别太小瞧了主观能动性。

第二、再看岗位

你担心“要在国企做一个伪PM”,嗯,后半句没毛病,谁都担心一个岗位干几年突然发现自己是个假的XXX。

可环境作用并非唯一因素,正所谓把狗尾巴草撒在肥沃的东北黑土地里,也开不出雪莲花

伪PM不是看你在什么地方工作,而是你工作的内容是什么(这点所有岗位通用)。

有的人头衔是技术总监,却身兼产品、开发、运营一条龙服务,大小产品细节都由他拍板,实际上他就是纯天然的产品经理

有的人逢人就递“产品专家”的名片,每天的工作却是接听电话、打印资料,那无论怎么声嘶力竭地强调自己是PM,然并卵。

那,怎么判断“伪不伪”?

很简单,以产品经理为例,有一套很成熟的职能体系要求,当做checklist一项项对比过去立马就知道了。

也顺便提下你说的另一个情况:“大型互联网公司又没什么机会进去”。我觉得呢,与其考虑体制内是不是自己向往的地方、有没有未来,“为什么大型互联网公司没机会进? ”——这个,才是最关键的突破点。

具体的突破姿势,我等下一块儿说。

第三、体制内的职场之路

对体制内爱恨纠缠是普遍心态,不少人把它视为寸草不生的贫瘠荒地。这恐怕也是你最担心的地方。

咳,居安思危是好事,过犹不及就有副作用了。媒体上看到的典型虽然多是“我今年36岁了,除了收费啥也不会”的画风,但从(显隐性)收入能力稀缺性看,可圈可点的员工并非凤毛麟角(只是没啥上热搜的机会...)

OK,回头看问题:身在国企,如何避免沦为“伪产品经理”?

值得集中火力的地方有两个:

1、认真完成眼前的工作

就算与你理想中的有差距,同类岗位多少存在关联性。先放下情绪注意力转移到工作上,立足本职,挖掘共性,再循环优化。不然错过积攒经验值的宝贵时期,得不偿失。

工作场所本身就是个绝佳的反馈系统

职业规划师古典说过,我们每个人的能力中间,都隐藏着可以被回收再造和迁移的技能,称为可迁移能力。

它们对你底层核心能力的提升,将起到明显帮助,也是未来职业发展的跳板,哪怕换跑道也能助你快速接轨。

2、尽快达到岗位“标配”

如果你有心,上网搜索同行业一线企业、同岗位的招聘信息,就会发现70%以上的要求都近似。要做的就非常明确了:哪里不会补哪里。

平时工作中能锻炼到自然最好,若不能,好好利用下班后时间,没啥特别的捷径。

好的职场之路,并不是说一开始给你一片广袤的仙境,让你三年成高级、五年成资深、八年出任CEO走上人生巅峰,而是不断寻找标杆,想方设法抵达目标,再不断把它们当做起点,继续前行。

这无疑是避免变成"Title员工" 的有效方式之一。

最后,多叨叨两句。

刚踏入职场的朋友,也许容易走入这样的小误区:一边将眼前定格成将来,一边在细微末节想太多。

比如,过早定义自己的职业路线、过度猜测职场环境,再陷入没必要的担忧中。

事实上,一踏出象牙塔就坚定不移踩着一条路线走到底的人,少之又少。对大部分人而言,工作前5年都是摸着石头过河,边走边看,最终才找到自己所想所爱。

路还长着呢,愿你善用事有利的一面,也愿你继续追寻属于你的星辰大海,来日成为不可替代的存在。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
8+1
临公子

微信公众号:临公子的后花园(ID:hi-lingongzi)这是个工作、理财和自我修炼的公众号.我是临公子,LinkedIn中国专栏作者,秋成社区签约作者,一枚不正经的工科产品汪。