（01）

10月23日。

夜深。

人静。

马化腾现身知乎，问出个问题。

网络瞬间炸毛。

（02）

马化腾的问题是：

未来十年，哪些基础科学突破，会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网整合创新，会带来哪些改变？

这实际是两个问题好吗。

他为什么要问这个？

为什么不问别的？

很好奇，就看了看网友们给出的答案。

真的好精彩。

（03）

排在答案第一位的，名叫谢熊猫君。

他很真诚的说：是时候放出这篇6万字的雄文辣：《人类唯一的出路》。

真的有6万字耶。

浩浩荡荡，横无际涯，插图多多，琳琅满目。

人家就是问个问题而已。

他给人家弄出本书。

估计马化腾，仍在点灯苦读中……读后会发现，此书真的蛮好——就是跟他的问题，关系不大。

读书真的是件好事。

如果你放过这本书，扫视而下……最多20分钟，就得送医院抢救。

一位兄台说：说实在的，光这个题目我就看了十几分钟，然后还不知道怎么回答。

有位兄台抗议说：为啥不说说我们的心理学，心理测量萌萌哒。

有位兄台说：化腾小老弟，你真的想知道答案吗？真的想吗？真的想的话，先把你的投资砸过来，我就告诉你答案。

有位兄台说：这个世界从来没有变过，改变世界的是思想。

有位兄台说：基础科学的突破，当然是天文学和逻辑学辣。

有位兄台说：新宗教的时代到来辣，传统的神，已经满足不了大众的膜拜需求，新的神，可能更加虚化和虚幻。

有位兄台说：量子神学，量子佛学了解一下。

有位兄台说：借贵方宝地拉个场子，有钱的帮个钱场，没钱的帮个人场。走过路过，不要错过。风水占星开业辣。

还有位兄台说：道理我都懂，但还是过不好这一生。

……读了这么多奇葩答案，感觉自己刚刚逃出疯人院。

脑洞清奇，吃嘛嘛香。

（04）

大多数答案，跑题并没这么远。

但也尽量让自己的答案，和马化腾的问题拉开距离。

你说东，我往西。你指狗，我撵鸡。我的答案我做主，跟你的问题没关系。

也有极专业人士，给出了严谨的回答。

比如针对于马化腾的第一个问题：未来十年，哪些基础科学突破，会影响互联网科技产业？

把靠谱答案整合一下，大概如下：

基础科学，是研究事物本质规律的学科，特点就是没有任何实用价值。

比如说1821年，30岁的科学家法拉第，发现了电磁感应定律，据此制造了一台说不出名堂的怪机器，出门收费表演。

一位贵夫人问他：孩纸，你不赶紧种地赚钱，搞这没用的东西嘎哈？

法拉第悲愤吐槽：请问夫人，刚刚出生的婴儿有什么用？

这个故事深入人心。是因为此后不久，大家发现，法拉第发明的那台没用的机器——实际是人类史上第一台发电机。

这个就是基础研究。

它研究的领域，跟谁都没关系。

它弄出来的东西，在相当长的时间里，谁也不知道有什么用。

所以，马化腾第一个问题的解答是——此后十年，基础科学的任何突破，都不会影响到互联网。

不仅跟互联网没关系，跟任何人、任何事儿也没关系。

至少要等30年，基础科学才会影响到产业。

（05）

上面的答案，是正确的。

所以就错了。

（06）

为什么对的答案，反而错了涅？

——答案虽然正确，但解答时没有考虑到提问者的用意。

马化腾问题的真实含义，应该是问十年后，哪些基础科学研究，会对技术格局造成影响。

这就好比一个人，想了解十年后的城市道路规划。如果判断没毛病，选一块目前冷僻的地段，安营扎寨——十年后，这里恰好成为交通枢纽，地段值钱不说，而且是生意的旺地。这个叫抢滩，抢占产业制高点。

十年后的基础研究，因为时间滞后的缘故，不会影响到任何人的生活。

于是，马化腾的问题就变成这样：

十年后的互联网产业，受哪个时段的基础科学影响？

（07）

根据基础研究落地的持续推进效应，这个过程也在逐次缩短，周期大致是30年左右。

——影响到十年后互联网产业的，是20年前的基础研究突破。

也就是说，20年前有股子浪潮，正咕嘟咕嘟冒着泡，向我们这个时代涌来。恰好在10年之后，追上我们，并把我们拍在沙滩上。

巧了，回顾历史，1997年及1998年，连续两年的诺贝尔化学奖，颁奖时都出了乱子。

1997年的化学奖，被三个物理学家蛮横抢走。

1998年的化学奖，又被三个生物学家横刀夺爱。

那两年，化学家哭昏在洗手间。

——所以，十年而后，最可能影响到技术格局的，不是出在化学物理领域，就是出在生物化学范畴。总之都在化学的边缘学科。

……为什么敢说就在这两个领域？其它学科就不行吗？

这里有个原因。二战后，基础研究基本没什么发展，比如爱因斯坦提出的引力波，前几年才刚刚测到，要等应用，得等到花都谢了。

诺贝尔奖连续两年欺负善良的化学家，如此明目张胆，必然有所恃仗，很有可能要出干货。

这就是对第一个问题的解答。

（08）

接下来是第二个问题：

产业互联网和消费互联网整合创新，会带来哪些改变？

产业互联网，是TO B的，针对商家。

消费互联网，是TO C的，针对个人。

这二者若要整合创新，先得看双方的交集在哪儿，差异又在哪儿。

找交集，这事儿阿里已经干了，新零售神马的。说明他们很鸡贼，一眼就锁定了商家与个人的交易空间。

但老实说，这个思维属于狗拿耗子，过于直线，简单粗暴。

——商家只有在经营时，才是商家。

——个人只有在非交易时间，才是个人。

商家与个人，实际是合体的——产业互联网与消费互联网的整合创新，整合的就是两种不同社会角色，创新也在这个领域。

再细说，就是商家身份与个人身份并合，收支两条线，每个人既是买家也是卖家，同时也是玩家，此外还得顾家，不然老婆会分家。诸多社会角色并合，多半就是未来互联网的雏形了。

（09）

我们从马化腾的问题中，学到了什么？

——我们每个人，最好抽个时间，问问自己这两个问题：

第一个——世界发生的哪些事儿，对十年后的我，起到决定性影响？

第二个——此后十年，我预期的自己是什么样？在做什么？如何从现在起步，一步步走向十年后的自己？

1998年11月11日，马化腾开始思考这个问题。

成就了今天的他。

我们也可以。

（10）

人生第一步，是提出正确的问题。

提出问题，比解决问题更重要。

如何正确的提出问题？

马化腾现身说法，告诉了我们秘诀：

第一个，要有一个时间线。没有时间线，多是情绪渲泄，不是真正的问题。

第二个，这根时间线，后溯不少于10年，前端延伸不少于10年。这20年的贯连，就是我们人生要走的路。

没有提出这个问题的人，就没时间线。

没有时间线，你就不知该往哪儿走。因此会困惑，会迷茫，会感觉生无可恋，会衣带渐宽，人比黄瓜瘦。

人生本没有路。

你走过去了，就是路。

好的问题，成就人生。

好的答案，价值百万。

此行漫漫，汩汩尘风。我们所有人，都随着时代大潮前行。但只有少数人，如马化腾，会边走边问：我们从哪儿来？我们在哪里？我们又要去哪里？我们的人生没有交集，所以不是来自于同一个过去。我们的认知有落差，所以不是处在同一个现在。我们对未来有不同的期许，所以也不会走向同一个未来。但，我们总归要做最好的自己，总归要走一条最值的路，只要相信这一点，不愿辜负此生的落寞，那就意味着我们终有共识。与凤同飞是俊鸟，与虎同卧非善兽。与最优秀的人同行，这就意味我们的思考，不能辜负我们吃过的苦。

（01）

10月23日。

夜深。

人静。

马化腾现身知乎，问出个问题。

网络瞬间炸毛。

（02）

马化腾的问题是：

未来十年，哪些基础科学突破，会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网整合创新，会带来哪些改变？

这实际是两个问题好吗。

他为什么要问这个？

为什么不问别的？

很好奇，就看了看网友们给出的答案。

真的好精彩。

（03）

排在答案第一位的，名叫谢熊猫君。

他很真诚的说：是时候放出这篇6万字的雄文辣：《人类唯一的出路》。

真的有6万字耶。

浩浩荡荡，横无际涯，插图多多，琳琅满目。

人家就是问个问题而已。

他给人家弄出本书。

估计马化腾，仍在点灯苦读中……读后会发现，此书真的蛮好——就是跟他的问题，关系不大。

读书真的是件好事。

如果你放过这本书，扫视而下……最多20分钟，就得送医院抢救。

一位兄台说：说实在的，光这个题目我就看了十几分钟，然后还不知道怎么回答。

有位兄台抗议说：为啥不说说我们的心理学，心理测量萌萌哒。

有位兄台说：化腾小老弟，你真的想知道答案吗？真的想吗？真的想的话，先把你的投资砸过来，我就告诉你答案。

有位兄台说：这个世界从来没有变过，改变世界的是思想。

有位兄台说：基础科学的突破，当然是天文学和逻辑学辣。

有位兄台说：新宗教的时代到来辣，传统的神，已经满足不了大众的膜拜需求，新的神，可能更加虚化和虚幻。

有位兄台说：量子神学，量子佛学了解一下。

有位兄台说：借贵方宝地拉个场子，有钱的帮个钱场，没钱的帮个人场。走过路过，不要错过。风水占星开业辣。

还有位兄台说：道理我都懂，但还是过不好这一生。

……读了这么多奇葩答案，感觉自己刚刚逃出疯人院。

脑洞清奇，吃嘛嘛香。

（04）

大多数答案，跑题并没这么远。

但也尽量让自己的答案，和马化腾的问题拉开距离。

你说东，我往西。你指狗，我撵鸡。我的答案我做主，跟你的问题没关系。

也有极专业人士，给出了严谨的回答。

比如针对于马化腾的第一个问题：未来十年，哪些基础科学突破，会影响互联网科技产业？

把靠谱答案整合一下，大概如下：

基础科学，是研究事物本质规律的学科，特点就是没有任何实用价值。

比如说1821年，30岁的科学家法拉第，发现了电磁感应定律，据此制造了一台说不出名堂的怪机器，出门收费表演。

一位贵夫人问他：孩纸，你不赶紧种地赚钱，搞这没用的东西嘎哈？

法拉第悲愤吐槽：请问夫人，刚刚出生的婴儿有什么用？

这个故事深入人心。是因为此后不久，大家发现，法拉第发明的那台没用的机器——实际是人类史上第一台发电机。

这个就是基础研究。

它研究的领域，跟谁都没关系。

它弄出来的东西，在相当长的时间里，谁也不知道有什么用。

所以，马化腾第一个问题的解答是——此后十年，基础科学的任何突破，都不会影响到互联网。

不仅跟互联网没关系，跟任何人、任何事儿也没关系。

至少要等30年，基础科学才会影响到产业。

（05）

上面的答案，是正确的。

所以就错了。

（06）

为什么对的答案，反而错了涅？

——答案虽然正确，但解答时没有考虑到提问者的用意。

马化腾问题的真实含义，应该是问十年后，哪些基础科学研究，会对技术格局造成影响。

这就好比一个人，想了解十年后的城市道路规划。如果判断没毛病，选一块目前冷僻的地段，安营扎寨——十年后，这里恰好成为交通枢纽，地段值钱不说，而且是生意的旺地。这个叫抢滩，抢占产业制高点。

十年后的基础研究，因为时间滞后的缘故，不会影响到任何人的生活。

于是，马化腾的问题就变成这样：

十年后的互联网产业，受哪个时段的基础科学影响？

（07）

根据基础研究落地的持续推进效应，这个过程也在逐次缩短，周期大致是30年左右。

——影响到十年后互联网产业的，是20年前的基础研究突破。

也就是说，20年前有股子浪潮，正咕嘟咕嘟冒着泡，向我们这个时代涌来。恰好在10年之后，追上我们，并把我们拍在沙滩上。

巧了，回顾历史，1997年及1998年，连续两年的诺贝尔化学奖，颁奖时都出了乱子。

1997年的化学奖，被三个物理学家蛮横抢走。

1998年的化学奖，又被三个生物学家横刀夺爱。

那两年，化学家哭昏在洗手间。

——所以，十年而后，最可能影响到技术格局的，不是出在化学物理领域，就是出在生物化学范畴。总之都在化学的边缘学科。

……为什么敢说就在这两个领域？其它学科就不行吗？

这里有个原因。二战后，基础研究基本没什么发展，比如爱因斯坦提出的引力波，前几年才刚刚测到，要等应用，得等到花都谢了。

诺贝尔奖连续两年欺负善良的化学家，如此明目张胆，必然有所恃仗，很有可能要出干货。

这就是对第一个问题的解答。

（08）

接下来是第二个问题：

产业互联网和消费互联网整合创新，会带来哪些改变？

产业互联网，是TO B的，针对商家。

消费互联网，是TO C的，针对个人。

这二者若要整合创新，先得看双方的交集在哪儿，差异又在哪儿。

找交集，这事儿阿里已经干了，新零售神马的。说明他们很鸡贼，一眼就锁定了商家与个人的交易空间。

但老实说，这个思维属于狗拿耗子，过于直线，简单粗暴。

——商家只有在经营时，才是商家。

——个人只有在非交易时间，才是个人。

商家与个人，实际是合体的——产业互联网与消费互联网的整合创新，整合的就是两种不同社会角色，创新也在这个领域。

再细说，就是商家身份与个人身份并合，收支两条线，每个人既是买家也是卖家，同时也是玩家，此外还得顾家，不然老婆会分家。诸多社会角色并合，多半就是未来互联网的雏形了。

（09）

我们从马化腾的问题中，学到了什么？

——我们每个人，最好抽个时间，问问自己这两个问题：

第一个——世界发生的哪些事儿，对十年后的我，起到决定性影响？

第二个——此后十年，我预期的自己是什么样？在做什么？如何从现在起步，一步步走向十年后的自己？

1998年11月11日，马化腾开始思考这个问题。

成就了今天的他。

我们也可以。

（10）

人生第一步，是提出正确的问题。

提出问题，比解决问题更重要。

如何正确的提出问题？

马化腾现身说法，告诉了我们秘诀：

第一个，要有一个时间线。没有时间线，多是情绪渲泄，不是真正的问题。

第二个，这根时间线，后溯不少于10年，前端延伸不少于10年。这20年的贯连，就是我们人生要走的路。

没有提出这个问题的人，就没时间线。

没有时间线，你就不知该往哪儿走。因此会困惑，会迷茫，会感觉生无可恋，会衣带渐宽，人比黄瓜瘦。

人生本没有路。

你走过去了，就是路。

好的问题，成就人生。

好的答案，价值百万。

此行漫漫，汩汩尘风。我们所有人，都随着时代大潮前行。但只有少数人，如马化腾，会边走边问：我们从哪儿来？我们在哪里？我们又要去哪里？我们的人生没有交集，所以不是来自于同一个过去。我们的认知有落差，所以不是处在同一个现在。我们对未来有不同的期许，所以也不会走向同一个未来。但，我们总归要做最好的自己，总归要走一条最值的路，只要相信这一点，不愿辜负此生的落寞，那就意味着我们终有共识。与凤同飞是俊鸟，与虎同卧非善兽。与最优秀的人同行，这就意味我们的思考，不能辜负我们吃过的苦。