世间的三种逻辑:真逻辑、恶逻辑和善逻辑

  • 文 | 雾满拦江

(01)

奇葩投稿:

雾老师,我公司有个女的,人挺好,善良,心细,漂亮。
考虑晋升她做主管,但人家离职了,父母催婚,替她相了一个中年男,说是嫁过去就享福,不用抛头露面工作
两年后她又回来了,老了几十岁。听她说结婚之后,丈夫情商低,不会说话。
她用自己的钱买化妆品,打扮得漂漂亮亮,老公说画得花哩唿哨跟个鬼似的,看一眼做半年恶梦。她托人代购名牌风衣,老公说一看就是从死人身上扒下来的洋垃圾,专门骗你种傻子。她做家务带孩子,考了注册会计师资质,老公说这东西傻子都能考上。反正就是处处打压她,还在微信上把她拉黑,骂她神经,缺心眼。
她受不了离婚,老公却不理解,问她我对你哪点不好?没我你早就饿死了。最后她还是离了,还想再回公司来。
我就是想问问,这女的老公其实并不想离婚,还追到公司来想复婚。可他为什么就不能对老婆好点?情商怎么会这么低?

这个,跟情商没一毛钱关系。

这是典型的恶性攻击。

源自于当事人心中的恶意,以及由此衍生出的恶逻辑

(02)

什么叫恶逻辑呢?

先说一下什么叫逻辑。

逻辑,是我们说话、与认知结构体系。

比如说,课堂上老师喝斥:小明,你为什么骂小红?

小明:小红打我,我才骂她的。

老师:她咋不打我呢?

小明:……窝咧个擦。

老师成功的把小明噎住,是因为他的话中,有段隐秘的逻辑体系:

大前提:我是天地主宰。

小前提:我看顺眼,就是好孩子。我看不顺眼,就是坏孩子。

证据:我看小红很顺眼。

结论:所以小红是好孩纸。

所以小红肯定没打小明。

——但好孩子,跟打不打人没半钱关系。小红可能是个更好的孩子,但这不妨碍她吃饱喝足,削小明一顿消化食。

我们知道老师是错的,但,老师并没有给出小明五步逻辑结构,小明同学感觉不对,却也不知如何辨驳。

(03)

人类其实是个片断生

当我们说话时,大脑里有一个极其繁复的结构体系。

但却只说出极少的一部分。

(04)

有部电影,大概是乡村爱情类此题材。

剧情中有一段,丈夫开着拖拉机,带着妻子,一边赶路一边吵架:

男:你嫁我亏了吗?烫个头你都花十来块,一年出去旅游七、八趟!

女:我去哪儿旅游七、八趟啊?

男:县城!

女:去县城那是你让我去拉猪饲料

男:那其他娘们儿想去,她还没这个机会呢!你今天过这幸福生活,那是谁给你带来的?

女:猪!

男:……那饲料是谁买的?

女:钱!

男:……那钱是谁挣的?

女:猪!

哈哈哈,这段对话,堪称是绝妙的逻辑交锋。

丈夫的话虽少,但其逻辑结构极其鲜明:

大前提:我是天地救世主。

小前提:我高高在上,高人一等。

证据:我允许你劳作干活,进城给猪拉饲料。

结论:我待你恩比天高。

应该感恩戴德。跪谢救世主对你的恩赐。

这个结构太复杂,丈夫没有说出来。

但他提交了第四步的证据,希望妻子自觉完成整个逻辑链的无缝对接。

——然鹅,妻子根本不认为他是救世主,认为这个家庭,是两个人合作经营的。自己吃的苦,流的汗,一点不比老公少,凭什么他就成为自己的救世主?所以妻子不钻丈夫的套,把家庭幸福的因由归结到猪身上,破开了丈夫给自己下的套。

(05)

所有人说话,都有个大前提。

构成自己语言的逻辑开端。

——但每个人的认知不同,大前提不同,所以世间的逻辑,有三种:

(06)

第一种逻辑:恶逻辑。

举凡不断发生冲突,甚至走不到最后的家庭,基本上都充斥着恶逻辑。

比如奇葩投稿中的丈夫,就是个恶逻辑的极端典型。

他的恶逻辑结构如下:

大前提:我是救世主。

小前提:你是垃圾堆。

证据:垃圾做的都是垃圾事儿。

结论:所以你无论干什么,都是垃圾。

去死吧!死前别忘了谢主隆恩。

妻子精心妆容,他骂妻子像鬼一样。妻子买来名牌,他骂是洋垃圾。妻子考注册会计师,他骂妻子被人骗。他不停的攻击妻子,污辱妻子,却没有感觉到有什么不对。只因为他的认知出了故障,无端把自己凌驾于苍生之上。所以,当妻子忍受不了羞辱提出离婚之后,他大惑不解:你明明就是垃圾好吗,我哪里有说错?你是垃圾还不是人家说?

他不是情商低,就是心坏了。

(07)

第二种逻辑:逻辑!

就是正确的逻辑本身。

正确的逻辑,并不会让我们生活得更好。

比如从逻辑的视角来看,爱情就有点不太靠谱。

安大教授李玫瑾认为:恋爱爱上的是一类人,结婚只能选择一个人。你可以为你所爱开出条件,温柔,美丽,大方……在这世界上,符合你的条件的,绝对不止一个人。爱情好比逛街买衣服,在这家店里你相中了一件,觉得这是你的真爱,为了这件衣服你可以赴汤蹈火,海枯石烂。可再向前走几步,拐过一个街角,你又会看到一件更喜欢的,转瞬间就把刚才那件丢到了脑后……所以李教授认为,爱情这事不靠谱,千万别在一棵树上吊死。

女作家亦舒说:人的天性就是这般凉薄,只要拿好的来换,一定舍得。

逻辑是真的。

观点没问题。

可这个……能够让夫妻情比金坚,让恋人生死相依吗?

(08)

有位名家说了件事:

有个女孩儿罹患重病,就要离开人世。

临终前,女孩儿只有一个愿望:

想要见到圣诞老人。

孩子的父亲,精心准备了道具。圣诞节那天,圣诞老人果然来到了,女孩儿的眼睛顿时亮起了神彩。

圣诞老人手捧礼,向女孩儿走了过来。

忽然,一个人拦在圣诞老人面前,怒吼道:世上哪有什么圣诞老人?都是真人装的,把你的伪装给我撕下来!

圣诞老人:你别捣乱……话未说完,已经被那人,一把扯落了脸上的面具和胡须,露出了女孩儿父亲的本来面目。

就听那人吼道:假的就是假的,伪装必须剥去,不许你再装神弄鬼,欺骗孩子!

不是……你这……孩子父亲尴尬的望着重病的女儿。

女儿弯腰,捡起被那人丢掉的面具,低声道:圣诞老人明明是真的!

这个故事告诉我们——真的,未必是善的!

(09)

第三种逻辑,善逻辑。

什么叫善逻辑?

比如在爱情中,在夫妻生活中,你不是恶意的贬斥对方,也不是遇事单刀直入,非要指责对方。

而是在任何情况下,认可对方,至少是认可自己对对方的选择。

——在任何情况下,相信自己的初心选择,相信对方的善与爱。

逻辑与恶逻辑,是相互对应,成双成对的。

——当妻子蓬头垢面,非常难看的时候。

恶逻辑:好丑,我被丑女人骗了。

善逻辑:为了我,美丽的妻子日夜操劳家务,失去了迷人的笑容。是我辜负了对妻子的承诺,一定要努力恢复妻子的美丽。

——当老公躺在沙发上打游戏时:

恶逻辑:口口声声说爱我,男人都是大猪蹄,我要砸了他的游戏机,问问他到底是我重要?还是游戏重要?

善逻辑:老公缓解压力的成本好好低,就像个孩子,给他个键盘就够了。

——妻子无故大发雷霆:

恶逻辑:哎呀妈这女人的丑陋暴戾,全都暴露出来了,我真倒霉,摊上这么个疯婆子。

善逻辑:哎哟妈,我爱妻那么娴静的女人,都发了脾气,一定是她的压力太大了。一定要好好爱抚她,我的女人不能受委屈。

——男友献殷勤。

逻辑:哼,男人笑兮兮,不是好东西。他就是想骗个老婆,本姑娘有的是人追,才不会让你轻易得手。

善逻辑:哎哟,他舍下自尊追来我,无论我们是否有缘,但我要感谢他为我所做的一切。

所谓生活,不过是你对自我内心的解读。

你的心是善的,就会解读出善。

心不善,就会看到满眼的丑陋与厌憎。

(10)

这个世界,是均衡的。

真逻辑居中,左边是恶逻辑,右边是善逻辑。

如果我们居左,就会以恶意妄揣人心,无端把自己架到高处,对他人吹毛求疵,攻击污辱。

如果我们居中,就会变得冰冰冷冷,貌似极有理性,实则背离人性。

只有居于偏右的善逻辑之中,同时兼顾居中的理性,我们才能够以正确的认知看待这个世界,以善与美的心态抚慰人心。才知道我们来此世界一遭,情动随缘,爱是情份,有此缘份,方不负人世美景,盛世韶华。

只有奉行善的逻辑,才不会无端挑起是非之争,才能够履行我们情动之时的诺言,此时相遇,此生相随,万险千难,不舍须臾。这世间真正的幸福家庭,真正和美的夫妻,百分百都是奉行善的逻辑,没有猜忌,只有相互扶持,没有攻击与伤害,只有抚慰与怜爱。所有恩爱家庭,莫不是相互欣赏,始终倾注于对方的优点,并相互帮助对方缓释压力。人性就是这样,一旦你真爱对方,对方处处都是好,而一旦你生出恶意,就会对一切做出恶的解读。道理现在我们已经知道了,所需要的,只是在实践中奉行。婚姻是我们人生的修行,永远与善同在,永远与爱同行,这才是我们致力追求的,也是我们应该拥有的。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
70+1
雾满拦江

微信公众号:雾满拦江(ID:lwwuwuwu)。雾满拦江,当代著名畅销书作家,腾讯中国十大原创自媒体人,心学讲武堂创始人,腾讯云中智库成员。已出版各类著作80余种,几千万字。

取消收藏
逻辑  认知  自我  成本  理性