01
我同学小韩，今年最郁闷的一笔亏损，4万多块。
他年初借给老家一个亲戚翻修房子，对方零碎地还了几千块后，画风有些不对劲儿了：今天说小孩要交学费，明天说采购农具手头紧，后天说房子装修要返工。
小韩说，那个亲戚早期帮助过他们家，原想着，剩下那4万要是还不上就算了，当做报恩了。
没曾想，事情远不止还钱这么简单。
前阵子亲戚主动联系他说：“我打算到你们城市看看，顺便找找有没合适的工作，也好早点把钱还你。”并且问小韩，能否住在他家。
小韩想了想，自掏腰包帮他定旅馆。
亲戚到达后，白天一会打电话一会发语音，说人在XX位置让他推荐附近好吃好玩的。晚上问他什么时候下班，带自己去转转。好不容易一周996到了周末，亲戚又提出让小韩开车带他去周边泡温泉。
两周后亲戚潇洒地走了，只字不提还钱的事。
紧接着父母打电话问小韩，说长辈一回老家就送上差评：那孩子不让他住家里、不陪他周边游、不太搭理他，也没帮他找工作。买了那么好的房子、钱赚的又多，就是忘本了才看不起他这个穷亲戚。
气得小韩在电话里差点没飙脏话。
“有脸让我找工作？这种人给他1个亿都没用，让他好好穷着吧！”
这年头人们爱聊穷富思维。我发现，一些自甘堕落的人往往自有一套弱者逻辑：
1、无节制地索求。
2、要求规则保护。
3、习惯阴谋论。
斯蒂芬·金说：“地狱从来不是立即让你掉下去的，而是一点点吞噬你。”
他们紧紧抓着这套弱者逻辑，越陷越深。
02
不久前，大衣哥给家乡捐款140万的事上了热搜。
大衣哥的事，估计你们也略有耳闻。
一夜成名后，商演机会接踵而至，朱之文的经济状况有了很大的好转。他倒是一如既往地生活，可村民们飘得一塌糊涂。
他们要大衣哥送每个人1万元+1部小轿车、嫌他修路修得太少、24小时贴身拍他日常，大衣哥想保护自己的隐私，却被愤怒的村民撕掉对联。
借钱的人更是络绎不绝。
家里屯着几百张欠条，他表示不愿意借出时，对方把他的窗户砸烂。
这类农夫与蛇的案例，比比皆是。
演员孙俪在20岁左右，曾资助过一位贫困学生向海清直到他上大学。她当时还未走红，收入也不稳定，但孙俪默默资助他4年，从未靠此博得关注。
可当向海清得知资助自己多年的人竟然是大明星孙俪时，事态急转直下。
他开始好逸恶劳，声称想换好手机、谈恋爱也要花钱，由每个月固定500元生活费，变成了一没钱就伸手要，还隐瞒孙俪母女自己还有几千块的学校补助。
在孙俪拒绝再提供帮助后，他向媒体写了一封6000字的长文“爆料”，将孙俪推到舆论的风口浪尖。
全文简单来说，就一个主题——“你凭什么不再资助我？”
爱默生说，弱者，其心先弱。
他的问题不是穷，而是他把“穷”理所应当地作为索取的理由，仿佛别人不伸手，他就赖在地上不起来。
这种弱者心态，是一整列多米诺骨牌。
让人在沼泽里越陷越深，心安理得地进入“弱者越弱”的恶性循环。
03
还有一类人，你给他再多钱、再多资源也很难混好。
就是那种，认为别人的进步都是天赐良机，自己的失败全赖运气不好/家里无权无势/社会不公等10086种外因的阴谋论者。
她一口咬定，国企都要靠关系，自己没背景只能当炮灰。
朋友忍不住说：你那同学好像家里还是农村的吧？不也照样拿到offer了？
表妹：现在农村人可厉害了，谁知道她后台有多硬啊。
朋友说，她见过表妹那位同学，连续拿一等奖学金，大四就到一家大型上市公司实习，是她们专业的优秀毕业生。
表妹呢？挂科的挂科，实习也找不到，脾气又差人又懒。
是指某些能力欠缺的人自我感觉良好，一边高估自个儿的水平，一边无法客观评价他人的能力。
越没本事的人，自我感觉越好。
只要不顺遂的事情发生，总习惯去找外因，而不是找自身原因，永远看不到自己不足在哪里，导致始终原地踏步。
靠幻想支撑度日，是弱者的一个特征。
他们以为，只要有了别人的条件，此生就能一马平川；
他们以为，只要运气降临到头上，就能一夜暴富；
他们以为，只要做了某个工作，年薪就能轻松50万。
为什么有些人一年比一年混得差？
因为，他们活在各种假设中，根本无法看清这个世界运行的逻辑。
久而久之，时间不是你的朋友，而是你的敌人。
04
《奇葩说》里薛兆丰教授有句话，我特别认同：
“大家喜欢说鸡蛋和石头在一起的时候，我站在鸡蛋的一边。但是这句话最大的问题是，你知道哪一方是鸡蛋、哪一方是石头吗？”
有的人看似弱者，实则欲壑难填。有的人看似强者，反而被道德绑架得苦不堪言。
这么说并非让你不帮助处于危难中的人，而是要更理智地做出判断、提供帮助。
1、不要被某些人“我弱我有理”的逻辑支配。
一个典型的场景是：
家庭里比较有能力人，时常被父母或长辈要求帮助比较弱的人。比如《欢乐颂》里的樊胜美，《都挺好》里的苏明玉。
表面看，弱者无后顾之忧，得到了持久稳定的帮助，其实挺违背人性。
在这种“寄生式”的扶持下，很可能双方都颇为不满，甚至把强的那方拖垮。
如果你作为施助者，应该知道维护自己的利益，自己并没有义务施助。对只知道寄生的求助者干脆拒绝，这样才不会削弱自我保护能力。
2、以正确的方式帮助他人。
顶尖在什么地方？
他极度厌恶懒惰，认为好逸恶劳的人就活该挨饿。但就是这么“冷酷”的资本家，将工作拆分出7882项，其中有45.61％即便最没力气的人都能干，有些甚至细化到连盲人都能做，以此为残疾人提供合适的工作岗位。
福特并不像大部分企业家明星一样喜欢捐助，或是象征性地以低价雇佣残疾人，允许他们低产量。他认为，最好的方法是：
最后我想说，我们多数人的观念习惯“奖懒罚勤”，以为只要给弱者金钱和资源就是帮助他们，实际上，却摧毁其自立的能力。
从某种意义上说，这不是善，而是恶。
这世界上的规则，没有一种是天经地义要为弱者服务的。
于己，需自食其力，不可“以弱为荣”透支他人的善意、财富、情感。
于人，有仁爱之心，但更要有智慧去判断善恶，有能量去维持自己的善良。
共勉。
暂无评论，点击讲两句