2008年10月25日 来源：人民网

　　全世界都在疲于应对由美国次贷危机引发的金融海啸，也在探讨危机发生的根源。美联储，这个美国的“中央银行”，曾经被奉为自由经济楷模的组织正被推到风口浪尖，各国媒体对美联储异口同声的批评已经形成了规模。就连美联储前主席格林斯潘这样的“大腕”也开始被大家“秋后算账”了。美联储10月21日又提出拿5400亿美元来救市，但这些缓慢的举措已经不得人心。吃过美联储“亏”的欧美民众觉得已经“受够了”，对其在金融危机中的表现都有些不屑。俄罗斯和很多发展中国家也提高了警惕，不愿轻易再上美联储的当了。

　　“美联储让我受够了！”在伦敦一家“英国阿比国民银行”的门口，一位名叫提姆的伦敦市民告诉记者，因为英国的银行跟随美联储降息，这让他的固定存款几乎无利可图。提姆说，他不明白为什么美国人可以忍受这样一个不负责任的央行，而西方国家央行也愿意跟随这样一个为了拉动美国经济、压缩美元水分而不惜伤及其他国家的机构。

　　对美联储的所作所为颇为不满的美国人正在增多。根据美国经济学家马克·赞迪的预测，从去年10月以来，美国普通家庭资产净值总共减少了大约6万亿美元，相当于每户家庭减少大约5.5万美元。汤姆是已经宣布破产的雷曼兄弟公司的金融分析师，他认为，如果格林斯潘在主席任期内采取严格的监管政策，金融危机也不会愈演愈烈。

　　正日益成为“众矢之的”的美联储前主席格林斯潘23日否认美国金融危机缘于他的政策失误，但坦承危机的发生证明他某些经济观念有误。他当天在众议院监督和政府改革委员会作证时说，目前美国银行业和房地产业的混乱局面是一场“百年一遇的海啸”，导致自由市场体系运作陷入困境。他警告，美国经济在出现恢复迹象之前，可能会进一步恶化，失业率持续上升和房地产市场动荡局面还将持续“数月”。

　　格林斯潘在听证会上的境遇与他担任美联储主席18年半期间的风光截然不同。此前，他一直被视为华尔街自由市场经济领袖。

　　格林斯潘在接受质询时承认一些观念有误。他一直认为，银行出于自身利益会尽其所能保护股东的利益。另外，他一直否认连续5年的房地产繁荣已导致大量投机泡沫出现，而是坚持认为房价不可能出现全国范围的大幅下挫。这些观点也有缺陷。他表示，自己之所以没能预见到房价大幅下挫，是因为美国从没经历过类似情况，“目前的危机显示，它比我能想像的广泛得多”。

　　英国“开放欧洲”的经济师雨果·罗宾逊在接受采访时说，英国和美国在金融制度的建立上有很多相似之处，如强调央行的独立性就是最鲜明的例子，但因美联储的存在和其推出的有关政策，英国在金融领域吃过不少亏。罗宾逊介绍说，英国长期以来倾向于美联储的做法，跟随美国“不计后果地刺激消费”的政策，结果导致英国多家银行因为次级按揭市场的塌落而不得不宣布破产或是被国有化，“这可能是自二战结束以来，英国人在经济问题上吃亏最大的一次”。

　　很多国家在担心金融危机扩散之余，也把矛头指向美联储。俄罗斯《晨报》10月21 日发表了题为“俄罗斯在为美国的错误付账”的文章。文章援引俄罗斯经济学家库科耶夫的话说，正是美联储实施错误的金融政策才导致美国发生次贷危机，进而影响到世界其他国家的经济运行。印度《政治家报》17日的文章指责说：“美联储近些年的所作所为导致了一个后果，那就是把钱随便借给‘傻子’，又从一个‘傻子’扩散到更多的‘傻子’。”斯里兰卡《星期日时报》在18日发表了专栏分析文章，也提出了同样的问题：谁能想到发达的美国和具有强大实力的美联储没有很好规范金融体系？文章认为这几乎是不可想象的，但是事实却正是如此。津巴布韦《独立报》10月21日在一篇题为“自由市场是全球金融危机根源”的文章中说：“上个世纪90年代后期，美联储向美国和全世界鼓励自由信贷，信贷泛滥的时代让贷款分到了容易受骗的工人阶层头上，但是到头来却发现自己实际上生活在现实之外。”

　　印尼金融专家奔尼认为：“美联储本身是由美国几大私人集团控制，股东是私人，理事是政府，这种半公半私的央行特性区别于其他国家的央行。外人根本看不到美联储内部的真面目，只能看到经过包装以后的‘美国央行’。美联储内部决策不为人知，由主要几个人控制的做法很不健康。”

　　2008年10月25日 来源：人民网

　　全世界都在疲于应对由美国次贷危机引发的金融海啸，也在探讨危机发生的根源。美联储，这个美国的“中央银行”，曾经被奉为自由经济楷模的组织正被推到风口浪尖，各国媒体对美联储异口同声的批评已经形成了规模。就连美联储前主席格林斯潘这样的“大腕”也开始被大家“秋后算账”了。美联储10月21日又提出拿5400亿美元来救市，但这些缓慢的举措已经不得人心。吃过美联储“亏”的欧美民众觉得已经“受够了”，对其在金融危机中的表现都有些不屑。俄罗斯和很多发展中国家也提高了警惕，不愿轻易再上美联储的当了。

　　“美联储让我受够了！”在伦敦一家“英国阿比国民银行”的门口，一位名叫提姆的伦敦市民告诉记者，因为英国的银行跟随美联储降息，这让他的固定存款几乎无利可图。提姆说，他不明白为什么美国人可以忍受这样一个不负责任的央行，而西方国家央行也愿意跟随这样一个为了拉动美国经济、压缩美元水分而不惜伤及其他国家的机构。

　　对美联储的所作所为颇为不满的美国人正在增多。根据美国经济学家马克·赞迪的预测，从去年10月以来，美国普通家庭资产净值总共减少了大约6万亿美元，相当于每户家庭减少大约5.5万美元。汤姆是已经宣布破产的雷曼兄弟公司的金融分析师，他认为，如果格林斯潘在主席任期内采取严格的监管政策，金融危机也不会愈演愈烈。

　　正日益成为“众矢之的”的美联储前主席格林斯潘23日否认美国金融危机缘于他的政策失误，但坦承危机的发生证明他某些经济观念有误。他当天在众议院监督和政府改革委员会作证时说，目前美国银行业和房地产业的混乱局面是一场“百年一遇的海啸”，导致自由市场体系运作陷入困境。他警告，美国经济在出现恢复迹象之前，可能会进一步恶化，失业率持续上升和房地产市场动荡局面还将持续“数月”。

　　格林斯潘在听证会上的境遇与他担任美联储主席18年半期间的风光截然不同。此前，他一直被视为华尔街自由市场经济领袖。

　　格林斯潘在接受质询时承认一些观念有误。他一直认为，银行出于自身利益会尽其所能保护股东的利益。另外，他一直否认连续5年的房地产繁荣已导致大量投机泡沫出现，而是坚持认为房价不可能出现全国范围的大幅下挫。这些观点也有缺陷。他表示，自己之所以没能预见到房价大幅下挫，是因为美国从没经历过类似情况，“目前的危机显示，它比我能想像的广泛得多”。

　　英国“开放欧洲”的经济师雨果·罗宾逊在接受采访时说，英国和美国在金融制度的建立上有很多相似之处，如强调央行的独立性就是最鲜明的例子，但因美联储的存在和其推出的有关政策，英国在金融领域吃过不少亏。罗宾逊介绍说，英国长期以来倾向于美联储的做法，跟随美国“不计后果地刺激消费”的政策，结果导致英国多家银行因为次级按揭市场的塌落而不得不宣布破产或是被国有化，“这可能是自二战结束以来，英国人在经济问题上吃亏最大的一次”。

　　很多国家在担心金融危机扩散之余，也把矛头指向美联储。俄罗斯《晨报》10月21 日发表了题为“俄罗斯在为美国的错误付账”的文章。文章援引俄罗斯经济学家库科耶夫的话说，正是美联储实施错误的金融政策才导致美国发生次贷危机，进而影响到世界其他国家的经济运行。印度《政治家报》17日的文章指责说：“美联储近些年的所作所为导致了一个后果，那就是把钱随便借给‘傻子’，又从一个‘傻子’扩散到更多的‘傻子’。”斯里兰卡《星期日时报》在18日发表了专栏分析文章，也提出了同样的问题：谁能想到发达的美国和具有强大实力的美联储没有很好规范金融体系？文章认为这几乎是不可想象的，但是事实却正是如此。津巴布韦《独立报》10月21日在一篇题为“自由市场是全球金融危机根源”的文章中说：“上个世纪90年代后期，美联储向美国和全世界鼓励自由信贷，信贷泛滥的时代让贷款分到了容易受骗的工人阶层头上，但是到头来却发现自己实际上生活在现实之外。”

　　印尼金融专家奔尼认为：“美联储本身是由美国几大私人集团控制，股东是私人，理事是政府，这种半公半私的央行特性区别于其他国家的央行。外人根本看不到美联储内部的真面目，只能看到经过包装以后的‘美国央行’。美联储内部决策不为人知，由主要几个人控制的做法很不健康。”