好！！寓教于乐！！很牛啊

有钱就要耍，没钱干瞪眼。富人钱如水，穷人钱猫猫。

有钱就是好，虽然事后会得到惩罚，但是更多的利益怎能让人撇过呢？

看到狂涨的房价，我想起了“大富翁”游戏，财团间的过度竞争拿百姓做炮灰，无产阶级应当再联合起来反抗了； 关于拐点，我认为在地产投资受到融资和政策限制后，达到顶点后会淘汰一部分投机者，这样经济会受到些影响，大城市部分房价会有下降，但考虑中国的执政能力，房价大幅下降是不可能的

对用户有什么影响呢？

欧盟一体化，依旧是各自为政，拳头不仅对内还对外，危险来临，该跑多远就跑多远，这是不可避免的。

国力强盛，负债咋地，到时间我说负债为零，你能杂办？牛逼的国家干啥事情都有其保证。

有钱人的关注率很高，可是穷人那多，关注率永远是那样的低。这个世界本来就是富人的辉煌，权力巅峰的舞台，和普通人依旧是那远。无论是资本主义社会，还是社会主义社会，变化总是在幻想中得到满足。

世界一体化虽说是主流，可是各国由各国的国情，即使强行的使自己打扮的和别人都一样，那又是哪样啊？

社会地位的差异，一方面年轻人需要磨练，在生活中得到提高。可也形成了不公平的地位。成为有钱有权有势的人毕竟是少数的，可是我们接触到的知识让我们为之斗争，可是阅历太浅只能沦为别人的圈套。越是沉迷越是把自己拉下水。

吃人家的，给人家干活，杯具阿。

很明显，这帖子有点广告的意思，中国企业需要创新和业务融合的，但是很明显，你这个机构没有创新，这个宣传手段还是比较陈旧的，所以，有点鄙视！

对于我们这些穷苦小市民，紧缩当然是比较好的，以为这样我们的生活成本会低了，但是对于我们的国家，稍微有点通胀还是可以的，有利于促进消费，从而可以带动经济的发展，所以，国家的掌控机构还是要把握好度，既要国进，还要民进，这肯定是有办法的。

见钱眼开，人到任何时候估计都是这样吧。

美国佬是看别人赚点钱眼红，想抢啊，这些美国佬真是管的宽。