从国际案例看智慧城市的建设模式

智慧技术城市的变化变得更易于被感知,城市的资源更易于被充分利用,城市的管理精细化和智慧化,城市的生活变得更便利高效。随着新一轮全球创业浪潮兴起,无数创新创业活动围绕智慧城市建设而展开,这些新技术和新模式正在从点滴开始,改变城市生活的方方面面。

AI技术是智慧城市的核心技术,而智慧城市也是最具前景的AI场景应用入口,人工智能技术的发展依靠场景来驱动,智慧城市中遍布的应用场景是AI技术商业化的关键,可以说AI和智慧城市成就彼此。我们可以畅想的智慧城市是多个场景的“大全集”, 它涉及到交通教育、医疗、零售等等,与人的生活息息相关。这个大全集内部有着紧密相连的“脑神经脉络”——数据互联共享平台,多场景数据集成在这个平台上,方能实现数据互联共享,打破各场景下的数据壁垒,消除数据孤岛,协同各个场景实现智能决策和城市高效发展。

从国际案例看智慧城市的建设模式

智慧城市的实现架构,就是在不同的区域城市中,实现各个应用场景的模块化组合,以此来提升城市引力,获取的数据进一步反哺技术升级。除了新的人工智能网络的搭建、智能产品生产和不同行业的应用,包括现下常见的生活服务场景(如滴滴打车饿了么等)在内,共同构成了智慧城市场景体系。场景平台获取大量可分析的市场需求数据,这些数据磨练和提高计算的能力,还会倒逼软件硬件设施及技术的更快发展。

从国际案例看智慧城市的建设模式
从国际案例看智慧城市的建设模式

智慧城市1.0——垂直的信息孤岛

这个阶段的智慧城市以政府为建设者,在政府管理场景下应用,聚焦在垂直领域更加专业、更加精细化管理的问题。如交通领域,交管部门、运输部门通过更多技术的应用,包括RFID和新型智能摄像头等,能够解决交通管控的问题。1.0阶段因为是分系统的建设,数据隔离分散,难以协同高效的弊端明显,并没有真正实现智慧化。

智慧城市2.0——数据集中互联互通

在这个阶段开始有企业参与到智慧城市建设中,在“一云一网一图”的技术架构下,实现政府部门、政府与企业之间的数据交换共享,强调数据的集中和互联互通,打破数据孤岛,实现以城市单位目标规划资源的统筹。各行业也打开新的应用场景和模式创新媒体娱乐教育零售、健康等进入智慧化阶段。但是在这个阶段,仅有政府部门实现了数据共享交互,各行业场景尚聚焦在数据资源获取中,真正的利民化应用还不多。

智慧城市3.0——全面互联和以人为本

核心特征是城市互联、数据开放、以人为本,通过跨境电商智慧物流、智慧园区、智慧旅游等应用,实现城与城、国与国之间的信息文化交流。主要措施有下一代ICT技术设施部署、构建数据生态圈、推动大数据应用、建立数据开放机制、推进城市互联、构建智慧城市群等。

未来智慧城市的发展将以终为始,“以人为本”成为终极目标,“感知人的需求”、“实现人的需求”、保障人类的健康、安全和生存。未来,当你四处漫步时,你的身体将影响各种各样的感应设备;当你有所需求时,你的意念也能被感知,并有各类人工智能设备帮助你实现各类需求。

从国际案例看智慧城市的建设模式

纵览智慧城市发展经验,“产业发展+开发建设+城市管理”缺一不可,方能实现城市规划、建设、管理、运行和服务的均衡发展。产业发展方面,提供物联网、大数据、人工智能等技术人才产品支撑。开发建设方面,搭建良好的硬件设施基底,如城市高速路网、通信网络能源管网。城市管理方面,政府积极引导推动,主导顶层设计、出台支持政策、建立试点示范。

1、新加坡:

技术驱动+资源整合+市场引领,30年实现从孤岛求生到智慧国家的不断跃迁

从国际案例看智慧城市的建设模式

新加坡智慧城市建设经验鉴:

①技术驱动,智慧城市建设与信息技术产业同步,不断迭代升级:新加坡在这个时期打下了良好的产业基础,信息产业PC时代-互联网时代-DT时代不断升级,推动智慧城市建设从全社会电脑化-城市信息互联互通数据交换共享-信息与应用的整合-建立新型信息化知识型的经济体系的转变。

②政府主导,强化资源整合,实现城市综合信息共享网络融合:在智慧城市建设的不同阶段,政府发挥了不同程度的作用,引导信息化在各个领域的应用,建立统一的信息化管理体制,实现自上而下式决策,做好城市级层面信息资源整合,推动政府、社会、企业国民共同参与、协同作战。

③应用引领,加强智慧城市试点示范,以应用推动企业技术创新:联合新加坡裕廊等知名的开发商设立智慧城市试点项目,通过先进企业的产品技术,实现企业技术落地,利用数据资源,驱动企业技术的创新和升级。

2、日本:

资源危机、灾难频发倒逼“企业主导+技术创新融合+功能构建”模式

从国际案例看智慧城市的建设模式

日本智慧城市建设经验鉴:

①企业主导,以开发商与技术商联合,政府引导的模式推进:政府设立试点城市,调动三井不动产松下日立等开发商与技术商联合共同实施,以能源、基建、城市安全为核心关注点。

②技术创新,最新技术与基建更新融合,添加信息通讯和传感功能:川崎、日立、NIT、东芝推进网络通讯系统、下一代能源站、建筑能源管理系统智能交通信息系统建设,把最前沿的行业技术与城市应用相结合,调动市场化的力量。

③功能构建,从智慧能源、智慧交通智慧环保、智慧民生构建功能体系:以家庭、社区、城市为场景,从与民生息息相关的场景入手,实践智慧能源供给监管、水处理监测管理、交通信息化管理、交通大数据分析预测、老人远程看护、智慧购智慧社区文化服务等。

3、里约热内卢:

IBM打造“IT主导决策” 典范,消除信息孤岛

里约热内卢2010年爆发了一场特大暴雨,引发的洪水致,房屋倒塌,交通能源系统瘫痪,市政府陷入一团混乱,因为市内找不到一个地方供市长实时监测状况,进行应急指挥,原有多个部门的管理系统数据相对孤立、难以调配协调,无法实时高效地为整个城市的管理提供支持,这样的信息壁垒使得整个应急管理机制形同虚设,造成了严重的损失。事后市长邀请IBM团队打造一体化智慧城市管理平台,旨在消除信息孤岛。

从国际案例看智慧城市的建设模式

里约热内卢智慧城市建设经验鉴:

①互联集成,IBM打造集成型管控系统,消除信息孤岛,是世界上第一个用IT主导决策的项目整合协调30多个城市管理部门,破除单部门仅可处理垂直领域事件的低效问题,从IT辅助决策变为IT主导决策。

企业主导,以IBM为主导,联合本地厂商和国际知名技术商,合作共赢:IBM作为总承包商管理当地公司承接建筑电信工程、管理思科网络设施和电视会议系统建设,管理三星公司数字显示屏供应服务

③软硬结合,尽量利用原有IT系统,对旧基建设施进行改造:硬件上兼容不同厂商设备,并对旧硬件设施进行改造;软件上整合利用原有交通监管、税务系统,并升级改造,开发城市管理洞察力软件整合不同系统数据,进行大数据分析后进行决策,并制定用户手册,进行制度建设。

4、巴塞罗那:

跟随最新技术迭代更新,创新政企合作,打造欧洲智慧城市典范

从国际案例看智慧城市的建设模式

巴塞罗那智慧城市建设经验鉴:

顶层设计,从基建开始按照规划建设,循序渐进:从信息基础设施,到教育、健康、安保、旅游、运动等公共服务,到政务管理进行综合规划,并在22@Barcelona社区进行基建改造,打造智慧社区示范。

技术创新,融合最新技术,服务智慧城市建设:利用最新的数字技术物联网技术对基础设施及系统进行更新升级,整合智慧城市各个领域。

企业参与,政企合作,共同推进智慧城市建设、产业发展,从智慧城市1.0到3.0,:与思科谷歌IMB长期合作,共同出资,建设智慧城市项目,并建立智慧产业孵化器、技术创新转移中心、培训中心等,政企共同出资,共享权益,开发设计标准体系,其他城市使用需要支付专利费用。

从国际案例看智慧城市的建设模式

看过以上智慧城市实现架构和国际案例操作经验,这里对未来智慧城市建设提出以下几方面建议。

1、智慧城市的目标设计

荟商

集智慧城市领域的基础硬件、基础软件、云计算大数据、整体解决方案、终端硬件企业,打造智慧城市产业集群

惠民

从与居民生活息息相关的领域,如养老、教育、医疗、出行等,打造智慧城市场景模块,提升居民生活幸福指数

慧治

通过智慧城市的打造,提升环境(大气、水、垃圾等)监测和治理水平、降低城市能耗,营造良好的城市生态环境。

2、四位一体的共建模式

要确保智慧城市的良性发展,必须整合政府经营者、云计算基础设施服务提供商以及云计算应用服务提供商四种力量,能够四位一体共同推动集中化、集约化、规模化、创新性的智慧城市生态环境。

政府是智慧城市的牵头组织者,必须具备智慧城市建设、运营以及服务开展的全程监管,优化和综合各种应用,形成城市的整体发展合力。

智慧城市的经营者和服务提供者具体是智慧城市的践行者,负责牵头实施,整体规划,运营安全保障,服务过程保障,服务拓展以及需求搜集等工作

云计算基础设施服务提供者主要关注于规模化投资建设,完善的运营与服务保障制度以及流程,建设安全的信息保障和监管。

云计算应用服务提供者提供创新性、开放性以及共享性的云计算应用服务和行业应用服务。类似于阿里的城市大脑平台。

3、智慧城市的实施策略

场景驱动

如新加坡、日本等,在智慧城市的建设过程中与开放商合作,通过打造智慧城市试点,实现企业技术产品落地,营造智慧场景。

建设样板

如新加坡在裕廊创新区打造智慧园区试点、日本的丰田智慧交通示范等,均通过试点项目的打造来推动技术落地,加快应用推广。

互联互通

IBM为里约热内卢打造了统一的数据管理中心/运营系统整合了30多个城市管理部门的数据,在同一平台上实现统一管理决策

广泛参与

如新加坡政府主导模式、日本企业主导模式、巴塞罗那的政企合作模式,均尝试将政、企(技术商、开发商)、民紧密联系起来。

  • 作者:东滩顾问·谢青 原创文章,转载请注明出处;请搜索“东滩顾问”公众号关注我们哦!
声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
6+1