登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

毁掉一个人的罪魁祸首,竟然是这个

文 / 王世民
深圳尔雅总裁 | YouCore创始人
著有《思维力》《学习力》《个体赋能》

前言

有个同学向我诉苦:“老师,我明天要交三份PPT,可今天都周四了,我连一个标点符号都没写,急啊,怎么办呢?”

我有点好奇地问:“哪个领导让你一天写三份PPT的?”

这下她有点不好意思了:“也不能怪领导,他上周和上上周就布置了,是我自己拖到今天都没开始写。”

我问她:“过去的这两周做什么了,怎么会将所有任务都拖到最后一天,还没开始做?”

她说:“老师,你知道吗,这三份PPT都很重要。”

“第一份是售前方案,公司能不能签下这个订单,就看它了。”

“第二份是内部经验分享,要当着全部门所有同事的面讲,我很想通过这次分享向大家展示自己的优秀。”

“第三份是领导委托代写的培训课件,领导要拿来讲课用。”

正因为这三份PPT各有各的用途,所以她都特别想交出完美答卷,但实际操作中她却发现难点重重。

第一份售前方案PPT,虽然她在网上搜集了不少与客户相关的资料,但总觉得有遗漏,不够全面,想继续搜索,却苦于时间不够。

第二份内部经验分享PPT,她想找一个既专业又活泼,既有共性又能展示自己个性的分享模板,但反复比较了十几款模板,发现要么太花哨,要么太严肃,到现在也没能找到心仪的那款。

对于第三份培训课件PPT,领导交代的部分内容,她不确定是什么意思,想找领导确认,又怕领导质疑自己的能力,瞻前顾后,时间都被蹉跎了。

这两周,她的时间就耗在搜索资料、比较模板以及纠结找不找领导上,每天都很焦虑,但就是无法动手写PPT。

她的这个情况就是典型的“完美主义”作祟,太想达成100分的完美态,结果连60分都没做到,甚至直接就是0分。

如何破除这种完美主义心态呢?

从我自己的亲身体验,以及大量同学的有效反馈来看,在标准、开头、过程和结果四个环节做好减法,就能有效破完美主义。具体做法如下:

1、减少对标准的过度拔高,做到“刚刚好”

2、减少对开头的完美预期,敢于从“烂”开始

3、减少对过程的完美控制,善用“短平快”

4、减少对结果的自我苛求,多多自我谅解

01、减少对标准的过度拔高,做到“刚刚好”

完美主义者不管做什么,都本能地想做到最好,所以对任何任务的标准都定得很高。

比如,用思维导图梳理一个只给自己看的书本目录框架,完美主义者不仅会考虑每个节点的颜色、字体、线条的粗细,还会加上美轮美奂的图标。

一般人10分钟就能做好的导图,完美主义者能花上一个多小时。

梳理导图的本意,是建立对这本书的整体印象,从而来提高阅读效率的。

但反复调整颜色、格式、图标等细节,白白浪费了1个多小时不说,还将看书的热情都消磨光了。

可以说,这个精美无比的导图,不仅对读书毫无帮助,还大大降低了阅读效率,不做它直接看书的效果都更好些。

可见,事情并不是做得越完美就越好,不同的事情有着不同程度的要求。

真理往前一步就是谬误,做得“刚刚好”才是正途。

那哪些事情应该做到“刚刚好”?做到什么程度才叫“刚刚好”呢?

▼ 1、不重要的事,做到及格就是刚刚好

工作中,我们常常会遇到进退两难的境地。

你手头正在跟进一个能决定自己当月业绩的大项目公司领导突然要你完成一份PPT,同事又在催你给他提供某个活动物料,你会怎么处理呢?

这就需要你具备一定勇气,敢于把不重要的事情只做到60分。

因为你不得不接受一个现实:一个人的精力和资源是有限的,无法事事都做到90分。

只有在不重要的事情上减少投入,你才能腾出更多时间、精力和资源给重要的事。

▼ 2、重要的事,做到“不镀金”就是刚刚好

在每年的年终总结上,我都会特别强调:年终总结的PPT千万不要做得很精美,不做PPT都行。

为什么要这么说呢?

因为年终汇报最重要的是今年目标的完成情况、工作数据和成果、明年的工作计划等实际内容,而不是PPT页面的美化程度等不解决实际问题的表面功夫。

这就是不镀金的意思,要“里子”,不要“面子”。

但我们很多时候,都喜欢做一些核心要求之外的无用功。

比如:花了很多时间调整PPT页面的配色和动画;或者记录一个会议纪要时,在排版和字体上花了很多时间,结果会议纪要迟迟发不出来。

我们之所以有这些不理智的“镀金”行为,主要是因为:

1、很重视某件事,想做到尽善尽美。

2、“镀金”比完成核心要求更容易,因此不自觉地就更乐意做。

因此,要避免“镀金”,就要学会划定范围,以及做到截止日大于质量

1)学会划定范围

划定了范围,你就知道哪些才是核心要求,务必要做好;哪些是次要要求,甚至是可选要求,可做可不做。

就像做一顿一家三口吃的家常便饭,你知道三菜一汤是必须做的,至于是不是用精美的盘子来盛菜,这是可选要求,可做可不做。

2)截止日大于质量

在截止日与质量之间,完美主义者的选择天平总是会倾向于质量。

因此,要破除完美主义,就要将选择天平倾向截止日。

你要将截止日的优先级放得最高,到了截止日,不管完成得怎样,都先将成果交出去,做到“先完成再完美”。

这样就可以在很大程度上,避免你不自觉地去做各种“镀金”的事。

比如,到了任务的截止时间后,你对写完的PPT不满意,觉得页面的配色和字体太粗糙了,不精美。这时,就要克制住自己想再拖几个小时做页面美化的想法,先将PPT交出去。

02、破除对开头的完美预期,敢于从“烂”开始

接受了“刚刚好”的观念后,就可以开始动手做了。

这时新的问题又来了:迟迟不敢动手怎么办?

就像有一位刚转型售前顾问的同学告诉我,即使是很重要的事,他也会迟迟拖着不动手。

他说,公司领导在周一交待了一个很重要的项目给他,让他在本周六前务必写一个售前方案发给客户

虽然他知道时间紧、任务重,而且这件事也很重要,但都周四了,他还是一个字都没写。

我就问他:“你为什么不写呢?”

他回答说:“这件事实在太难做了,很怕写不好,影响了项目签署,因此一想起来就焦虑,没心情做任何工作,这些天的上班时间主要就是在刷新闻、缓解情绪。”

很多人可能和这位同学一样,做事总希望有个完美的开头。越重要的事,越想博个满堂彩。

好的开头对做好事确实有帮助,但比起好的开头,人的畏难心理对事情成败的影响反而更大。

对一件事的开头预期得过于完美,反而会给你带来严重的畏难情绪,迟迟不敢动手。

那如何才能把畏难心理降至最低,立即开始呢?

这就是破除完美主义的第二个好方法:烂开始。

烂开始的背后原理,是斯坦福大学心理学家福格(B.J.Fogg)教授提出的一个理解人类行为模型——福格行为模型(Foggs Behavior ModelFBM)。如下图所示:

▲ 图:FBM模型(又称MAT模型)

这个模型指出个体要发生某个行为时,必须具备3个要素:

◆ 足够的动机Motivation

◆ 实施这个行为的能力Ability

◆ 实施这个行为的触发器 (Trigger)

如果对于一件事,你有足够的动机去做,又有实施这个行为的能力,同时还有各种触发器推动你,那么你就会很乐意去做这件事。

你之所以会对某些重要的事迟迟不敢动手,一拖再拖,主要原因就是你认为自己的能力不足以做这件事。

比如,公司领导布置了一个任务,让你帮他写一份项目汇报,并语重心长地向你强调:这个汇报很重要,好好写,三天后给我。

一想到这个汇报要花三天并且要查很多资料,还要高质量地完成,你心里可能就会有一点发怵,然后看着时间一点点流逝,手机刷了好几个小时,就是拿不出动笔的勇气。

但如果你觉得自己很有能力处理手头的任务,你很快就会动手去做了。

就像公司领导布置任务时,换个说法:关于这个项目的情况,你将自己知道的先写出来发我,格式不限,内容不限,随便写!

你一听,立马就会拍拍胸脯说:没问题,我这就来整理。

一旦你将最烂的一稿写出来(其实只要动手去写,得到的结果往往都会比你以为的“烂”好上很多),公司领导可能会再对你说:不错,在这稿的基础上修改润色一下,做成PPT。

这么一来一往,同样是三天时间,你不知不觉就完成了一个质量过关的项目汇报,而且还省去了痛苦的心理建设过程!

因此,当心里畏难时,最好的方法就是告诉自己:“管他呢,先做了再说”,抱着“烂开始”的心态,你很容易就开始了。

如果你抱着“烂开始”的心态,你会发现再难的任务,它的第一步开始都很简单。

只要开始了,哪怕再烂,最后的结果都可能是完美。所以,敢于让一切从“烂”开始吧!

03、减少对过程的完美控制,善用“短平快”

通过“烂开始”,步子迈出去了,但接下来的路该怎么走呢?万一启动后,再遇到困难,想拖延怎么办呢?

你还需要 “烂开始”的绝佳搭档“短平快”来做配合。

所谓“短平快”,就是将任务分解成一个个周期更短、阻力更小、见效更快的小步骤。

▼ 1、短:周期更短

分解出来的小步骤,其完成的周期要小于你耐心保持的时间。

如果你耐心保持的时间是两天,那分解出来的步骤,最长完成周期就不能超过两天;

如果你耐心保持的时间是两小时,那分解出来的步骤,最长完成周期就不能超过两小时。

假如你用得惯番茄钟,那就更好了,标准的番茄钟的周期只有25分钟,再怎么没耐心的人,也能接受这个周期。

▼ 2、平:阻力更小

分解出来的步骤,除了要符合任务周期短这一要求,还要符合完成阻力小的要求,也就是最多要你跳一跳就能完成,甚至不用跳就能完成。

如果某个小步骤的挑战让你产生了阻力过大的感觉,你就可以进一步分解这个步骤,直至觉得没有阻力为止。

将任务拆解为难度更低的多个小步骤后,你就更愿意“烂开始”了,因为你的能力完全胜任开头步骤的要求,甚至还有超出。

比如,写项目总结报告时,我不要你写完了全稿才发我,就是先用思维导图梳理下你的大致思路发我,这个开头的小步骤,相较于写一个完整的项目总结报告,你是不是更有动力去做?

▼ 3、快:见效更快

分解出来的步骤,除了要满足短和平,还要见效快。最好是一完成,就有即时的表扬或奖励这样的正向反馈。

如果任务开始的前几个小步骤,你不断得到正向反馈,是不是就更有自信和动力继续往下做?

哪怕后面的几个步骤碰到了挫折和挑战,你也不会随便放弃,而是更愿意去挑战。

这就是著名心理学家阿尔伯特·班杜拉提出的自我效能感的作用,自我效能感会让你很有自信,觉得有能力完成某项任务。

所以,你只要反复体验过几次成功,就会觉得自己擅长这类事情,以后即使遇到了问题,你也不会认为是自己能力不足,而是会充满自信地寻求解决方案。

游戏就是利用了“短平快”的原理让你沉迷的:

1、短:每一关所耗费的时长都在你的耐心范围内,特别是前几关任务,很快就能完成;

2、平:每一个关卡的难度都在你的能力范围内,你跳一跳就够得到;

3、快:你每取得一个微不足道的进步,系统要么会给你放音乐,放烟花;要么满屏都是夸奖你的话,比如“你真棒”;要么就是双管齐下,一边放烟花,一边对你猛夸。

你也可以模仿游戏的原理,用“短平快”让自己沉迷在任务里。

04、减少对挫败的自我苛求,多多自我谅解

完美主义者除了做事前就会制定很高的标准、对做事的开头有着完美预期、对做事的过程追求完美控制外,对做事的结果还有着苛刻的自我要求。

一件事哪怕别人觉得已经做得不错了,完美主义者还会给自己吹毛求疵,认为哪儿哪儿还不够好,如果做得有问题了,那就更得将自己往死了批。

从小以来,我接受教育就是这样:要自我严格要求,多做自我批评。

我对此深信不疑,尤其在求学期间,更是身体力行。但自从工作后,我的这个信念就逐渐开始动摇了。

为什么呢?

因为太过严厉的自我批评对我们普通人,尤其是完美主义者,往往适得其反。它会导致下面三个严重的副作用。

▼ 1、自我效能感降低

自我严格要求、多做自我批评的本质,就是要求出现问题后多找自身原因,甚至只找自身的原因。

多找自己的原因,确实有必要,因为它能帮你发现不足。但不能矫枉过正,如果自我批评过于严厉,问题就大了:它会导致你的自信水平下降,甚至会导致自我否定,也就是自我效能感降低。

一旦自我效能感降低,你就会习惯性地认为自己不行。

比如,第一次见客户后结果不好,回来痛定思痛总结了18条原因,全是对自己的问责:自己懒、自己笨、自己口拙、自己不会揣摩人心。

18条原因里,压根没提公司对自己没有做拜访前的培训,也没有提供相应的指导与方法。

在这种严厉的自我批评下,一想到下周又要去拜访客户,你难免就要在心里打退堂鼓:算了,我不是做售前的料,要不转行算了。

▼ 2、自我妨碍策略的诱发

根据社会心理学的研究,人都是有自尊倾向的,尤其是完美主义者,自尊倾向更严重。

当严厉的自我批评碰上自尊倾向时,矛盾就来了:严厉的自我批评要求你将原因都归在自己身上,但自尊倾向又不允许你贬低自我。

这种矛盾况就会诱发你采取一种自我欺骗的心理策略,即“自我妨碍策略”。

什么意思呢?

就是你还是会将失败归因于自己,但你会找一个让自己自尊能接受的理由,然后再有意地将这个理由刻意放大为主要原因。

比如,考试前努力复习但是没及格,下次考试前就会故意不复习。

这样,虽然两次考试都没及格,但相较第一次考试,第二次考试没及格你心里会好受点:不复习,考试没及格,这只是态度问题;复习了,考试没及格,这就是能力有问题了。

你看,用这种自我妨碍的策略,你攻击自我的重点就不是自尊程度很低的“笨”,而是让你自尊程度高了不少的“不努力”。

这种策略发展下去,你会因为害怕失败,而去主动制造失败。通过自我心理欺骗,即“我不是不行,我只是没发力”,来回避对自身能力的攻击。

▼ 3、“破罐子破摔”的恶性循环

严厉的自我批评会带来强烈的懊恼感和自责感,从而让人将接下来的精力和时间,都用于对过去的懊恼和自责。

一旦人处于自责状态时,意志力往往又更薄弱。

比如,减重时多吃了一顿烧烤,你就会不断懊恼:糟了,这周运动的汗又白流了,我怎么自控力就这么差呢?

你越想越气,后来终于给自己找了个开脱的理由: “人类花了几百万年才走到了食物链顶端,我这也不吃,那也不吃,那做人还有什么意义?!”

于是,那次你不但吃了烧烤,还喝了一杯奶茶,外加一笼生煎包。

可吃完后,你更后悔了,可能会想:“我到底在干什么?”

一个“放纵—后悔—再放纵—再后悔”的恶性循环就这样形成了。

你看,原本用于帮自己进步的自我批评,一旦没用好,反而适得其反,你很容易在懊恼里耗干精力,丧失前进的勇气。

因此,你不能一味地自我批评,还要学会自我谅解。

正确的自我谅解看似放松要求,实则更能提高你持续做好一件事的韧性。

自我谅解能很好地把你从后悔、羞耻、自责和绝望的泥潭中拉出来,打破“放纵—后悔—再放纵—再后悔”的恶性循环。

人生只有走出来的美丽,没有懊恼出来的辉煌。祝你在自我谅解中变得越来越优秀!

05、总结

读完这篇文章,你会发现,你不需要是“完人”,甚至哪怕毛病一大堆,一样可以很优秀,一样可以在别人眼中“光芒万丈”,只要你做好下面四点“减法”:

1、减少对标准的过度拔高,做到刚刚好

2、减少对开头的完美预期,敢于从“烂”开始

3、减少对过程的完美控制,善用“短平快”

4、减少对挫败的自我苛求,多多自我谅解

莱昂纳德·科恩说:“不够完美又如何,万皆有裂痕,那是光照进来的地方”,祝我们大家都能走出完美主义的禁锢,与缺憾和解

关于如何减少完美主义,如果你还想知道更多,或者你也有自己的一些小技巧,欢迎你留言找我继续探讨。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
2 +1
YouCore

公众号“YouCore”(ID:YouCore),YouCore主策划,个人核心力赋能平台,一个老板、副总裁、总监们偷偷关注的公众号

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册