1.
托尔斯泰曾经说过：“愤怒对别人有害，但愤怒时受害最深者乃是本人。”
多少人就此以为发怒可以惩罚激怒自己的人。
这可真是天大的误会。
托尔斯泰只说对了一半。
只是后一半。
当一个人什么都没有，什么都不是，就算他怒火冲天，也没有人畏惧，更没人在意。
发脾气，是要看资格的；发脾气，也是要看实力的。
2.
小时候，生活在偏远小镇上的我，有一种离奇的恶趣味，就是喜欢看泼妇骂街。
倒不是因为镇上特产泼妇，或者泼妇特别漂亮。
其实镇上的泼妇并不多。
可是，镇上的泼妇倒是特别活跃。每隔一阵，在街头就有一次轰轰烈烈的骂街表演，如同露天的戏剧演出一样精彩。
而且从不用担心缺少围观群众，虽然围观的大部分人都看不到演出的开头。
那年头，乡镇上娱乐活动少得可怜，毕竟乡下人没有现在的城里人会玩。
泼妇骂街，起因往往是各种清官难断的家庭琐事，不知道怎么就激发起来，从家庭内部辗转吵到街头，终于扩大成公众事件。
而所骂的对象，多半是长相老实、看起来怯懦少语的家庭成员，比如她老公。
骂街不棋逢对手是不是有点不光彩，她倒不考虑，因为老公老实，反而容易越骂越起劲，越骂越难听。
于是她胸中积攒了多年的怨气怒火，可以毫无顾忌地倾泻出来。同时嘴巴蹦出难听话，也是在向围观群众努力证明她发怒是合理的、正当的。
可惜，她错了。
兔子急了也咬人。
她老公终于忍无可忍，冲上去往她脸上狠狠抽了一巴掌。
泼妇先是愣了一下，然后嚎啕大哭起来，哭得天旋地转、撕心裂肺，甚至就地躺下，开始撒泼打滚。围观群众当然更是哄笑起来，乐得不可开支。
打人当然不对。
但这一巴掌，把泼妇的怒气，抽了回去。怒气攻心，让她丧失理智，徒增笑柄。
发怒，很没品。
更糟糕的是，没有实力的发怒，伤害不了别人，除了让自己看起来更愚蠢，折磨的是自己，羞辱的也是自己。
她的错误在于，过高估计了自身的实力，把别人暂时的忍让，当成了永久的懦弱。
那一巴掌，是个狠狠地教训。虽然她不会吸取教训。
3.
刘邦被项羽的大军围困在荥阳。城外沙尘扬起，旌旗招展，喊声震天，也不知道有多少军队。
情势十分危急，西楚军队随时都有可能攻破荥阳城。
此时在北方，韩信的北路大军一路上高歌猛进。他消灭了赵国，胁迫燕国投降，并最终攻入临淄，平定了齐国。
如果韩信的部队，从齐地出发攻打楚国，势必能有效分散西楚军队对荥阳的压力。
刘邦在荥阳急得团团转。
他盼星星、盼月亮，终于把韩信的书信给盼来了。
但是韩信的信上，是这么说的：“齐国是个狡诈多变、反复无常的国家，南边又和楚国相邻，如果不设立个代理齐王来统治齐国，局势恐怕难以安定。我希望能够做代理齐王，这样有利于局势稳定下来。”
刘邦老奸巨猾，韩信这点小伎俩瞒不过他。
读完书信，他气得破口大骂：“老子困在这里，日夜盼望你小子来救老子，你丫却想自立为王！”
还好刘邦身边有张良和陈平两大谋士，冷静又机敏，不容易因情绪而丧失理智。
他们赶紧暗中踩了踩刘邦的脚，凑近刘邦的耳朵，低声说：“目前我方处境不利，怎么可以禁止韩信称王？还不如趁机立他为王，厚遇他，让他镇守齐国。否则容易生出变乱来。”
刘邦立即醒悟过来，却继续骂道：“大丈夫要当就当真齐王，当什么代理齐王啊！”
他马上派了张良去齐国册立韩信为王，并征集军队进攻楚国。
刘邦当然不是没有脾气的软蛋、怂货，传说他是赤帝之子，是注定了要成为天子的男人。
很多年前，秦昭王曾说：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”天子一怒之威，可至于此！
但此时形势不同，若是他不分轻重，不掂量自己的实力，冲冠一怒，点起兵马，却反过头去攻打韩信，难保不会身死国灭。
一言不合，拔刀便砍，那是庸夫之怒。
英杰和庸夫，也许并无脾气大小之别，真正的区别在于，前者懂得克制无实力时的怒意。
沛公很愤怒，但沛公不说。他不会自取其辱。
4.
然而现实中，越是没资格、没实力发脾气的人，脾气越是大得惊人。
杜月笙说过：“末等人，没本事，大脾气。”说的就是此类人。
心理学家考伦维茨发现，通常情况下，当一个人受到了挫折，就容易产生愤怒，愤怒又导致人充满了攻击性。
没有实力的人，当然更容易在现实中受挫。
所有没有实力却又无甚大智慧的凡夫俗子，他们过着满是伤痕的人生，只能坐看自己怒意炽盛。
他们再没有别的本事让人敬重，这样的怒火更像是在痛恨自己的无能。
可没人在意他们的脾气，反而让他们徒然收获了羞辱和嘲笑。
然后怒火反噬内心，那便是自怨自艾、自伤自怜。
当他们真正拥抱了实力，那时，却已无发怒的必要了。
当一个人受到的尊敬发自他人的真心，他修炼出包容的涵养来，还奇怪吗？
我们总是把最好的一面给了陌生人;却把最坏的阴暗面给予了最亲近的人。
2016-12-26 19:19