我们都是市场化婚姻的受害者
郑州有个刘先生相亲，相亲不成还被嫌弃，对方毫不留情的告诉他，“你30岁都没100万，打一辈子光棍吧。”
那么，三十岁相亲到底要存多少钱才不被嫌弃？
01.婚姻成了一场交易
关于结婚，我父亲曾给我说过一个令人瞠目结舌的故事。
那是他们原单位的一个青年公务员，这小伙子非常干练，而且长相酷似柳云龙，人看着斯斯文文，当初刚进单位的时候是无数大妈眼中的乘龙快婿良选。
这人从一开始就流露出要找个有钱人的想法，其实也可以理解，他生在山区农村，哥哥不幸有点毛病，自己上学的时候连饭都吃不饱，落下了胃病，把婚姻看得就比较重。
他挑来挑去，终于认识了当地国土局长的大女儿，这种部门是地方的强势部门，这位局长在当地自然属于有钱有势的。但是这姑娘因为与前男友的情感纠纷有些情伤患上了躁郁症，见到他之后才重新打开心扉，两人情投意合，准备结婚，此时男人还不知道姑娘的疾病。这时候姑娘的妈妈也就是土地局长的夫人看男人条件太差，本来反对，但反对几次，也拗不过女儿，再加上女儿之前相亲都因为躁郁症未果，所以也就默许了这个事实，而且暗示男人，只要结婚前途一片光明。
于是俩人还是来往，结果没几个月局长女儿怀孕，局长夫人只能给他们办了婚礼，并给了一套房子给他们住，但是名字还是丈母娘本人的，没有给她女儿，更没有给这个女婿。
要命的是，孩子生下来以后，因为这个局长女儿怀孕期间用药有先天心脏病，这时候局长夫人还是丝毫没有给女婿买房买车的意思，反而这时候二女儿出嫁，陪嫁了一辆车，于是这个年轻的公务员直接抱着孩子回了奶奶家，然后提出了离婚，他的妻子，也就是局长的大女儿，本来就有些产后忧郁，加上原来躁郁症，同时失去老公和孩子，这下精神上彻底出了毛病了。
这位丈母娘傻了眼，冲到女婿单位闹了几场，想要单位处理年轻人，但公职单位自然不能因为婚姻生活处理人，男人声名扫地在这个地方基本断了升官的心，女方家里闹了几次也不闹了。
这个故事我听起来怎么都有点魔幻现实主义的味道，但却真实的发生在我曾经生活的城市。
这个故事里，没有人把婚姻当回事，他们把婚姻当成了买卖，如果站在买卖商品的角度，其实这一切都很好理解。男方想找个有钱的，一跃实现资本的升值和阶层跨越，女方想找个条件好又听话的，利用自己的资源吊着男方，让男人替她照顾生病的女儿一辈子。
谁错了吗？没有错，但是，只是少了几分真诚，多了几分算计，在这个婚姻里，鸡贼碰上了鸡贼，于是造就了这场悲剧。
但无需嘲笑这个发生在小城市的故事，在如今的这个时代，婚姻已经成了交易。
如今相亲市场的歧视链非常明确，广州、上海、北京地区已经整理出了价格表，本地户口、有房有车、男性月薪五万、女性月薪两万是"高配"，站在食物链的顶端，具有绝对的选择权，而学历低、工资低、没有房的男性没有任何竞争力。
而在我的家乡，农村的女孩子嫁人，开出的条件都是男人至少要在县城买房，一次性给女方十五万以上的彩礼，还要给女方找个工作，甚至出现拿到彩礼马上闹着要离婚的女孩，我见过的一个农民，家里是开米厂的殷实人家，结婚不久，儿媳妇因为要买包没买到，直接就跟别的男人跑到了南方，同居了一年多才回来，回来以后依然要求买包、买化妆品，男方家里正好米厂不景气，只能举债满足她。
城市姑娘要加名字，小镇姑娘要彩礼，这是婚姻市场的常态，当然我无意于批驳女性，男人其实也有自己的算计，“找个白富美，少奋斗三十年”不知是多少男人在心里想过却不会宣之于口的理想。
在中国，相亲已经是一个产业。
在当前社会相亲太常见了，开口就问学历、房车是个再正常不过的现象。除了相亲角和相亲中介这种传统的模式外，线上相亲也很火爆。中国已有超过15家互联网婚恋网站，其中的翘楚“世纪佳缘”，早在2015年的时候会员数量就达到了一亿三千五百多万。除此之外，相亲类电视综艺节目、相亲交友APP、相亲论坛等方式层出不穷，相亲成为大龄男女躲不开的"作业"。
相亲的背后，是精确的歧视，你还没做好相亲的准备，标价就已经写在了头上。
如今，社会已经分层，阶级固化的苗头也显现出来。婚姻对人一生的影响大家也想得再清楚不过了，找一个比自己条件更好的就等于实现了阶级升迁，是个一本万利的买卖，各方面资源稀缺的人们渴望抓住这个机会。而资源丰富的为了保住本身的利益，会选择找个看上去最稳妥的，因为资产一旦流失，就难以失而复得。在这个市场中，男性的固有资源成为评价个人价值的唯一标准，女性的肉体也被摆在了天平上。
真爱成为笑话，每个人都想高攀，没有人想低就，低就就是傻、打了一副烂牌，高攀就是聪明、会算计。在这种语境里，女性嫁给年龄比自己大不少的人就是为了钱，嫁给年轻的富二代也是为了钱。男性地位高找个长得一般的女性大家就觉得难以理解，找个年轻漂亮的才符合人之常情。
02 .残酷斗争下的饮食男女
婚姻的本质从来都是基于契约的利益交换，这点没错，任何时代，任何阶层的婚姻都是利益交换，简·奥斯丁笔下的《傲慢与偏见》、《理智与情感》，就算是优雅矜持的贵族婚姻，在美好的爱情之下，也尽是精致的算计。
但当代中国的婚姻和爱情之罪，并不是它的利益交换，而是毫无契约精神，婚姻从未像今日一样赤裸裸地畸形。
从翟欣欣与程序员的四千万纠葛、到王宝强马蓉的天价离婚官司，每一个关于婚姻的热点事件背后，都牵动着关于婚姻的全民热议，有人在幸灾乐祸看王宝强的笑话，有人在等着马蓉倒霉，有人痛骂翟欣欣马蓉，无论男女，都不免陷入深深的焦虑之中。
二十出头的年龄是女性在婚姻市场上价值最高的时候，她们有理由找有钱有车，工作稳定，薪资又高的。然而，矛盾的是，与她们年龄相仿的男性这时候正处于事业的刚起步时期，他们往往刚大学毕业，没什么钱阶级又不高，自己的生活还正一团糟，更别提给对方多少物质上的支持了，他们一般满足不了女性所开的价码。
能满足的是那群已经工作了十年以上的"大叔"们，很多事业有成的男性在三四十的时候就基本完成了财富积累的基础，这时他们年纪又不至于太老，年轻女性如果想"一步到位"他们是最好的选择。
随着年龄的增长，男性价值增加，女性价值降低。到了三十岁以上，很多自己没有准备结婚的女性也会被舆论压垮，"找个老实人嫁了"成为大多数人的选择，而"老实人"实际上就是在放低条件了。虽然说男性的价值在增加，但是到了剩男的年龄还没有竞争力的话，就很难找到对象，面临被淘汰的危险。
于是乎， 在婚姻市场化的趋势下，男女双方的心态都变了。女性整容上瘾、减肥健身，开始过度关心自己的相貌和体重。在这个看脸的社会，大家对女性的外貌条件要求极高，而且对外貌不佳的女性歧视非常明显。知乎上很多女性都称自己减肥成功或是变美后，简直是选择了"人生的easy版本"，较以往都顺利了很多，无数营销号在传递这样的价值观。
同时，像Ayawawa这类情感导师开始火起来了，为的就是教女性如何如何攀附男性，最终将男性的资源纳为自己的资源。非常具有功利性，但却已经有298万多的粉丝，可见受众非常广。
男性也同样有情感导师的出现，说得更明白点，也出现了在市场化下投机的人们。这类的情感导师被成为“PUA”，他们的课程就是钻研如何伪装自己有钱有地位，为的就是实现“上床”这唯一目标。
市场化的婚姻浮躁而功利，什么都要算进评估体系，而感情却不再那么重要。
03.我们都是市场化婚姻的受害者
我国男女比例已经出现了严重的失衡，国家人口和计划委员会最近一次的调查称，当前男女出生性别比116.9：100，有些省份竟达到135：100的状况。预计到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着每五个男性中将有一个男性找不到配偶，千万无妻可取的男性会成为真正的光棍。
在这种趋势下，很多农村地区的父母选择花大价钱将孩子送去城市，避免以后孩子找不到配偶，而那些更贫困的男性，只能使用暴力掠夺资源。
农村人花天价买老婆早就不是一个骇人听闻的事，前两年的"最美女教师"郜艳敏就是被拐卖到农村的，被包装成正能量的外表下依然不能隐藏事件本身的丑恶。在某些村子，买个老婆成为常见的事情，村里人早就习惯了，视被买来的妇女成为重要资产，全村人都在帮买主监控她的举动，当发现有想要逃跑的迹象就马上做出行动。被拐卖的女性往往是在和整个村子的力量做斗争，很少能逃出穷乡僻壤的地方。
2017 年颇受关注的电影《冈波仁齐》展示了西藏昌都芒康地区“一妻多夫、兄弟共妻”的习俗。很难想象，如今各方面都已朝现代化发展的中国，另一边的土地上依然存在这种反人权的婚姻风俗。
数据显示，人口性别比每提高0.01，犯罪率上升3.03%，性比例和犯罪率的关系是公认的。"光棍危机"必然会加剧各种性犯罪，成为社会动荡的潜在祸根。
与贫困型光棍正好相反，处于婚姻阶级最顶端的男性拥有大量资源，"国民老公"王思聪就是最典型的例子。2016年的《新财富500富人榜》中显示，万达集团董事长王健林、王思聪父子合计财富达人民币1982.6亿元，排名第一。作为80后富豪的他，女友都是家境不错的白富美和靠脸吃饭的网红，而且换了一个又一个，被网友戏称为"集邮"。
而中产阶级的爱情想象，在现实的利益考量面前，被戳成了千疮百孔，借婚姻从而幸福，成了遥不可及的目标。
知乎上一个经典的问题是，“为什么现在的男人/女人越来越不愿意恋爱了？”几年前提出的问题，至今还不断有人加入讨论，在市场化婚姻的时代，实际上，当代青年男女已经失去了“爱人”与“被爱”的能力，一切变成了交易，所有人也都变成了理性的经济人格，冷漠理性，没有冲动，不会为感情冒一点风险。
在今天，王宝强、翟欣欣、马蓉的婚姻也只不过告诉人们，即使是这个时代腰包丰盈的男人，面容姣好的女人，也同样难以获得幸福，那其他平庸的饮食男女，更难以逃脱在苦海中挣扎。
与被嫌弃的刘先生相同的我们，在这个畸形的市场上，30岁无论存款多少，女人无论多么美，都无法在这个市场上找到幸福。
而幸福，从来是一种高级能力，它并不与交易的精巧，算计的精准挂钩。执子之手，与子偕老的幸福，总是在真诚质朴的行动中才能产生，这是多么发达的市场都不能赋予的，也许，我们这个时代的人，都离价值太近，而离真诚太远了。
十分认同。
2018-04-03 22:51