成功人生的6种思维模型，帮你做出正确的决策！

原创发布者：时间轴 2021/03/04 18:14

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

费曼学习法思维导图（步骤+原理+四步走+解决问题+答疑）.pdf

知识有两种类型，第一类知识注重了解某个事物的名称，第二类知识注重了解某件事物。费曼学习法可以简化为四个单词：Concept （概念）、Teach （教给别人）、Review （回顾）、Simplify （简化）。

费曼学习法的科学性在于它是符合大脑的认知规律，从混乱走向有序的过程，从被动记忆走向主动理解并阐述。

当你使用这种方法时，你慢慢地穿过这个技巧的每一个步骤，精确地发现你还有哪些内容没有理解。这种学习非常高效，很少浪费时间。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

费曼学习法的4大步骤.doc

费曼学习法的4大步骤：
一、选择目标领域，并完全了解这个概念
二、向别人复述这个概念
三、纠错之后的再次学习
四、回顾和精简

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

B2B营销的第一性原理.pdf

B2B 营销组合策略——重新定义 4P：

产品变成解决方案：针对用户具体需求提供包含产品、技术、服务等组合的解决方案。

价格变成了价值：解决什么具体问题:提高效率、降低风险、优化库存等。

渠道变成了信息入口：B2B营销人要关注的不再是渠道终端，而需要注意用户在互联网上查找、讨论的内容。

促销变成了教育：用户要找有想法的公司，能够在某个专业领域教育他们的合作伙伴。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

卡尼曼风险定律.doc

卡尼曼风险定律：它是由美国经济学家卡尼曼（Daniel Kahneman）与特沃斯基（Tversky）提出的，它指一般人在面临获得时总是尽可能规避风险，而在面临损失时又喜欢冒一下险的非理性心理因素。

卡尼曼的核心理论是前景理论，这个理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的；（b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的；（c）人们对损失比对获得更敏感。a、b合称为卡尼曼风险定律。

卡尼曼“前景理论”的三大定律是：

第一定律，幸福是主观感受，人们的幸福程度与比较的参照有关；

第二定律，人们失去利益的痛苦，远远大于得到同等利益的快乐；

第三定律，面对损失人们偏好风险，而面对收益则会规避风险。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

复利思维模型.doc

复利率法（Compound interest），是一种计算利息的方法。复利是指在每经过一个计息期后，都要将所剩利息加入本金，以计算下期的利息。这样，在每一个计息期，上一个计息期的利息都将成为生息的本金，即以利生利，也就是俗称的“利滚利”。

复利不只是一个数学规律，更是一种强大思维方式。复利是所有指导我们最基础的模型，大量生活中的有用概念都建立在复利概念基础之上。而更好的理解复利概念的一个好办法是发觉它与其它概念的联系，包括：马太效应、机会成本、临界质量、要是第一等。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

警惕生活中的“踢猫效应”.doc

一般而言，人的情绪会受到环境以及一些偶然因素的影响，当一个人的情绪变坏时，潜意识会驱使他选择比他地位低或无法还击的弱者发泄。“踢猫效应”描述的就是一种典型的坏情绪的传染过程，愤怒的人将这种怒气宣泄到不相干的人身上，使人无辜受到牵连。

但是，这种发泄是没有积极意义的，实质上就是一种“转嫁”情绪的做法。受了批评，心理不舒服可以理解，但是不冷静的去思考自己犯错误的原因，总是一味的发泄心中的怨气，迁怒于人，这不仅于事无补，反而容易激发更大的矛盾。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

成长中如何避免内卷化效应的内耗.doc

20世纪60年代末，一位名叫利福德·盖尔茨的美国人类文化学家，曾在爪哇岛生活过。这位长住风景名胜的学者，无心观赏诗画般的景致，潜心研究当地的农耕生活。他眼中看到的都是犁耙收割，日复一日，年复一年，原生态农业在维持着田园景色的同时，长期停留在一种简单重复、没有进步的轮回状态。这位学者把这种现象冠名为“内卷化”。

“内卷化”被广泛应用到了政治、经济、社会、文化及其他学术研究中。“内卷化”作为一个学术概念，意指一个社会或组织既无突变式的发展，也无渐进式的增长，长期以来，只是在一个简单层次上自我重复。

<↓↓点击标题查看文档↓↓>

内卷化效应的理解与破解.doc

“内卷化”本来是一个专业性的概念，但现在已经成为了一个社会性热词，它被用来描述群体性的生活样态，也传达出群体性的社会焦虑，对其效应进行分析并寻求破解之道也成为一项迫切任务。

在大多数情况下，我们都是“无意识”地陷入了“内卷”，这时的“内卷”表现为一种竞争；但在另外一些情况下，人们意识到了自己陷入“内卷”，并且想要从“内卷”中摆脱出来，却又总是受到“他者”目光的注视，重新并入“内卷”大潮。“内卷化”概念的原初含义包含了“高水平”的阶段性特征，但随着“内卷化”概念的“出圈”，“内卷化”的“高水平”特征已经逐渐改变。“低水平重复”已经成为了其崭新特征。

由“低水平”向“高水平”的发展往往依赖于竞争，没有竞争的正向拉动作用，社会发展水平是无法提高的，但在我们当前关于“内卷化”概念的扩大化理解中，往往忽视了“内卷化”与“有效竞争”之间的边界，认为两者是“同一”的，这种观点只是看到了“内卷化”作为“白热化竞争”的一面，而忽视了“有效竞争”所起到的正向作用，尤其是在由“低水平”发展阶段向“高水平”发展阶段的过渡中，竞争往往起到了关键性的作用。