罗永浩即将还清6亿债务,“女版乔布斯”被判可能入狱:想走捷径的人,最后都走了弯路

文: 格总

1

近日,我同时看到两条魔幻的新闻

一条关于罗永浩

2022年1月5号,工商信息查询显示,罗永浩“被执行人信息清零,也没有了“被限制高消费”。

虽然罗永浩很快发布微博说,还没有全部还完,但是限高和被执行都已清零,说明啥,说明离6个亿的债务还清,也不远了。

大家都知道,这6个亿债务是2018年底因为锤子手机经营不善,才背上的。

当时罗永浩没有像贾跃亭那样,把“有限责任公司一扔了之,远走高飞,而是主动承担起“无限连带”责任

在困难而应该,和轻松捷径之间,他选择了前者。

大家都说,他是在为理想主义付出代价。

一直到2020年的一天。

理想主义的罗永浩忽然在《脱口秀大会》上,当众宣布,6亿债务已经还了4亿多,距离彻底还清已不远,还调侃,要拍一个纪录片名为《真还传》。

我们才发现,距离背上6个亿债务,已经2年过去了。

虽然这两年里,罗永浩尝试过包括代言网游电子烟之类的不少项目,最终都以失败告终。

但投身直播,终于让初代网红罗老师,步上了还债的“正轨”。

理想主义者,即将战胜现实。

2

另一条魔幻新闻,来自大洋彼岸的美国。

当年被商界称为“女版乔布斯”的创业者Elizabeth Holmes(伊丽莎白.福尔摩斯),在2022年1月3号被联邦陪审团宣判。

一项共谋欺诈投资者罪,和三项电信诈骗罪成立。

这些罪名,让她可能面临最高20年的监禁。

伊丽莎白.福尔摩斯的大名,咱们国内知道的不多,我简单介绍下。

这妹子2002年进入斯坦福大学,学习化学工程

她在新加坡实习时,目睹了当时SARS病毒检测手段的“落后”,于是退学创办公司,并且推出了“一滴血检测几百项生理指标”的“创新业务”。

因为老爹曾经在全美最大的能源公司安然(因财务造假破产)、美国环保署贸易发展署任职,人脉宽广。

所以刚开始创业,就根本不缺大佬投资者。

前国务卿、媒体大亨、商业巨头、大学院长……都是她的座上宾。

包括当时还是副总统的拜登。

鼎盛时期,伊丽莎白的公司估值达到90亿美元,她也被评为美国最富有的女性之一,乃至得到“女版乔布斯”的称号。

但她的“创新业务”,被逐渐发现是挂羊头卖狗肉。

所谓新手段,其实还是传统的检测方式,只不过前面贴了新公司的牌子而已。

公司内幕被记者曝光,伊丽莎白终于塌房。

才有三天前的那个宣判。

3

为什么我会觉得,这两条新闻魔幻?

因为这两个主角,反差太大了。

一个草莽出身、面相粗犷、高中辍学天天嘴炮、走直播的草根路线,一路走来被嘲笑“行业冥灯”。

一个出身权贵、面容姣好、名校加持、人设完美、走高科技精英路线,被赞誉“女版乔布斯”。

前者因为良心不安,情愿背上本可以逃避的巨额债务

自认倒霉,居然逆袭翻盘。

后者在背地里干见不得人的勾当,机关算尽,却面临牢狱之灾。

你们说,魔不魔幻?

今天写这篇文章,是我最近有些感想,就是同样面对捷径,人和人的差别真是太大了。

记得几年前,我那会儿做投资人

一个创业者的眼光、格局、能力这些,我当然看重,但如果想走捷径,动歪脑筋搞业绩造假,或者遮掩负面消息,通常就被我一票否决了。

而这样的创业者,我们后面持续观察,确实就像伊丽莎白一样无论之前多么高光,最后都走不远。

有些甚至进了监狱,其他的也渐渐淡出视线。

不光创业者,普通人的选择也是。

我10多年职场生涯里,有幸认识许多人。

这些人对所谓的职业操守很看重,把努力工作,不走捷径,当作自己的本份。

人家没有罗永浩那么有名气,人生也没那么跌宕的起伏。

但是一点一滴,把好声誉积累起来。

凭着好声誉,行业里的日子是越过越舒心。

当然了,我也见识过另一类人。

这类人喜欢说,社会竞争太残酷了啊,我老老实实干活,就只能饿肚子,要赚大钱,就只能投机取巧。

别无他路啊。

所谓“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸”。

我倒是想说,踏实工作来赚钱,确实比较慢,但一定更稳,反过来,投机取巧来钱,就一定快么?

真不一定。

前几天还有一个大新闻,大家应该都听说了。

就是“微商之王”张庭、林瑞阳夫妇旗下公司,涉嫌传销被立案调查了。

张庭夫妇身价350亿,是无数微商人心中的神。

追随他们的,是很多怀着暴富梦想的普通人。

这么多年里,他们的追随,只让张庭夫妇实现了财富自由,自己却把宝贵的时间、金钱耗进去。

最后换来一场美梦的破灭。

谁拿金腰带,谁又无尸骸呢?

微商帝国怎么运作,举报者是这样说的:

购买2500元产品后拉人头才有提成;
为赚钱需要不断发展“下线”;
花30万元可成为“董事长”;
组建自己的团队及家族,赚“子子孙孙”的钱。

这里的“赚子子孙孙的钱”,就是其中的奥妙。

其实很久以来,张庭夫妇的TST品牌一直被曝光质量问题,虚假宣传,但是依然有上百万人参与了这场骗局。

这几百万人身处骗局,要说有些人并不清楚自己在违法,我觉得有可能。

但是你要说,这些受害者们心里一点质疑都没有,都觉得自己在为社会创造价值,做贡献,才赚到这么多钱吗?

我绝对不相信。

为了赚钱,他们不过是选择了走捷径。

发展下线拉更多人下水,昧良心做事,自己一定比谁都清楚。

张庭夫妇固然可恶,但这些人“上当受骗”,成为所谓“受害者”,我觉得一点不冤。

4

写到这里,我忽然就想起前几天,看罗振宇的2022跨年演讲时的一幕。

当狂飙的欲望之车,遇到了“朴素道德直觉”的红绿灯。

虽然演讲里,罗振宇谈的是“共同富裕”这个话题,但其实,图片里面这句话放在绝大多数地方,都是没问题的。

我们身边人,包括我们自己,判断一件事该不该做,靠的是什么?

靠的就是“朴素的道德直觉”。

什么是直觉?

就是你未必能讲出什么道理,但是非善恶,公正公平,心里是有一杆秤的。

我还听说过一个很好的检测方法。

就是当你面临两难,也许想选条捷径来走,可以问自己两个问题:

能让我的父母知道吗?我的孩子会为我自豪吗?

这种最原始的人伦关系,同样也是“朴素的道德直觉”,可以帮我们去理解,很多看起来复杂的事情。

因为任何人无论他多好多坏,父母对他的看法,他一定是在意的,他对自己孩子的期望,一定是美好的。

生硬的法律条文需要去嚼吗,根本不需要。

我们大多数人一辈子,都没有几次跟法律打交道的机会,也没有必要,只不过是因为,大家通常都照着“朴素的道德直觉”来行事。

因为我们知道,有些路是不能走的。

哪怕它是条捷径。

就像罗翔老师在《脱口秀大会》的反跨年晚会上说的:

其实我个人觉得,人们本身不需要普法,
因为法律只是对人最低的道德要求,
如果一个人标榜自己遵纪守法,
这个人也完全有可能是人渣。

这个世界每天都在上演各种各样的闹剧。

有时候我们是旁观者,有时候又是局中人

虽然科学技术进步很快,商业模式层出不穷,但人的欲望、人性的弱点永恒不变。

这才有,太阳下无新鲜事。

每当扛不下去,想走捷径了,我们真该再想一想罗永浩

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
7+1
格总

作者:格总,白天上市公司高管,晚上原创公号号主,匿名写作400篇好文,抖职场秘密,解成长难题。微信公众号:格总在人间(ID:I-Gargamel)