文：古典
问：
我在西安读的大学，本科会计学。
我收到两份offer，一是在上市公司总部的财务中心，待遇在西安属于正常水平，另一个是500强企业，工资高，但缺点是要去小县城的分厂。
我最后留在了西安，想就“大城市”和“大公司”的选择上，听听古典老师的意见。
你好啊，感谢提问。
该选“大城市”还是“大公司”？
其实这不止是从学校毕业时要面临的问题，很多职场人在做转型、跳槽，去哪个城市定居等这些人生选择时，同样需要面对。
先说结论，
你的选择超级、无比、特别地正确。
我说说背后的逻辑，希望你能继续选对！
01
第一，先选择的，不是大小城市之分，而是自己专业最有发展的地方。
你做的是财务，财务的逻辑是平台逻辑——其实你操盘1千万和1千亿，涉及的科目、手段不会差太多。但是资金越是庞大，需要的综合素质越高。
很多人年化投资收益率也8%，但是巴菲特能操盘600多亿，保持30多年，这就太牛了。
你的选择里，公司总部无论从空间，职业跨度还是操盘量，都远远高于后者分厂。
所以，先把大小城市放一边，去自己专业最集中、高手最多的地方。
过去很多学计算机的毕业就出去，不读硕士，因为当时的中关村、硅谷，才是技术最好的地方。
现在成都的网红，杭州的电商，宇宙尽头铁岭的喜剧，也都是这些领域必去的地方。
在高手云集的地方待1年，等于其他地方待5年。
02
第二，优先选择大城市。
要知道，很多专业的3年从事非本专业，就是转专业率是70%。
但是只有大城市能提供足够多的选项和可能性。你也许会从财务走向业务，甚至自己带项目。
如果去小城市，它本来就是一个大公司的城市单点，也许除了销售、市场和基本的行政以外，生产、研发、品牌、客服、数据中心都不会在当地。
转岗机会也不是很多，你也不容易接触到更多可能性。
好的，如果你换个问题问我——
A公司是小城市，但是专业超好。
B公司是大城市，但是专业水平一般。
要选择谁呢？
如果你是专业路线的，毫不犹豫选择专业好的。
如果你是管理、营销路线的，就选择大城市。
比如说你是宇航员，是去人少的波士顿的NASA，还是去纽约呢？
纽约只能卖宇航员模型。
但如果你是要做生意，别管其他，先去纽约，有机会。
03
第三，人生选择，先开后合。
这样的问题，永远可以用这个原则求解。
永远选择可能性大、灵活性高的选项。
选择了大城市，你实在压力太大，30岁还能回来。
反过来就不太行，你在小城市待惯了，很难习惯大城市。
所以，选择的时候，先选留更大的口子、留更高选择权的选项。
最后，如果有机会，到上海、香港、北京更大的平台，也建议去试试看。
愿你越选越开阔！！
暂无评论，点击讲两句