登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

昨天!华谊兄弟突然质押几乎全部股权!崔永元竟然这么说!

奔跑吧,兄弟?

6月11日,有消息称,华谊兄弟王中军与王中磊突然质押几乎全部股权,疯狂套现

华谊兄弟法人代表董事长王中军质押19.86%,其本身持股22.07%,也就是说其手里股权已经不到3%,而王中磊也是几乎如此。

这是华谊兄弟6月6日发布的公告。


6月6日,华谊兄弟发布公告,公告宣布华谊兄弟持股人王中军、王中磊的股份质押况。

截止2018年3月31日,王中军持股612,229,855股,占公司总股本22.07%。

截止公告日,王中军共向中信建投证券有限公司质押股份550,879,999股,占公司总股本19.86%,作为第一大股东公司法人,手里仅剩2.21%的公司股份。

王中磊持股171,681,986股,占据公司总股本6.19%,质押股份142,799,999股,占据公司总股本5.15%,手里仅剩1.04%。

股权质押事件曝出后,舆论哗然,网友更是在相关新闻下调侃:是奔跑吧兄弟上演了?


华谊兄弟回应:不是抛售股票

对于外部“疯狂套现”的传言,华谊兄弟也及时登出澄清公告。


华谊兄弟6月11日回应表示:股权质押不是抛售股票,更不代表不看好华谊未来,也不会影响华谊兄弟的正常经营

王中磊在微博中表示:“我自2012年开始股权质押,且一直按照相关规定发布公告披露质押情况,此次股权质押公告发布于6月6日,并不存在传闻中的“突然”一说。”

王中磊还称:“正常的媒体报道可以接受,但对于没有底线蹭热度、甚至怀着恶毒居心制造市场恐慌的造谣者,我将采取法律手段追究其责任,维护合法权益。”

华谊兄弟方面还强调:“王中军与王中磊一直关注各个行业创新发展,也希望这些领域可以与上市公司有更好的联动,促进华谊兄弟的整体发展。他们股权质押的资金用途,主要用于项目投资股权投资,为引领行业发展注入新的活力。


王中军:致全体股东的一封信

11日晚,华谊兄弟官方微信号发布了《华谊兄弟董事长王中军致全体股东的一封信》,对相关问题进行了回复。

王中军表示,华谊兄弟一直遵守上市公司法律法规,依法及时缴纳相关税费。而关于股权质押,王中军表示这不是抛售股票,股权质押既不会影响华谊兄弟股权结构,也不会影响上市公司的正常经营,是合法合规的常见筹资方式之一,融得资金主要用于项目投资及股权投资。

以下是信件全文:

华谊兄弟董事长王中军致全体股东的一封信

各位股东朋友:

近日来,关于影视行业的各种传闻和争议愈演愈烈。从“偷税漏税”到“朝阳税务局进驻华谊兄弟审查合同”,再到今天说我和中磊“突然质押几乎全部股权”,众多版本的谣言蜂拥而起,引发极大关注,对市场造成了误导甚至恐慌,也对上市公司股东的合法权益造成了严重伤害。作为华谊兄弟的创始人、董事长,本着对全体股东负责的态度,我在此就相关问题统一回复。

首先,关于依法纳税。华谊兄弟一直遵守上市公司法律法规,与合作演员签署的合同均合法合规,并依法及时缴纳相关税费。关于“税务局进驻华谊兄弟审查合同”一说纯属捏造。实际上,从2009年上市到2017年,华谊兄弟旗下注册于浙江东阳的各公司连续多年荣获东阳市年度纳税百强企业

第二,关于股权质押。股权质押不是抛售股票,更不等同于“套现”。股权质押既不会影响华谊兄弟的股权结构,也不会影响上市公司的正常经营,是合法合规的常见筹资方式之一,融得资金主要用于项目投资股权投资。关注华谊兄弟的朋友可以查询历年来关于股权质押的公告信息,股权质押都有周期性可循,并无“突然”一说。2014年以来,我和中磊不仅没有减持过公司股份,而且累计增持股票金额合计约6.4亿元。造谣者利用公众所不了解的情况蓄意散播谣言制造恐慌、伤害上市公司股东权益,实在居心险恶。

第三,关于投资并购。从本质上来讲,影视行业和所有行业一样,创造价值,获得回报。然而这个行业又有其独特的属性:轻资产和重人才。如何评判一家影视公司最核心的资产和价值?其实就是对核心创作人才的把控,对影视项目运营管理的经验。提供稳定的创作环境,让创作者有最大的创作空间和创作积极性,才是影视公司获得最大发展机遇的有效途径。有声音质疑收购东阳美拉和东阳浩瀚是否合理,实际上这两家公司这几年的表现已经是很好的回答。以美拉为例,小刚导演的历年作品早已验证了他的电影创作能力,随着位于海口华谊冯小刚电影公社2014年开街,小刚导演创造和转化IP的能力和价值也得到了印证;收购美拉这几年,仅看电影票房一项,《我不是潘金莲》和《芳华》两部文艺片就已经实现了近20亿的总票房,再加上《芳华》和线下文旅互动带来的长久收益,和小刚在综艺节目、网大网剧和新导演孵化等领域布局的陆续收益,东阳美拉的公司价值已经实现了大幅增长。

与其说华谊兄弟“依赖冯小刚”,不如更确切的说我们“依赖创作者”,包括作家、编剧、导演、演员以及影视创作链条上的每一位创作者,他们才是影视行业真正的核心价值所在。同样的孵化逻辑也适用于新圣堂,华谊兄弟收购新圣堂的时候,正是看中田羽生团队对年轻题材和爱情喜剧的把控能力,看好这个团队的未来发展,愿意给予他们提供更大的舞台和更好的资源。田羽生团队也不负众望,新圣堂打造的前任3在2017年末实现了单部19.4亿的票房成绩,刷新了中国爱情电影的单片纪录。未来新圣堂的发展路线也已经非常明确,会继续在电影、网剧和剧本工厂三个方向并行发力。

至于所谓商誉,也实在不必放大到洪水猛兽的高度。截至到2018年一季度,华谊兄弟的商誉30.47亿,占归母净资产比例30.75%,在影视行业处于中等水平。商誉因企业投资并购、寻求外延式发展而生,伴随着被并购企业在华谊兄弟平台上的不断发展成熟、核心竞争力和核心价值不断强化,被并购企业可以到更广阔的平台上获得更大发展机遇。科技就是很好的案例

我看到有人说,如果不是心虚,华谊兄弟为何迟迟不站出来回应?其实恰恰相反。各种各样的质疑声音从华谊兄弟上市那天开始就从未停歇过。质疑公司战略、质疑业绩增长空间、质疑投资收益过高……可以说,华谊兄弟就是伴随着各种质疑的声音一路成长起来的。毕竟华谊兄弟是创业板第一家影视娱乐公司,在此之前,行业无可参考;在此之后,效仿者不带“第一”的光环,也不必承我之压,这是很正常的事情。所以我们接受客观公正的批评和建议,对于别有用心者的危言耸听,也大多选择不予争辩。我一再告诫团队,做好自己最重要,争吵无法平息质疑,只有作品和成绩才可以。所以在过去的20年间,华谊兄弟用超过160部深受观众喜爱的优秀电影作品、超过300亿元的总票房不断证明自己,用不断完善的大娱乐产业链条和跨界融合发展壮大。

依法从严治理、整治行业乱象原本都是行业利好,是对行业发展长治久安、健康透明发展的有力推动。但现在,这舆论之火脱离了实事求是的原则方向,开始转变为无依据无逻辑的指责谩骂甚至是污蔑诽谤,已经伤害到公司全体股东的合法权益,也影响到行业中各合法合规公司的正常运转。这一次,我们选择站出来发声,是为了保护全体股东,也是为了保护中国影视行业几代从业者所付出的不懈努力不被肆意破坏。

在此我要特别感谢所有股东和合作伙伴的关注与支持,未来,华谊兄弟将继续用作品和业绩说话,用公司成长回报各位一直以来的信任。

王中军 2018年6月11日


崔永元:华姨家的老大老二是要跑路的

众所周知,此次华谊风波,离不开崔永元此前曝光圈内某女星“阴阳合同”事件风波。

而对于华谊兄弟王中军与王中磊突然质押几乎全部股权,崔永元在微博中用其猫“安娜”的口吻暗讽,意有所指。


近期,在二级市场上,华谊兄弟今日开盘后一路走低,盘中最大跌幅近4%,截至收盘股价报6.85元/股,跌幅3.25%。据统计,从质押日6月5日至6月11日收盘,华谊兄弟股价累计跌幅近7%。


而对于此次华谊兄弟股价大跌,崔永元也调侃:“买这只股票的可以哭了,建议用降A或降B调。”


华谊兄弟15天市值损失43亿,到底怎么了?

截至6月8日,15天内华谊兄弟市值从239.99亿元缩水至196.44亿元,市值损失43.55亿元。华谊兄弟及旗下几个艺人成为了舆论焦点。

华谊兄弟2017年年报显示,公司已经建立影视业经营管理和创作人才队伍,这份队伍名单包括王中军、王中磊、冯小刚、张国立、管虎、程耳,前两人是华谊兄弟创始人,冯小刚位列第三。换句话说,冯小刚被认为是华谊兄弟的“底牌”。

华谊兄弟董事长王中军在2015年11月接受媒体采访时表示:“明星是IP创造和挖掘最不可或缺的首要资源娱乐产业已全民进入明星驱动IP的时代,华谊兄弟围绕明星IP制作、流转和价值最大化的布局也已经得到了市场印证。” 但周迅、黄晓明、范冰冰、李冰冰……多名知名艺人此前就已离开了华谊。华谊兄弟在2017年年报的风险提示中表示,由于业务规模有限,少数签约制片人及导演对公司业绩的贡献占比相对较高,公司将积极采取多种人才管理措施,加强公司人才储备及业务规模的持续扩大,减少核心专业人才变动给公司经营业务带来的负面影响。

目前看来,华谊兄弟旗下较为出名的明星IP只有郑凯、冯绍峰、杜淳等。

从票房收入上看,华谊兄弟已被光线传媒追赶甚至赶超。

根据年报,2015年华谊兄弟参与投资、制作、发行的电影总票房约43亿。当年,光线传媒投资及发行/联合发行15部影片,总票房约55.76亿元。2016年,光线参与投资、发行并计入2016年票房收入的影片共十五部,票房64.2亿。华谊兄弟2016年的国内票房约31亿。2017年,华谊累计实现国内票房约51亿元,记者未在光线年报中找到2017年票房成绩。

其实,不管此次股权质押的真正原因是什么,曾在多年前位居行业“C位”的华谊兄弟,被认为缓慢“掉队”已是不争的事实。

困境之下,华谊兄弟能否成功,我们拭目以待。

【本文为MBA智库资讯综合整理,转载请注明来源,谢谢合作。】

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
22 +1

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册