登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

“对赌协议”一边是成功的殿堂,另一边却是创业者的坟墓

9月20日美团在香港上市市值超越小米京东,这让王兴一下子成为了大众关注的焦点。可在如今这么耀眼的背后,王兴曾经的心酸还有谁记得呢?

17年,美团在F轮融资时与投资方签署对赌协议,约定年底估值达到317亿元美元,并在2018年上市。

可随后到来的危机让美团的估值从180亿美元直接缩水至125亿。最终是靠着收购摩拜单车,才勉强保住了市值。当时磕磕绊绊的美团并不被人们看好,随着现在美团成功,那些质疑才烟消云散。

当今企业发展离不开资本的助力,对赌协议也就成为创业者投资人之间合作的基础。对创业者来说,看似平常的对赌协议,却是整个企业资本运作中最具风险的一环。并不是所有人都能像王兴这样赌

1.创业者承担的风险注定要大于投资者

在快速发展的商业环境中,风险也在被无限放大。投资者需要保证自己资金不损失的同时还能盈利。创业者需要在承担经营风险的同时接收投资人增加的压力。

看似不公平,但天下没有免费的午餐。对赌一定程度上也算是另一种担保抵押,因为在协议制定内容中往往是投资者掌控节奏。

例如:
(1)陈晓摩根士丹利及鼎辉对赌输掉永乐电器
(2)太子奶李途纯对赌英联、摩根士丹利、高盛输掉太子奶。
(3)张兰对赌鼎辉输掉俏江南,等等一系列的案例足以凸显出资本对赌残酷的那一面。

企业在引入投资前,风险还能被企业家控制在一个平稳的范围内,可引入投资后企业家为了不输掉对赌就盲目加快发展速度,偏离了原本能够持续盈利的轨道,最终全盘皆输。 这就看出很多时候创业者失败,不是败在企业经营中,而是败在了资本对赌手里。

一边是殿堂,另一边是坟墓,当你踏上资本的这条路后注定就要两者选其一。

2.投资人入资金的同时也注入了权利

引入投资后,投资人都会在企业内部安排自己的人,有的干涉公司日常运营,有的直接派CFO进来管钱。

我的一位恩师在之前一次创业中,引入外资后对方就是直接派CFO进来管钱,结果在日后动用这笔资金时横加干涉就是不让动,所谓的不让“随便花”。各种瞎指挥让公司运营越来越乱,直接导致了后来恩师的创业失败。

这也让我想起了马云老师曾经创业中的一则案例:

1996年马云接受了杭州电信的投资,对方直接进入董事会占了五个席位,马云与合伙人只有两个。直接就输掉了公司的控制权。就在几个月后,又一家“中国黄页”出现了,而这个“中国黄页”就是电信自己全资做的。

这时的马云才明白电信的用意,初期是因为竞争不过自己,才过来投资。目的是先把你买过来灭掉,然后去培育它自己的100%的全资黄页,最终马云愤然退出。

这也是为什么在随后经营阿里巴巴时,马云在公司里几乎放弃持有A股,但始终在B股一股独大,牢牢控制着董事会的席位。

也许遇见价值观相同,同样以大局为重的投资人插手会浅一些。但整体来讲,只要投了钱投资人肯定就会有所行动,这也是人之常情。

那种既给你投资又不干涉公司内政的人,放心这样的人根本没有。要是有的话,他们脸上都会写两个字:“骗子”。

3.即便创业者对赌成功做上市,命运依旧掌握在投资人手中。

创业者是感性的,一点一滴把项目发展壮大,可谓是企业的衣食父母,对此充满了最纯粹的热爱。

但投资人是理性的,他可不管你是干什么的将来有什么贡献,只要能卖个好价就行。 真的不能怪他们冷血人品低,像是PE这类的投资性质就是倒卖企业。

在投资人眼里企业即是商品

无论是天使投资风险投资,培育资金,成长资金都是如此。在对赌成功做上市后,看似在一起共事很久的投资人会毫不犹豫的把他持有的股份甩出去,哪怕是卖给了你的竞争对手

现阶段企业竞争中单独恶意收购成功几率不大。但只要有投资人在里面搅和而且要上市,此时就是进攻的最好时机。

王志东在2000年带领新浪纳斯达克上市,2001年6月就被公司董事会集体解职。
带着90%股权李彦宏在2005年纳斯达克上市,上市瞬间公司前十名股东全换成了美国公司。
吴长江在2010年带领雷士照明在香港上市,2012年被毫无征兆地“因个人原因”而辞去了雷士照明一切职务

以上都是在上市后投资人卖出公司股份,让外部势力趁虚而入而导致的结果。在这个时候丢掉了公司,就等同“煮熟的鸭子飞了。

如果不想让自己遇见这种事,那就在前期慎重选择投资人,时刻不放松警惕。

4.没做好准备就接受投资对赌,等于自掘坟墓。

如果把创业公司失败的原因都推给投资人,那真的不公平。

对赌不仅要求创业者对自己企业的未来有足够的信心,还要有准确的判断。但很多人在签对赌协议的时候,未经过深思熟虑,一味的为了发展,贪大求全,不管什么条件先把钱拿过来,这反而给未来埋下一颗定时炸弹。

一位读者曾跟我分享,他同学大学毕业后自己弄了一个项目,在初期项目还不是很稳定的时候就着急找投资。找到了自己的舅舅给他投了200W签了协议,结果市场一波动加上经营不善这些钱加上前期投的全赔光了。

之后这位同学输红眼了翻脸不承认,结果被他舅告上了法庭,两位本是亲戚最后却需要对薄公堂,何必呢!

很多时候新创业公司缺的并不是钱,虽然钱可以让公司活下去,但无法解决产品管理商业模式等等的问题。况且一但用了别人的钱,一系列的风险问题也就随之而来。

如果在应对当前市场环境、外部竞争、内部管理、整体战略等,你都无法妥善解决脱离泥潭的话,那么引入投资的那一刻所增加的控制权转移,原始发展计划落空,与投资人沟通迎合,对赌协议增加的责任义务,直接就能把创业者拉进泥潭出不来。这等同于自掘“坟墓”

这也是当今多数创业公司失败的根本原因,不应该一味地把责任推给投资方,创业者自己也需要反思。

5.既然知道创业的不易,那就不要轻易接受投资。

红杉资本中国基金创始人沈南鹏曾说过:

“国内新创业企业有接受投资过度的现象,创业者此时应该心态放缓,以冷静平和的态对待自己的事业和投资市场,不恰当接受投资反而会引火烧身。”

签了对赌协议捆绑的不仅是企业,更是自己为此付出的青春与汗水。

如果你正在创业,请别着急,先让自己站稳脚跟。

当你准备接受投资,去签对赌协议的那一刻,我希望此时的你身体和心灵都已经做好了准备。

未来之路还很长,世事未知也迷茫。
既然选定英雄路,勇敢前行入殿堂。

希望那位最终迈入成功殿堂的人,会是你。

【本文授权MBA智库IDMbalib)原创首发,转载请申请授权,谢谢合作!】

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
95 +1
晋良

本文为MBA智库原创首发,转载请联系我们。作者:晋良。LinkedIn专栏作者,时代背景下的一粒尘埃,个人微信a1219523276。MBA智库——管理者专业学习成长平台,兼具热点与干货,顶尖管理知识、进阶职场指南。APP、头条号、微博@MBA智库。

文章评论

总共收到3条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册

很正能量的文章,其实对赌的风险非常大,大多数人都会因为资本做出妥协,所以,如果下次能写出对赌该注意的相关方面就更完美了,文章点赞!

2018-09-30 11:58

#2楼 @LuyinT 感谢认可,俸良收到,日后我会去深耕一篇的,谢谢!

2018-09-30 12:02

特别鸣谢: 盖蕾,成涛,绳鹏飞,周帅,刘嘉伟,谭军,徐晓珊,Sherry, 以上伙伴在后期审核文章校准把控文章观点的时候给予俸良的宝贵建议! 感谢智库晋老师,穆老师,编辑老师的信任!

2018-10-06 10:14