人的命运是由什么决定？
有人觉得生辰八字决定命运；有人认为因果轮回，前世的所作所为决定今世的命运；有人信奉上帝掌握一个人的命运，有人相信有志者事竟成……
总结来看无非就是两种观点：一种上帝决定论，命运无法靠自己改变；另一种命运掌握在自己手里，没有什么不可能。
你是信奉天命不可违？还是相信命运可以靠后天的一些因素改变？可以听一听硅谷投资人、原腾讯副总裁吴军的见解。
“命运”是一个具有哲学意义的话题，在英文中是“fate”，在中文中却可以拆成“命”和“运”两个字，有两层含义：
“运”是“运气”，如果没有运气，再努力也未必有结果。人很难一辈子都走好运，当然也不会一辈子走霉运。
“命运”的第二层含义是指决定了人一生的、难以摆脱的宿命。
很多表面上一帆风顺的人，都把自己的成功归结于好运气，是这样吗？
不可否认决定人命运的先天基因很重要，但是最终决定我们命运的还是后天培养的“基因”。很多时候，我们从小养成的很多习惯，才是最终决定我们命运的。
好运气背后是三倍的努力
在中国，我们这一代人是幸运的，因为赶上改革开放；在美国，婴儿潮一代被认为是幸福的，因为他们可以很容易就找到一份很体面的工作，一生不愁温饱。
我们必须承认运气是实实在在的，否认这一点，我们将一事无成。
我们艳羡有些人的人生就像开了挂一样一帆风顺，似乎总是心想事成，经常会疑惑为什么成功的总是他？为什么他总能抓住机会？
在外人看来，我的运气非常好，但是事实上我是经常走背运的，我之所以能有今天的成就，很大程度上是因为我能够从背运中走出来，并且抓住一生中为数不多的好运气。其中的秘诀非常简单，用美国将军范佛里特的话说，就是5倍的投入。
如果想要获得10分的成绩，仅仅准备10分的努力是远远不够的，你可能要准备30分的努力。有时，我们看到某些人有一些运气，似乎偶然得到了他们想要的东西，但其实，在这些运气背后，可能是30分的努力。
当机会来临的时候，不是所有人都能抓住，你要做的就是做好足够准备，才能抓住它。直到今天，我在做事情前，都是先假设自己将遇到比别人更坏的运气。正是因为如此，我的准备通常比别人充足，从外界来看，我才有这些好运气。 挨了“巴掌”，
你是默默忍受还是绝地反击？
好运气不是人人都能遇到，有些事情是我们没有办法决定和改变的，比如出生地、时间。但是，决定个人命运最重要的因素是掌握在自己手中的，那就是你对待一件事情的态度。
我常和朋友说，看一个人在小时候挨了一巴掌的反应，就能知道他的命运。
所有人对于挨了一巴掌的反应大致可分为三种：第一种，一巴掌扇回去；第二种，认命，捂脸走开；第三种，先冷静分析，也许我们真该被扇，那就接受教训，也许对方真的就是个混蛋，我们或许该叫警察或者他家长、老板来管他，当然也有可能日后找机会整治他，让他记住教训。
人一辈子被扇巴掌的情况和原因有很多，各不相同，不同的人对此有不同的态度，处理方式也不尽相同，人生也会有很大差别。
习惯于扇回去的人一辈子都在扇别人巴掌，最后可能遇到一个拳击冠军，一巴掌就被扇死了。这一类人从小就缺乏文明素养，我行我素惯了。
那些选择认命的人，不争取自己的权利，相当于挨了一巴掌就认怂，他们只能把压力给自己或者身边的人，最终什么问题也没能解决，依然延续着之前的命运。
冷静分析问题，寻找解决问题的方法这条路很难也很漫长，但是必须开始走，或许最终可以改变现状，因为行动最终决定命运。
这事看似无关紧要，实则早已决定了你的一生
我们常说父母是孩子最好的启蒙老师，家庭教育会对孩子产生深远的影响。很多时候，我们从小养成的很多习惯，最终决定了我们的命运。
伊万卡·特朗普（美国总统特朗普的长女）和切尔西·克林顿同样出自豪门。伊万卡·特朗普从小就颇为自立，十多年前就靠自己的努力在社会上站稳了脚，即便她的父亲特朗普没有当选总统，她也是社会精英，但是切尔西·克林顿如果不是因为她的父母是克林顿夫妇，几乎很少有人知道她。
为什么经济条件类似的家庭，孩子最后的命运相差会很大？这是因为很多事情在过去不知不觉中，就决定了。从做一件小事开始，慢慢形成习惯，习惯塑造了性格，性格决定了命运。
有些孩子从小学习数学时，喜欢跳步骤，为了着急做完，字迹潦草，为了省纸，草稿纸、作业本写的密密麻麻，最后连自己都看不清楚，5抄成3，考试回过头检查时候，找数字、找公式半天找不到，时间一分一秒过去了，人难免紧张，能做出来的题也难免做错。
有这样习惯的人，再努力也学不好数学，时间久了就开始怀疑自己的能力和智力水平，性格也开始变了。然后，就可能放弃学习数学甚至所有课程。于是，他的命运在一开始，就被一个不好的做事方法和行为决定了。
很多事情，都需要从每一件事开始养成好习惯，培养好性格，结交好人，这样命运女神才会垂青你。
曾国藩：财富、地位难保家族兴盛唯有教育可以
我常说“所上大学的好坏，对人的影响远比想象中小”，但是又说“人需要努力学习，并且接受好的教育”。为什么有一些著名的创始人连学业都没完成，这是否意味着学位其实没那么重要？
其实两者并不能画等号，上好大学时接受好的教育的方法，甚至是捷径，但不是目的。
“教育改变命运”这种说法是全世界大部分国家的共识。一些教育学家曾在美国和英国创办了很多“星期日学校”，给贫家子弟普及基础教育，很快人们就发现受没受过教育，将来一辈子的命运常常相差很远。
今天一个人如果想在任何一个领域成为专业人士，都需要足够多的训练，仅靠聪明早已经不够，最基础的训练就是学校教育，教育是成为专业人士的必经之路。 如果一个人不愁温饱，甚至家里有一辈子都花不完的钱，是不是就没有必要接受教育？不仅有，而且更重要。人不接受教育，就很难有见识，而没有见识，做事情就会事倍功半。
中国的名臣曾国藩曾对后代说，依靠财富和官位是很难保证家族兴盛的，唯有教育可以，因此他希望后代不求做大官，而要多读书。
再来说那些退学创业成功的人。众所周知的盖茨并非不想拿到学位，只是因为微软的工作太忙，不得不放弃读书，他是在创业成功之后才退学的，而不是很多人以为的那样把因果关系搞反了。至于乔布斯则是因为不忍花父母的钱才没有读大学。
当然读书不是为了成绩，更不要为了进入一个好学校而读书，而要为了让自己能够真正立足于社会，并且能够成为有用之人而读书，这才是教育改变命运真正的意义。
终级一生，人类追求的究竟是什么？
终其一生，我们都在努力追求更好的生活、更有意义的人生，而生命的意义就在于获取幸福。
幸福到底源自哪里？
其幸福是一种感受，并非是钱可以衡量的，而是和一个人生活的环境相吻合。哥斯达黎加人有着超乎常人的幸福感，来自生活的轻松、愉快，它不需要多少钱，而在新加坡，通过努力挣到很多钱的人感觉自己很幸福，因为那个国度崇尚这种价值观。
美国人会给大学捐钱，一些并不算太富有的人也会这么做。苏联文豪高尔基说过：“给总比拿要快乐得多。”美国的富豪之所以会向大学、医院和其他慈善机构捐款，是因为他们能够获得给予带来的幸福感，他们能看到自己的钱在深度、宽度和长度上更多地影响未来。
生命通过基因传承而延续是幸福感最根本的来源之一，当人们看到自己的生命可以通过基因一代代延续时，会不自觉地展开会心的微笑，这种幸福是任何动物都有的，可是人终究还有高于其他动物的追求，那就是人的存在和行为可以给世界留下烙印或者创造快乐。当我们得知自己的所作所为给世界带来或多或少的正面影响时，会有一种发自内心的快乐。
不同的人对幸福有不同的理解，可是能够扼住命运的喉咙的人往往都能找到人生的幸福。牛顿和贝多芬将一生都倾注在音乐事业当中，他们在活着的时候就看到了自己的成就；莫扎特在生前每天都平平静静地写曲子，演奏音乐，但是在他逝世后，却被后人冠以“伟大音乐家”的称号。
生命的意义在于宽度和深度而不在于长度，即便我们无法决定先天的一些因素，可是我们有机会改变现状，追求更幸福的人生，命运永远都是由自己决定的。
无论贫穷富贵，官员贫民，人无高低之分，而是自己只有战胜自己。
2018-11-19 16:41