如何做一个头脑清醒的人?独立思考,万物存疑

文/nn

众说纷纭时代,你如何辨别真相?

有些人信热点,流量即真理;
有些人凭自己的见识体系;
有些人只相信专家

一个人拥有许多知识并不等于他拥有独立思考的能力,大部分人习惯人云亦云,习惯被动接受知识。对大部分人而言,ta们对事情的“真相”并不在意,ta们所认可的,是具有以下特征的“真相”:

1、符合自己原有价值观的;
2、能让自己产生“优越感”的;
3、能打击到与自己想法相悖的人的。

“比起陈述客观事实,诉诸情感及个人信仰更能左右社会舆论”,这很好的概括了目前普遍存在的现象。在这个时代,“失实”与“片面”成了常态。能够独立思考,从繁杂的信息中辨析真相,是每个人应该掌握的方法。

如果你希望做出更明智的选择,拒绝受人愚弄,一心想弄清真相,那么你可以先从了解自身的局限性开始,以下知识点你一定不可以错过!

清醒认识自己的思维局限性

例1.

在飞机真正研发出来之前,围绕飞行表演产生的谣言迅速在大街小巷传播大众不时会传出亲眼看到了飞机从天空飘过,甚至还能看到飞行员的样子。许多人发誓听到了远处传来的发动机轰鸣声。

那时候飞机还没有真正出现,根据目击者提供的草图来看,人们口中的“飞机”,不过是一个奇怪的机械玩意儿,装有可上下山扇动的翅膀,并非后来发明的真正的飞机。

例2.

2008年,当被问及几年前对波斯尼亚的一次访问时,希拉里·克林顿回忆道:

我当然记得这次访问。正如托戈所言,在白宫有句老话是这么说的:总统不能去那些太小、太穷、太危险的地方,这种地方还是让第一夫人去把!波斯尼亚就是这样一个鬼地方。当飞机降落时,连狙击手设计的声音都听得见。照理说机场应该举行欢迎仪式,但我们不得不低着头跑向汽车,并直接开往下榻的地方。

我们有视频为证,这让希拉里有些难堪。在媒体找到的这段录像中,希拉里和女儿切尔西悠闲地走在一起,看不出有任何慌张或害怕。她甚至在机场跑道上停住脚步,和一位年轻的女士打起了招呼。她自己的描述和视频当中显示的情景,完全是天壤之别。

因为对此事“撒谎”,希拉里受到广泛的批评。其实根本没必要谴责她。当到一个战火纷飞的地方访问时,那种恐惧和焦虑无疑让她印象深刻。于是,为了符合这种心理状态,她会自动“脑补”各种有关的细节。

其实记忆虚构是一个自发、下意识的过程。因为大脑更愿意构建连续性的、前后一致的记忆,因此每当记忆出现部分缺失时,大脑会“编造”这些缺失的细节,以便让记忆完整呈现。

这说明了一个道理:视觉、记忆和观念本质上是人们自我构建的,并不是可靠的。它们来源于人们对事的预期,还受到文化方面的影响,同时也是心理作用的产物。

避免认知偏差导致的盲目自信

杨笠在脱口秀大会因为发出“他们明明那么普通,但却那么自信”的言论爆火,准确的表达出了我们对盲目自信的人的想法。这被称之为“邓宁-克鲁格效应”,指人们有时无法对自身能力做出正确评估,因此往往自视过高。

世界上从来不缺这种人:ta们认为自己头脑敏捷、办事高效,实际上却无知愚昧、笨手笨脚。1999年,心理学家大卫·邓宁及其研究生贾斯汀·克鲁格合作发表了一篇论文,提出后来广为人知的邓宁-克鲁格效应。在2014年发表的一篇讨论该效应的文章中,邓宁总结道:“庸人都不会认识到自己的平庸之处——也可以说,他们没办法认识到这一点。”

他进一步解释:奇怪的是,对许多人来说,平庸和无能不会让他们觉得迷茫无助,或者谨慎小心。相反,他们有一种没来由的自信,仿佛觉得自己有某种底气。

正如以下图片所示,能力水平高的人往往会稍微低估自己的能力水平,但大多数人会随着能力水平越低而越高估自己的能力,以至于人人都认为自己处于平均线以上的水准。有时经常听到:“越无能的人,就越觉得自己无所不知。”尽管这个说法不太准确。但从图中可以看出,虽然能力水平低的时候,人对自身能力评价也会下降,但越是表现不佳的时候,他们的自我评价与实际表现之间的差异就越大。

没有人会觉得自己连中等水平都达不到,因此他们会夸大对自我能力的评价,当一个人觉得别人比自己更无知的时候,他的感觉会好很多。这会导致一种错觉,即自己属于能力偏上的人,哪怕实际上他们的表现属于最差的那10%。

这个现象的核心意义正如邓宁所言:“无知意味着无法准确地评估自己的无知”。

我们都或多或少地成为过认知偏差的受害者。我们必须承认它,并且必须有意识地抵制它,这是一个永无止境的循环。要做到这一点,我们不妨有针对性的自我质疑。我们要用逻辑和科学来代替这个思维方式

邓宁-克鲁格效应并不是告诉你,蠢人不知道自己有多蠢,它道出了人类的一种基本心态和认知偏差,你只有保持谦虚,持续学习科学的思维方式,你才能摆正自己的定位,不盲目自信

不要听信所谓的“阴谋论”

近期嫦娥五号直播登月,使很多外国网友都能看到嫦娥五号传回的直播数据。不过,在他们见到中国国旗插在月表的时候,却再度掀起了对美国探月究竟是不是一场“世纪骗局”的讨论。

其实不论国内外,有关美国探月的真实性其实一直都有相关讨论,让阴谋论者们死死抓住的有两大疑点:其一是有关当年美国登月的直播画面,在科学技术还没有发展到一定程度的1959年,直播画面是否流畅。其二则和美国照片中美国国旗存在“飘动”的现象。

实际上这两个问题并不难解释。比如有关当年的直播画面,我国的画面之所以清晰,是因为我们使用了最先进的数字信号,但是这样的直播却存在卡顿的现象;而美国当年使用的是模拟信号,这种信号虽然清晰度要差一些,但是在流畅度上却是完全没得说。

而有关第二个疑惑,我国参与多项太空研究计划的欧阳自远院士给出了明确的解答。当时美国给出的照片中,美国国旗的确存在褶皱,看起来就像是在迎风飘动。而月球上是没有大气的,所以必然不该出现这样的现象。

对此,欧阳自远院士表示,虽然月球上没有风的存在,但是由于美国国旗是被宇航员用力插在月球表面的,所以自然会有一个震动的力,以旗杆为载体传递上去,再加上旗帜的材料就是普通材料,所以才会出现类似飘动的现象。

不过阴谋论者对于这些科学的解释是肯定不会信的。阴谋论者常常会犯下“诉诸无知”的错误。他们津津乐道于明显的异常、巧合以及其他不可思议的现象,并且不断就此发问。

阴谋论思维源于人们对控制感和理解事的强烈愿望,是企图掌控一切的病态心理。一旦你通过阴谋论的有色眼镜来看这个世界,就会发现整场的举证原则和逻辑推理都不再适用。要想避免这种思维,你就得明白阴谋论不过是一种心理现象,各种因素综合作用导致了阴谋论的产生。

独立思考,靠近真相

互联网或只是搜集信息,或者筛选后呈现信息。尽管这样方便读者,但也会导致你会囿于固定的想法,最终只能进入与自己想法相同的信息壁垒。无论你怎么看待这个世界,都能证明自己是对的。

为了能让大众都对科学知识感兴趣,不少媒体会运用哗众取宠的标题,再对学者的话进行断章取义。比如科学家做研究,往往会在结束时对今后的研究方向点评一番,或者预测该研究的重要意义。记者却只会把这番评论当作研究结论直接公布。

要想准确判断类似报道是否合格,甄别真相恐怕还是要多花时间和精力,如果你真的关注真相,你也可以回溯到最原始的消息源头,亲自发掘真相,至少,绝不能新闻上说什么,我们就信什么。

独立思考不只是科学的思维方式,更是一种人生态度。作者在后记中写道:千万不要觉得他们说的就一定正确,因为没有人的经验和感觉能百分之百靠得住。要学会独立思考,学会尽力去核实你认为重要的东西。请牢牢记住:独立思考,万存疑。

作者:nn。来 源:中信出版集团。“后真相”时代,我们该相信什么、怀疑什么?该如何思考、如何决策?《如何独立思考》告诉我们,我们的大脑存在“设计缺陷”,最应该首先怀疑的就是自己。书中提供的科学思维工具箱,将帮助我们看清认知陷阱,掌握批判性思维技巧,轻松辨别科学与伪科学,成为一个有独立思考能力的人,提高决策水平。经授权发布本文,转载请联系原作者。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
11+1