文 | 雾满拦江

（01）

两人网上掐架，全球网友惊诧。

第一个出场选手，联合国高官大卫·比斯利。

大卫所在的联合国粮食署，夺得2020年诺贝尔和平奖，去现场吃席领奖的，就是他。所以他算是诺贝尔奖获得者。

第二个出场选手，钢铁侠马斯克。

马斯克目前是太阳系首富，资产1.47万亿人民币。

——假设你是个赚钱天才，日进斗金，每天净赚1个亿，那么你只需要赚50年，从青春年少赚到头发花白，节假日不休息，才能赚到马斯克这个数。

所以大卫·比斯利喊话马斯克，大意是：

小马，你很拽吗，很有钱吗，你一天就狂赚360亿美元。然而马斯克同志，你不能光顾赚钱，就忘了初心，一个人赚钱不叫本事，带领世界人民奔小康，才是你的职责。只要你掏出你一天狂赚的六分之一，66亿美金，就可以解决世界贫困人口问题。请马斯克同志摸着良心回答我：你，愿意吗？

如果你愿意，我现在就过去拿钱，OK？

大卫发贴，全球震惊。

公众目光转向马斯克：小马同志，如果你拒绝，良心不会痛吗？

（02）

马斯克回应：我愿意——但请大卫哥哥解释一下，你如何用60亿美元解决世界饥荒？并公布款项账目，你解释清楚了，我立马卖股票。

马斯克的回应，绵里藏针，两个意思：

第一个，他在暗示联合国手脚不干净。

联合国也是人组成的，是人就有私心。此前联合国拿了不知多少钱，说是解决贫困，可解决过来解决过去，除了联合国官员和几个当地官员富了，贫困地区一切如旧。

美国有句话：美国官员不贪污，贪污就去联合国。

因为联合国没有上级监察部门，你在那里把钱揣兜里，根本没人知道。

第二个，马斯克哭穷。

马斯克说卖股票的意思是，他虽是世界首富，但也没多少现金，只是资产值数量大。而资产价值是浮动的，今天是1.47万亿，明天就是亏损1.47万亿，你突然向他要60亿，他家又没印钞机，拿不出来。

针对马斯克公开账目的要求，大卫没有正面回应，而是呼吁全球人民，团结起来，手挽手，肩并肩，一起面对艰难挑战，贫困问题就一定能克服，OVER。

然后马斯克发了中国曹植的七步诗：

马斯克的意思很明确：大家都是道上混的，谁不知道谁？何必相互为难？

（03）

联合国官员逼捐马斯克，涉及这样几个问题：

第一个：联合国官员逼捐，对还是不对？

有人说，解决贫困问题，不能指望薅富人的羊毛，授人与鱼不如授人与渔，必须要当地人积极行动起来。

说这话的人，该抽一万个耳光。

一个人赚到钱的初始条件，是周边环境有钱。

美国富豪最多，穷国却极少见富豪。并非是美国人基因特殊，而是美国是世界发钞国，他印张纸就是钱，你就得拿辛苦劳动成果跟他换。衡量财富，都是用美元，除美国之外各国的货币，不过是内部流通劵。你在一个只有内部流通劵的环境里，是赚不到钱的。

（04）

第二个问题，马斯克要求联合国公开扶贫账目，是不是很机智？

机智个毛！

喜欢逼捐的，不止是联合国官员。

美国富豪更是逼捐高手。

早年马云起步，巴菲特呼哧呼哧赶来，逼迫马云交出所有的钱，理由是巴菲特要拿马云的钱，去非洲扶贫。马云东躲西藏，最终还是被巴菲特堵住了，当时马云的解释说，中国也有很多穷人，比非洲人还穷。他想先解决中国的贫困问题，再和巴菲特一起去非洲扶贫，OK？

巴菲特失望而归，此后再也没提非洲扶贫的事儿。

巴菲特隔壁就是美联署，就是印钞机。可他不远千里来中国，要把马云赚到的几文美元再揣回去，何其心狠。

就这，也没人责怪巴菲特。

赚钱吗，就是这样相互忽悠，谁忽悠瘸了对方，谁就是高手。

当年巴菲特要马云的所有，马云也没让巴菲特公开账目。现在联合国只要马斯克区区60亿，他就各种闹，非要扒开联合国的内裤，这是何必呢？

如果我是大卫·比斯利，就会回敬他一首新诗：煮豆燃豆杆，豆在锅里喊，都是一个娘，为啥要煮俺？

（05）

第三个问题，穷人如何改变自己的命运？

首先，河里要有鱼。

其次，你要会捕鱼。

有数据称，世界上80%以上的穷人，都是属于环境贫困。

就是周边环境，根本没钱。

有人看到“环境没钱”几个字儿，脑子里就浮现出：加大政府投入。

加大政府投入，这在中国有效，但在其它国家，货币不过是内部流通劵，流通劵就这么几张，你拿这边来，那边就没了，根本解决不了问题，必须引进美国投资。

然而，美国对非洲的投资，惯用模式是吃光啃净。比如美国给个非洲国家投资2亿美金，是有条件的，必须要聘用美国顾问。要命的是美国顾问价格死拉贵，他给你投2个亿，顾问的工资你就得付2亿5000万，有部韩剧《国家破产之日》，演韩国遭遇经济困境，请美国人来把脉，然后美国人趁机把韩国经济搞崩溃，而美国人捞足回家了。

不是说美国人心坏，换了你，知道怎么赚钱，看着一群傻瓜上窜下跳，你再厚道，还是忍不住要低位抢入捞一票，这是人性，不是品性。

所以你越穷，越容易被人宰割。

除非，你能够在水里还没鱼的时候，就知道怎么捕鱼。

（06）

最后的问题，到底如何才能学会赚钱？

第一个，赚钱是个系统力。

什么叫系统力？

比如一只三条腿的凳子，你嫌其中一条腿短，想把它弄长，那么这只三脚凳，就会失去平衡！

一个人的经济力，一定是与他认知、习惯构成三角一体，正如一个国家的政治、经济与文化构成均衡。

一个国家如果想从穷变富，另两个要素必须要适应改变。

人也如此，一个人的经济力，一定是与他的认知和习惯达成动态平衡，认知与习惯不变，经济力想变也变不了。

第二个：从认知与习惯两方面下手。

环境没钱你赚不到，这很正常。

但如果环境不缺钱，偏你赚不到，那就要考虑打通自己的认知与习惯了。

认知不足的人，看到马斯克大战联合国官员，就会选择性的支持一方，但实际上，这俩人没什么区别，都是强者，没有好坏对错之分。你要看明白这些，不再情绪化，不再那么容易被激怒，同时形成自律的生活习惯，开始看不出什么来，但慢慢的，你整个人，就被调整到与财富同频的状态。

第三个，最重要的周期。

经验丰富的渔家，冬季是不会闲着的，要修补渔网，观察气候，要做很多准备工作，一俟春暖河开，他就是捞到最肥的鱼的那一个。

认知不足的人，会把赚钱当成一个即时状态。日常我躺平，等你把钱堆过来，我过来赚，OK？但赚钱不是这样的，你20岁赚的第一笔钱，收获的是你10岁时养成的习惯。你30岁赚到第一笔大钱，收获的是你20岁的认知。如果你今天没有赚到钱，那是你支付了10年前的懈怠或认知不足，如果你今天不立即行动，提升认知改善习惯，那么十年后你又会抱怨不休——前提是，这10年间环境的资本量始终很充裕。

所以今天的问题是：

网上有人称，马斯洛飙中国诗词，不是说他和大卫的争吵，那你分析他为啥要飙中国诗词呢？

文 | 雾满拦江

（01）

两人网上掐架，全球网友惊诧。

第一个出场选手，联合国高官大卫·比斯利。

大卫所在的联合国粮食署，夺得2020年诺贝尔和平奖，去现场吃席领奖的，就是他。所以他算是诺贝尔奖获得者。

第二个出场选手，钢铁侠马斯克。

马斯克目前是太阳系首富，资产1.47万亿人民币。

——假设你是个赚钱天才，日进斗金，每天净赚1个亿，那么你只需要赚50年，从青春年少赚到头发花白，节假日不休息，才能赚到马斯克这个数。

所以大卫·比斯利喊话马斯克，大意是：

小马，你很拽吗，很有钱吗，你一天就狂赚360亿美元。然而马斯克同志，你不能光顾赚钱，就忘了初心，一个人赚钱不叫本事，带领世界人民奔小康，才是你的职责。只要你掏出你一天狂赚的六分之一，66亿美金，就可以解决世界贫困人口问题。请马斯克同志摸着良心回答我：你，愿意吗？

如果你愿意，我现在就过去拿钱，OK？

大卫发贴，全球震惊。

公众目光转向马斯克：小马同志，如果你拒绝，良心不会痛吗？

（02）

马斯克回应：我愿意——但请大卫哥哥解释一下，你如何用60亿美元解决世界饥荒？并公布款项账目，你解释清楚了，我立马卖股票。

马斯克的回应，绵里藏针，两个意思：

第一个，他在暗示联合国手脚不干净。

联合国也是人组成的，是人就有私心。此前联合国拿了不知多少钱，说是解决贫困，可解决过来解决过去，除了联合国官员和几个当地官员富了，贫困地区一切如旧。

美国有句话：美国官员不贪污，贪污就去联合国。

因为联合国没有上级监察部门，你在那里把钱揣兜里，根本没人知道。

第二个，马斯克哭穷。

马斯克说卖股票的意思是，他虽是世界首富，但也没多少现金，只是资产值数量大。而资产价值是浮动的，今天是1.47万亿，明天就是亏损1.47万亿，你突然向他要60亿，他家又没印钞机，拿不出来。

针对马斯克公开账目的要求，大卫没有正面回应，而是呼吁全球人民，团结起来，手挽手，肩并肩，一起面对艰难挑战，贫困问题就一定能克服，OVER。

然后马斯克发了中国曹植的七步诗：

马斯克的意思很明确：大家都是道上混的，谁不知道谁？何必相互为难？

（03）

联合国官员逼捐马斯克，涉及这样几个问题：

第一个：联合国官员逼捐，对还是不对？

有人说，解决贫困问题，不能指望薅富人的羊毛，授人与鱼不如授人与渔，必须要当地人积极行动起来。

说这话的人，该抽一万个耳光。

一个人赚到钱的初始条件，是周边环境有钱。

美国富豪最多，穷国却极少见富豪。并非是美国人基因特殊，而是美国是世界发钞国，他印张纸就是钱，你就得拿辛苦劳动成果跟他换。衡量财富，都是用美元，除美国之外各国的货币，不过是内部流通劵。你在一个只有内部流通劵的环境里，是赚不到钱的。

（04）

第二个问题，马斯克要求联合国公开扶贫账目，是不是很机智？

机智个毛！

喜欢逼捐的，不止是联合国官员。

美国富豪更是逼捐高手。

早年马云起步，巴菲特呼哧呼哧赶来，逼迫马云交出所有的钱，理由是巴菲特要拿马云的钱，去非洲扶贫。马云东躲西藏，最终还是被巴菲特堵住了，当时马云的解释说，中国也有很多穷人，比非洲人还穷。他想先解决中国的贫困问题，再和巴菲特一起去非洲扶贫，OK？

巴菲特失望而归，此后再也没提非洲扶贫的事儿。

巴菲特隔壁就是美联署，就是印钞机。可他不远千里来中国，要把马云赚到的几文美元再揣回去，何其心狠。

就这，也没人责怪巴菲特。

赚钱吗，就是这样相互忽悠，谁忽悠瘸了对方，谁就是高手。

当年巴菲特要马云的所有，马云也没让巴菲特公开账目。现在联合国只要马斯克区区60亿，他就各种闹，非要扒开联合国的内裤，这是何必呢？

如果我是大卫·比斯利，就会回敬他一首新诗：煮豆燃豆杆，豆在锅里喊，都是一个娘，为啥要煮俺？

（05）

第三个问题，穷人如何改变自己的命运？

首先，河里要有鱼。

其次，你要会捕鱼。

有数据称，世界上80%以上的穷人，都是属于环境贫困。

就是周边环境，根本没钱。

有人看到“环境没钱”几个字儿，脑子里就浮现出：加大政府投入。

加大政府投入，这在中国有效，但在其它国家，货币不过是内部流通劵，流通劵就这么几张，你拿这边来，那边就没了，根本解决不了问题，必须引进美国投资。

然而，美国对非洲的投资，惯用模式是吃光啃净。比如美国给个非洲国家投资2亿美金，是有条件的，必须要聘用美国顾问。要命的是美国顾问价格死拉贵，他给你投2个亿，顾问的工资你就得付2亿5000万，有部韩剧《国家破产之日》，演韩国遭遇经济困境，请美国人来把脉，然后美国人趁机把韩国经济搞崩溃，而美国人捞足回家了。

不是说美国人心坏，换了你，知道怎么赚钱，看着一群傻瓜上窜下跳，你再厚道，还是忍不住要低位抢入捞一票，这是人性，不是品性。

所以你越穷，越容易被人宰割。

除非，你能够在水里还没鱼的时候，就知道怎么捕鱼。

（06）

最后的问题，到底如何才能学会赚钱？

第一个，赚钱是个系统力。

什么叫系统力？

比如一只三条腿的凳子，你嫌其中一条腿短，想把它弄长，那么这只三脚凳，就会失去平衡！

一个人的经济力，一定是与他认知、习惯构成三角一体，正如一个国家的政治、经济与文化构成均衡。

一个国家如果想从穷变富，另两个要素必须要适应改变。

人也如此，一个人的经济力，一定是与他的认知和习惯达成动态平衡，认知与习惯不变，经济力想变也变不了。

第二个：从认知与习惯两方面下手。

环境没钱你赚不到，这很正常。

但如果环境不缺钱，偏你赚不到，那就要考虑打通自己的认知与习惯了。

认知不足的人，看到马斯克大战联合国官员，就会选择性的支持一方，但实际上，这俩人没什么区别，都是强者，没有好坏对错之分。你要看明白这些，不再情绪化，不再那么容易被激怒，同时形成自律的生活习惯，开始看不出什么来，但慢慢的，你整个人，就被调整到与财富同频的状态。

第三个，最重要的周期。

经验丰富的渔家，冬季是不会闲着的，要修补渔网，观察气候，要做很多准备工作，一俟春暖河开，他就是捞到最肥的鱼的那一个。

认知不足的人，会把赚钱当成一个即时状态。日常我躺平，等你把钱堆过来，我过来赚，OK？但赚钱不是这样的，你20岁赚的第一笔钱，收获的是你10岁时养成的习惯。你30岁赚到第一笔大钱，收获的是你20岁的认知。如果你今天没有赚到钱，那是你支付了10年前的懈怠或认知不足，如果你今天不立即行动，提升认知改善习惯，那么十年后你又会抱怨不休——前提是，这10年间环境的资本量始终很充裕。

所以今天的问题是：

网上有人称，马斯洛飙中国诗词，不是说他和大卫的争吵，那你分析他为啥要飙中国诗词呢？