登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

善用消费者的“无知” 营销做到“无敌”

    日期:2009-04-12  来源:世界营销评论


  日前看了一家建材软文广告,标题是《责任315,XXX教你理性消费》,其内容还说些行业黑幕,再提醒消费者不要上当之类话题。我赞成和支持商家能够真正为消费者利益着想的,但反对该卖场试图教育消费者广告说法。

  在工作中接触不少中小企业老板,因而常听到他们用“这个行业市场很混乱,消费者很不理性”的理由,来说明企业销售做不好的缘故。每逢“3.15”,总有不少企业媒体上叫卖诚信,认为博得消费者信任是企业宣传的重要目标。正因为企业是这般认识消费者,所以常有“倡导理性消费”的广告语出现。在许多企业看来,消费者是很无知的,所以“上了竞争对手们的当”,为此才义愤填膺的站出来高喊“诚信”,呼吁消费者要“理性消费而不要上当”。

  对于许许多多的产品来说,消费者的确欠缺认识,因而也确实屡屡上当,而使奸诈商人屡屡得手。这种现象使奸商们洋洋得意,使正当商人们憎恨憋气。但从企业营销的目的是“把产品卖出去”的需要出发,不仅是奸诈的商人可以利用消费者的“无知”,那些标榜“正当商人”的企业也照样可以利用消费者的“无知”,因为你把好产品卖给“无知”的消费者不是一种罪过,反而是看你会不会卖。

  企业倡导诚信应该得到赞誉的,错在想让消费者认同你的诚信再来买你的产品。从我们的自身实际出发,我们也对太多的产品了解甚少,如三鹿奶粉事件发生前,谁会对牛奶的成分去做多方了解后再去购买?谁又会对牛奶产生有毒的怀疑?因此,人们买牛奶制品时只是看价格品牌,做出适合自己的选择。让消费者了解产品、了解同行、了解行业内幕,在全面了解后再做购买决定,这就是所谓的理性消费,但客观上存在着太多的不可能,因为消费者要做到理性太困难了,需要很长时间去了解产品和市场,还要消费者有足够的耐性。同时,企业要向消费者宣扬诚信,要向消费者灌输理性消费的主张,就难免要说说别人不诚实的事例,消费者往往把这种说教看成是你在攻击他人,不但难以应合你的主张,反而对你产生反感。

  从理论上讲,消费者总对自己需要产品服务有所关注,如对产品质量、价格、服务等方面的关注,现实中也的确如此,消费者不可能不关注自己所要接受商品或服务。问题在于消费者的关注是感性的,而不是一些企业想象的理性。如一家新开办的装修公司开张,只要投放了一定数量的广告,把企业描绘得好一点,再给一点价格刺激,消费者就会把装修业务交给这样的公司。从理性的要求来说,要装修新房的消费者应该对装修公司的设计与施工技术很关注,而新开张的公司能否胜任还无从考证,但消费者凭企业的广告就做出消费决定;又如一些卖开业,部分商品特价促销会引来许多消费者排队购买,一些后来的消费者会不问任何缘由,就在队伍后面站着跟着别人凑热闹,花了半天甚至更长时间排队,就算买到了商品可却没有省下几块钱,如果把排队购的时间用与去做点别的事,赚到的远比享受到的优惠要多,可消费者却不会去这样盘算。再如大家所熟悉的几大恶俗广告,脑白金被说成是“礼品”,消费者不会去做什么区分,送礼就按广告说的去做;而恒源祥只让是让人知道而已,并不对产品做任何说明,消费者只知道“恒源祥”而不知其产品内在,认为广告做了那么多就买他的好;甚至于“牙好胃口就好”的牙膏广告,也被消费者稀里糊涂的接受了。

  消费者不去全面了解产品、企业市场,消费过程总有许多的随意性决定感觉好了就决定购买。因此,许多的商家做不好生意不是因为不诚信,而是因为“讲理性消费”却又不能博得消费者的认可,甚至把消费者给讲跑了。

  现实中绝大多数消费者只关注自己所需求的产品或服务,在没有出现因消费保障问题的事件发生时前,他们是不会去了解某家企业是否诚实可信的。以我们自己为例,每天都在消费各种各样的商品,其中能有多少商品的生产商引起我们的关注呢?答案是很少的。消费者对从未接触过的产品,总是以商家所激发的兴趣为购买决定的依据,在使用过程中产生对产品的满意与否的认识,如所购买的不是产品而是服务,也是在接受服务后才对企业的满意与否有所认识。

  从许许多多的事例来看,市场上永远是“不理性”的消费者居多,那些试图告知消费者“我诚信、我可靠”,请你“放心购买我的产品”的企业,就是因为偏离了消费者的意识行为的渐进过程,本末倒置地做销售才不能实现良好业绩。要说消费者凭兴趣做种种消费决定是“无知”的话,那些讲诚信的企业应该学会利用消费者的“无知”,通过激发消费者的兴趣,把你的好产品或好服务卖出去,通过你给消费者的切实保障去体现你的诚信


声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
5 +1
复制成功
营销  消费者 

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册