据金融时报消息 安永(Ernst &Young)全球首席运营官保罗· 奥斯林 (音译，Paul Ostling)已经下令，对该会计师事务所发布的一份有争议的中国不良贷款报告进行内部调查。

　　安永被迫撤回了这份报告，并表示这份研究中国四大国有银行坏账的报告“缺乏事实依据……该数据估计有误”。

　　在安永发布声明前几天，中国的央行中国人民银行(People’s Bank of China)驳斥了安永的报告，称其结论“荒唐费解，”并与该会计师事务所对中国多家金融机构的审计结论不符。

　　在安永伦敦总部的全球首席运营官奥斯林将派出纪律检查人员和其他管理人员，对报告的发布进行调查。安永表示，这份报告在公布之前没有通过安永正规的审核程序。

　　奥斯林表示：“我们想看看发生了什么事情，谁看过这份报告，错误出在哪里，并保证不再发生这种事情。”

　　对安永而言，主要问题似乎是这份报告与安永对中国工商银行(Industrial &Commercial Bank of China)的审计结果自相矛盾。中国工商银行是中国第一大银行，计划于9月份赴海外上市。

　　在报告中，安永发现中国四大国有银行（包括中国工商银行）的坏账高达3580亿美元，远高于1330亿美元的官方统计数字。

　　多出的2250亿美元坏账来自瑞银集团(UBS)一份研究报告的估计数据，即对中国2002至2004年贷款激增导致的新增不良贷款额作出的估计。

　　在撤回报告的声明中，安永在处理其不良贷款报告与审计报告的冲突时，坚决站在其审计师一边；并称官方的数据是“按监管要求和会计准则测算所得，其依据是资产减损的客观证据。”在昨日的另一份声明中，这家会计师事务所表示，不良贷款报告报告错将“第三方未经确认的预测误认为历史数据加以引用”。

　　安永报告发布的时机是中国央行最为恼火之处，因为此时正值中国银行(Bank of China)在香港99亿美元首次公开发行的路演前夕、而且中国工商银行的上市也在筹备之中。

　　安永表示，计划对今年5月3日发布的原始报告进行审查，并公布一份修改版本。

　　据金融时报消息 安永(Ernst &Young)全球首席运营官保罗· 奥斯林 (音译，Paul Ostling)已经下令，对该会计师事务所发布的一份有争议的中国不良贷款报告进行内部调查。

　　安永被迫撤回了这份报告，并表示这份研究中国四大国有银行坏账的报告“缺乏事实依据……该数据估计有误”。

　　在安永发布声明前几天，中国的央行中国人民银行(People’s Bank of China)驳斥了安永的报告，称其结论“荒唐费解，”并与该会计师事务所对中国多家金融机构的审计结论不符。

　　在安永伦敦总部的全球首席运营官奥斯林将派出纪律检查人员和其他管理人员，对报告的发布进行调查。安永表示，这份报告在公布之前没有通过安永正规的审核程序。

　　奥斯林表示：“我们想看看发生了什么事情，谁看过这份报告，错误出在哪里，并保证不再发生这种事情。”

　　对安永而言，主要问题似乎是这份报告与安永对中国工商银行(Industrial &Commercial Bank of China)的审计结果自相矛盾。中国工商银行是中国第一大银行，计划于9月份赴海外上市。

　　在报告中，安永发现中国四大国有银行（包括中国工商银行）的坏账高达3580亿美元，远高于1330亿美元的官方统计数字。

　　多出的2250亿美元坏账来自瑞银集团(UBS)一份研究报告的估计数据，即对中国2002至2004年贷款激增导致的新增不良贷款额作出的估计。

　　在撤回报告的声明中，安永在处理其不良贷款报告与审计报告的冲突时，坚决站在其审计师一边；并称官方的数据是“按监管要求和会计准则测算所得，其依据是资产减损的客观证据。”在昨日的另一份声明中，这家会计师事务所表示，不良贷款报告报告错将“第三方未经确认的预测误认为历史数据加以引用”。

　　安永报告发布的时机是中国央行最为恼火之处，因为此时正值中国银行(Bank of China)在香港99亿美元首次公开发行的路演前夕、而且中国工商银行的上市也在筹备之中。

　　安永表示，计划对今年5月3日发布的原始报告进行审查，并公布一份修改版本。