登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

请做“小黄车”的补窗人

  现在我们在路上,可见各色各样的共享单车出没于大街小巷之间,橙色的摩拜,白色的哈罗单车,Ofo小黄车,还有蓝色的小鸣单车等。这一系列提供自行车共享服务品牌,构成了共享经济的新形态。

  共享经济在MBA智库百科中的解释为:这个术语最早由,美国得克萨斯州立大学社会学教授科斯•费尔逊在论文中提出。而共享经济的现象却是在最近几年流行的,其主要特点是,由第三方创建的、以信息技术为基础的平台。这个第三方可以是商业机构、组织或者政府个体助这些平台,交换闲置品,分享自己的知识、经验、服务,或者向企业、某个创新项目筹集资金

  在共享经济理念下,可以通过城市信息共享政策协调人力资源共用,有助于缩小城乡差距和区域不平衡问题。共享自行车和汽车改变了城市旨在改善交通政策,共享汽车还能减少尾气排放,共享私人住宅还能平衡城市住房供需关系,共享经济甚至还可以通过稳定社会网络来解决城市犯罪问题。通过分享,人们的观念,福利消费都出现了很大的变化,生活更加便捷,消费方式更加多样,然而,共享经济下的国民素质,确是经济变革中的一大难关。

  近来,互联网到处都是小黄“迁徙”,小黄车“换装”,小黄车“私有”,小黄车“僵尸化”等等一系列对小黄车等共享单车的破坏行为,引起了众多网友的关注,大家痛批国民的行为,斥责大家对于分享型产品的自私。分享型产品是以分享,服务为基础的,这是一个共有,公平的原则,但是国民将其私有化或是对其的不爱惜,都是对于产品的一种伤害,也是对国民素质的一种伤害。

  网友们说共享经济真的是国民素质的一面照妖镜,这面照妖镜完全的把国民自私自利,没有分享意识,国民的道德水平展现的令人失望,令人伤心。一个人开始破坏,则有很多人会跟着效仿,如果有人私有化共享单车,则其余的人也会效仿,为什么只有我共享,而你能私有,这样的不公平心理则会造成最终的不道德行为。

  在经济学中,国民的行为可以通过管理定律“破窗效应解释,在MBA智库百科中,破窗效应解释是犯罪学的一个理论,认为环境中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。以一幢有少许破窗的建筑为例,如果那些窗不被修理好,可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内,如果发现无人居住,也许就在那里定居或者纵火。又像一条人行道有些许纸屑,如果无人清理,不久后就会有更多垃圾,最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。

  共享单车的破坏,久而久之,就像破掉的窗户一样,给人一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,不道德的行为则会继续滋生膨胀。这样的行为最终体现的就是国民素质。就像一个企业要发展,他的员工那么多,业务那么多,则一定需要制度的约束。但是在管理实践中,管理者必须高度警觉那些看起来是个别的、轻微的,但触犯了公司核心价值的“小的过错”,并坚持严格依法管理。“千里之堤,溃于蚁穴”。不及时修好第一扇被打碎玻璃的窗户,就可能会带来无法补的损失。所以,对于共享单车的被破坏,我觉得作为一名有意识公民,我们必需从自身做起,不破坏,不漠视。

  2016年慕尼黑安全会议上,面对西方外交官的刁难,中国第一位少数民族女大使傅莹见招拆招,一一回击。而后傅莹的一句话让我很喜欢:“作为一名中国人,我认为绝大多数人和我有一样的想法,我们对祖国的能增强军力保卫主权和安全而自豪,中国在过去经历太多,我们需要靠自己站起来。”


  我们为祖国而自豪,让祖国继续强大则需要我们每一个公民去做好自己。共享经济的出现表示了社会观念和社会价值的改变,是祖国进步的一大表现,为了这样的经济形态的变革与发展,我们应该尽力去守护,而不是破坏和占有。每一个国民素质的提高,就是破窗效应的很好预防,我们要去做补窗人,而不是破窗人。

【本文为MBA智库百科IDmbalibwiki)原创,如需转载,请申请授权,并按要求注明来源、作者及本页链接,否则违者必究】

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
32 +1
复制成功
共享经济  破窗效应 

文章评论

总共收到4条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册

为我是中国人而自豪!!!

2017-02-21 13:35

这作者不错 ,现在这问题严重

2017-02-21 13:37

共享经济下,反映了国民一大素质问题,值得反思

2017-02-21 17:39

在此项目刚刚落地之初 就曾预想过该项目实施过程中可能会遇到的最大壁垒 就是现国人难以启齿的低素质 这不前几天特意去体验了一番 结果告诉我还是高估这部分人啦 给个直观例子10辆车8辆都有问题(人为因素)

2017-02-22 11:50