每次股票行情波动，都会看到一些挺悲剧的事。不少原先每日涨幅几万块的用户，亏损后在网络上发泄着大量情绪性的言语。

极端的事情也不是没有——

前几天刷到一位理财博主的视频，她无意中发现老公炒股亏了一千多万，甚至将她和她妈妈近100万积蓄也亏得不到2万，还将家里房子、车子、车位全部抵押了，背了一身债务。

怀着二胎的她，选择了离婚。

蛮让人唏嘘。

明明前阵子许多人还在讨论每天股票涨幅比工资高，有没有可能靠全职炒股过日子，转眼间画风全变了。

不过，眼下我们重新看这个问题时，应该也多了几分冷静。

今天我分享一个在B站上看到的相对真实的全职炒股案例吧，希望能带你们一些启发。

01

Up主38岁，去年开始全职炒股。

之前开电商公司，小几十号人。原先还算顺风顺水， 这两年网店竞争白热化，公司的年营收从最高两三千万，缩减到只有两三百万。

小公司与老板捆绑得很紧密，他感觉这么累做下去也没什么意思，加上攒下了第一桶金，大概1000万人民币，就把公司关闭了开始全职炒股的生活。

Up主的资金配置是：

50%A股+30%港股+10%美股+10%现金用于打新和补仓。

2020年行情不错，赚了335万左右。

投资风格偏保守，标的相对分散，全市场买了二三十只股票，手里始终保留一定现金。而且几乎都是长期持有。这里说的“长期”不是一两年，用Up主的话说，“如果公司没出问题我可以无限期投资”。

实际上，他并不是突然全职炒股。

他从2007年开始买股票（顺便说下，2007也是个股市历史性的年份），之前的投资回报已经可以轻松覆盖日常开销，并且跑赢通胀。

那，全职炒股是不是很爽？

Up主的感受是：非常无聊。。。

因为他做长线，一个月也不会操作几次，唯一花时间的就是港股打新抢额度那几天。在他看来钱差不多够用就好了，没必要那么辛苦工作，可以把时间用来享受生活，做点儿自己喜欢的事情，比如拍视频分享投资经验之类的。

02

这个案例，我认为比较理性，有一定参考价值。

先别急着说1000万本金难度有多高，而是这个思路，在股市中更可能获得预期回报、甚至超越预期的回报。

那位大哥分享了他认为什么情况下适合全职炒股，简单来说有3点：

1、投资能力：年均10%以上。

2、本金：本金*10%-年花销>本金*5%（5%是通货膨胀的假设值，已经预估得很低了）。

大哥拿自己举例，他的家庭每月开销约2万，一年就是24万，那至少要有480万本金才能全职炒股。如果稳妥些，最好1000万以上，当然啦，多多益善。

3、现金流来源：自己目前的现金流来源主要是A股打新收益、港股打新收益、高分红股票的股息、域名停放（一个小众业务，每月能给他带来1500美金收入）。

嗯，这三个全职炒股门槛，还是蛮客观的。

很多人有个误区，炒股了才会变得有钱，而事实上是，有了不错的本金+稳定的现金流，才有底气去全职炒股。

大哥也很中肯地建议，本金较少的朋友，应该把主要精力放在本职工作上，炒股最多能让资产保值升值，却无法让人一夜暴富。

何况，与其说他是全职炒股，不如说他是提前退休。

他对投资股票的理解挺清醒的——

自己开公司能力有限，公司没啥竞争力，那还不如把钱投给一家比自己能力强、资源更丰富的公司，从中获取长期投资回报。股市里能买到全中国、乃至全世界最优秀的公司。

所以说，当你想全职炒股时不妨用这3点做个评估。

03

大家在网络上或许看过不少“炒股赚大钱”的新闻或帖子，看完后往往感觉，有钱人似乎比普通人更容易在股市中赚钱啊。

于是有人开始效仿大佬的操作，结果一地鸡毛，最后只好咬牙切齿地说有钱人和资本都是割韭菜。

B站有个很火的视频，老华的《我花了7000万现金买了腾讯的股票,，一亿资金炒股实盘》，绝大部分普通人看了肯定认为，哇塞这仓位太高了吧！

但对老华来说，这只是他仓位配置中的一部分。

他的身价粗摸估计有数亿。

2017年，央视财经2套曾报道过他的个人投资；2016年，他出过一本记录个人创业历程的书籍，原始资本主要由做跨境电商，外加后面做外贸网课培训。

投资路上也并非一帆风顺。

亏损曾高达70%，2008年股市萧条，老华和妻子为了还房贷还替人打过工。

为什么大佬炒股特别容易赚钱？

一是幸存者偏差的老问题了。炒股亏大钱的案例并不少，只是你在看时，首先会选择性地忽视；其次，不少人亏钱了不好意思说，不像赚钱的人愿意长篇分享出来。

二是富裕阶层的容错率高。

同样投入100万炒股，你是抱着全部家当all in，别人是手里有N套房收租+几千万其他品类资产，市场稍一波动，你估计就要去天台，人家可能只是琢磨是不是涨租金。

同样的钱，对你是100%，对人家是1%，意义完全不一样。

04

长期看，我是看好我们国家A股市场的，可我并不建议普通人把个股作为高占比的资产配置。

不如将资金倾斜给基金。

国内散户居多，投资市场其实没那么成熟，多数散户高估了自己的能力，赌味甚浓，这在投资中是非常忌讳的事情。

外加工薪阶层本金少，多数就几十万元，就算买入好股票也很难拿住，在买卖之间来回横跳，搞到怀疑人生。以及99%的散户都属于信息层底层，相比之下，基金机构至少在我们的上游信息层。

从判断正确率上，肯定比普通人要准确很多。

从我真实投资情况看，作为没办法花费太多时间研究投资的上班族，长期（超过5年）算下来，我的基金收益率始终高于我个股收益，通常还高很多。

假如你有一定投资股票的能力，偏爱个股，我也有两个小建议：

1、先有一套房子

彼得·林奇在一本书里就曾建议大家，在进入股市前，先买一套房子。经济好，房子能吃到发展红利；经济不好，房子能抵御恶性通胀。更重要的是，它提供了一个遮风避雨的居住空间，一种踏实的安全感。

尤其对有家有口的人来说。 假如你还没买房子，那么，计划用于首付的钱一定要慎重、慎重、再慎重，千万别脑子一热把要买房的钱拿去炒股。

2、先以不超过流动金的20%进入股市

很多人把放在股市里的钱，理解为流动金，要用钱了就从股票账户提取。投资本是长期的事，轻易中止其实非常可惜。

另外，别一口气把筹码全部押上。

如果你真觉得自己投资股票的能力没问题，不妨先用这20%证明自己，假如这20%亏光了，刚好证明自己暂时不是这块料，该退出就退出；假如这20%赚了，那么你再投入10%，再看是不是能拿得住，然后一步步建仓。

这或许是在股市里，更可行的财务安全之路。

希望我们都能从这次波动中，学到点儿东西，以更理性的姿态摸爬滚打。

每次股票行情波动，都会看到一些挺悲剧的事。不少原先每日涨幅几万块的用户，亏损后在网络上发泄着大量情绪性的言语。

极端的事情也不是没有——

前几天刷到一位理财博主的视频，她无意中发现老公炒股亏了一千多万，甚至将她和她妈妈近100万积蓄也亏得不到2万，还将家里房子、车子、车位全部抵押了，背了一身债务。

怀着二胎的她，选择了离婚。

蛮让人唏嘘。

明明前阵子许多人还在讨论每天股票涨幅比工资高，有没有可能靠全职炒股过日子，转眼间画风全变了。

不过，眼下我们重新看这个问题时，应该也多了几分冷静。

今天我分享一个在B站上看到的相对真实的全职炒股案例吧，希望能带你们一些启发。

01

Up主38岁，去年开始全职炒股。

之前开电商公司，小几十号人。原先还算顺风顺水， 这两年网店竞争白热化，公司的年营收从最高两三千万，缩减到只有两三百万。

小公司与老板捆绑得很紧密，他感觉这么累做下去也没什么意思，加上攒下了第一桶金，大概1000万人民币，就把公司关闭了开始全职炒股的生活。

Up主的资金配置是：

50%A股+30%港股+10%美股+10%现金用于打新和补仓。

2020年行情不错，赚了335万左右。

投资风格偏保守，标的相对分散，全市场买了二三十只股票，手里始终保留一定现金。而且几乎都是长期持有。这里说的“长期”不是一两年，用Up主的话说，“如果公司没出问题我可以无限期投资”。

实际上，他并不是突然全职炒股。

他从2007年开始买股票（顺便说下，2007也是个股市历史性的年份），之前的投资回报已经可以轻松覆盖日常开销，并且跑赢通胀。

那，全职炒股是不是很爽？

Up主的感受是：非常无聊。。。

因为他做长线，一个月也不会操作几次，唯一花时间的就是港股打新抢额度那几天。在他看来钱差不多够用就好了，没必要那么辛苦工作，可以把时间用来享受生活，做点儿自己喜欢的事情，比如拍视频分享投资经验之类的。

02

这个案例，我认为比较理性，有一定参考价值。

先别急着说1000万本金难度有多高，而是这个思路，在股市中更可能获得预期回报、甚至超越预期的回报。

那位大哥分享了他认为什么情况下适合全职炒股，简单来说有3点：

1、投资能力：年均10%以上。

2、本金：本金*10%-年花销>本金*5%（5%是通货膨胀的假设值，已经预估得很低了）。

大哥拿自己举例，他的家庭每月开销约2万，一年就是24万，那至少要有480万本金才能全职炒股。如果稳妥些，最好1000万以上，当然啦，多多益善。

3、现金流来源：自己目前的现金流来源主要是A股打新收益、港股打新收益、高分红股票的股息、域名停放（一个小众业务，每月能给他带来1500美金收入）。

嗯，这三个全职炒股门槛，还是蛮客观的。

很多人有个误区，炒股了才会变得有钱，而事实上是，有了不错的本金+稳定的现金流，才有底气去全职炒股。

大哥也很中肯地建议，本金较少的朋友，应该把主要精力放在本职工作上，炒股最多能让资产保值升值，却无法让人一夜暴富。

何况，与其说他是全职炒股，不如说他是提前退休。

他对投资股票的理解挺清醒的——

自己开公司能力有限，公司没啥竞争力，那还不如把钱投给一家比自己能力强、资源更丰富的公司，从中获取长期投资回报。股市里能买到全中国、乃至全世界最优秀的公司。

所以说，当你想全职炒股时不妨用这3点做个评估。

03

大家在网络上或许看过不少“炒股赚大钱”的新闻或帖子，看完后往往感觉，有钱人似乎比普通人更容易在股市中赚钱啊。

于是有人开始效仿大佬的操作，结果一地鸡毛，最后只好咬牙切齿地说有钱人和资本都是割韭菜。

B站有个很火的视频，老华的《我花了7000万现金买了腾讯的股票,，一亿资金炒股实盘》，绝大部分普通人看了肯定认为，哇塞这仓位太高了吧！

但对老华来说，这只是他仓位配置中的一部分。

他的身价粗摸估计有数亿。

2017年，央视财经2套曾报道过他的个人投资；2016年，他出过一本记录个人创业历程的书籍，原始资本主要由做跨境电商，外加后面做外贸网课培训。

投资路上也并非一帆风顺。

亏损曾高达70%，2008年股市萧条，老华和妻子为了还房贷还替人打过工。

为什么大佬炒股特别容易赚钱？

一是幸存者偏差的老问题了。炒股亏大钱的案例并不少，只是你在看时，首先会选择性地忽视；其次，不少人亏钱了不好意思说，不像赚钱的人愿意长篇分享出来。

二是富裕阶层的容错率高。

同样投入100万炒股，你是抱着全部家当all in，别人是手里有N套房收租+几千万其他品类资产，市场稍一波动，你估计就要去天台，人家可能只是琢磨是不是涨租金。

同样的钱，对你是100%，对人家是1%，意义完全不一样。

04

长期看，我是看好我们国家A股市场的，可我并不建议普通人把个股作为高占比的资产配置。

不如将资金倾斜给基金。

国内散户居多，投资市场其实没那么成熟，多数散户高估了自己的能力，赌味甚浓，这在投资中是非常忌讳的事情。

外加工薪阶层本金少，多数就几十万元，就算买入好股票也很难拿住，在买卖之间来回横跳，搞到怀疑人生。以及99%的散户都属于信息层底层，相比之下，基金机构至少在我们的上游信息层。

从判断正确率上，肯定比普通人要准确很多。

从我真实投资情况看，作为没办法花费太多时间研究投资的上班族，长期（超过5年）算下来，我的基金收益率始终高于我个股收益，通常还高很多。

假如你有一定投资股票的能力，偏爱个股，我也有两个小建议：

1、先有一套房子

彼得·林奇在一本书里就曾建议大家，在进入股市前，先买一套房子。经济好，房子能吃到发展红利；经济不好，房子能抵御恶性通胀。更重要的是，它提供了一个遮风避雨的居住空间，一种踏实的安全感。

尤其对有家有口的人来说。 假如你还没买房子，那么，计划用于首付的钱一定要慎重、慎重、再慎重，千万别脑子一热把要买房的钱拿去炒股。

2、先以不超过流动金的20%进入股市

很多人把放在股市里的钱，理解为流动金，要用钱了就从股票账户提取。投资本是长期的事，轻易中止其实非常可惜。

另外，别一口气把筹码全部押上。

如果你真觉得自己投资股票的能力没问题，不妨先用这20%证明自己，假如这20%亏光了，刚好证明自己暂时不是这块料，该退出就退出；假如这20%赚了，那么你再投入10%，再看是不是能拿得住，然后一步步建仓。

这或许是在股市里，更可行的财务安全之路。

希望我们都能从这次波动中，学到点儿东西，以更理性的姿态摸爬滚打。