对于创业是否有规律可循这个问题，我一直是持保留态度的，作为一个创业者来讲，说实话我是不太想承认创业有规律可循，但从传承中国5000年文化的角度来讲，我又不得不承认，道法自然，天地万物都是有其规律的，就像《中国创业学》作者赵延忱教授讲的一样，有些纠结。

最近接触了很多创业学科方面的人和事，其实，把创业列为一门学科，俺是举四肢赞同的，但还会有一些顾虑，这门学科是否也同被抨击了很久的中国教育体制一样，带来的只是循规蹈矩，而创业的路上，最需要打破的就是墨守成规，最需要的就是出奇招变招，这些东西能否列入学科，甚至教育的范畴，我表示些许怀疑。

正在读中国创业学的书，听赵教授讲解是很有道理，也很实在，所以会继续关注中国创业学的发展，但这里不自量的提点建议吧。

1、 讲道理、不讲规律。讲规律，那叫泄露天机，谁也承担不起，也不是谁都能够泄露。

2、 讲方法、不讲真理，真理太多了，会闭塞人的思维空间，这是创业者最需要，也是最宝贵的才能之一。

3、 不鄙视、不抨击、不逆反，任何一套体系都有他们得天独厚的优势和劣势，任何人都一样，千万别用自己的优势去对别别人的劣势。

4、 让实践去检验这一切吧。

对创业学的理解还只是泰山一角，希望创业学的诞生不会是杯水车薪，真正起到指导创业，教育创业的作用。

······乱！！！！！

对于创业是否有规律可循这个问题，我一直是持保留态度的，作为一个创业者来讲，说实话我是不太想承认创业有规律可循，但从传承中国5000年文化的角度来讲，我又不得不承认，道法自然，天地万物都是有其规律的，就像《中国创业学》作者赵延忱教授讲的一样，有些纠结。

最近接触了很多创业学科方面的人和事，其实，把创业列为一门学科，俺是举四肢赞同的，但还会有一些顾虑，这门学科是否也同被抨击了很久的中国教育体制一样，带来的只是循规蹈矩，而创业的路上，最需要打破的就是墨守成规，最需要的就是出奇招变招，这些东西能否列入学科，甚至教育的范畴，我表示些许怀疑。

正在读中国创业学的书，听赵教授讲解是很有道理，也很实在，所以会继续关注中国创业学的发展，但这里不自量的提点建议吧。

1、 讲道理、不讲规律。讲规律，那叫泄露天机，谁也承担不起，也不是谁都能够泄露。

2、 讲方法、不讲真理，真理太多了，会闭塞人的思维空间，这是创业者最需要，也是最宝贵的才能之一。

3、 不鄙视、不抨击、不逆反，任何一套体系都有他们得天独厚的优势和劣势，任何人都一样，千万别用自己的优势去对别别人的劣势。

4、 让实践去检验这一切吧。

对创业学的理解还只是泰山一角，希望创业学的诞生不会是杯水车薪，真正起到指导创业，教育创业的作用。

······乱！！！！！