什么让你深信不疑却无力证明——匪夷所思的模型

  模型解说的是万事万是怎样息息相关的,我们应该怎么做,以及什么是该做、什么又是不该做的。不过我们会因此看不清事情的真实面貌吗?

  早在18世纪,亚当·斯密便已对过度沉迷抽象的体系提出了警告。两个世纪以后,爱因斯坦认识到,模型和逻辑系统其实到头来是信不信的问题,而他也因此获得诺贝尔奖

  科学历史学家和哲学家托马斯·库恩主张,科学通常只是为求确认模型,而且在模型不符合现实时视而不见往往都是如此。这番主张或许没有为他得诺贝尔奖,但最终还是让他争取到某所精英大学的教授职位

  我们对于阐述现实状态的模型往往深信不疑。库恩哲理之中探索上帝存在与否的本体论证明,就是一个很好的例子。

  他主张说,我们既然能想象自己跟上帝一样完美,那么上帝一定是存在的。我们盲目接受反映"现实"模型的例子在日常生活之中历历可见:例如,若有人说人类充满了贪婪和自我,那么这种行为说不定会扩散到世界各地,而且人们会(不自觉地)模仿。  

我厌恶现实世界,可是也只有在这里才吃得到最好吃的牛排。——伍迪·艾伦


  什么是你虽然不了解证据,却还是深信不疑的?什么是你虽然没有证据, 却还是深信不疑的?

  摘自《史上最简单的问题解决手册》,麦克‧克罗格鲁斯著。

这是一本工具书,罗列了51个最佳的思考模型,针对每一个问题可能存在的情境,提供了简明的解决思路,让你清楚所处状况,从而协助你做出各式各样的关键决定。除了以文字扼要地说明每个模型以外,更用一目了然的图示,让读者能够快速地掌握模型的精髓,实际运用更为容易。

  更多精彩内容,请关注MBA智库资讯微信公众号:mbalibnews

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
2+1