常看“信海光微天下”的读者或许能有印象，就是在我的公众号中，插图里是没有水印的。

　　2014年微信后台增加水印功能，也就是说在你账号的图片上可以打上微信账号名称，即宣称了版权，又广告了作者。

　　我曾经好奇的试了一会儿，然后果断的取消了，原因有两点，其一，水印污染了图片，破坏了美感；其二，我不能不承认，至少在目前现状下大部分图片都还是搜索于互联网，并非我的原创，借来用已属承情，何忍再标上自己字号，污了原创者的作品。

　　最近微信正在加强版权保护方面的工作，据说因为文字版权问题处罚了很多账号，也有很多原创作者四处奔走，进行索赔活动，但据我观察，微信官方至今还没有出台保护图片版权的规则，而且，就算再强硬的版权原教旨主义者，也没有做到给自己所用的所有图片都取得授权，或者标明作者出处。

　　是因为图片的版权天然的不如文字版权重要？还是人们心中坚持着一种双重标准，只维护对自己有利的一边？

　　我是写作者出身，当然支持写作者劳有所得，但就价值观来说，我是版权开明主义者，其实一直认为，互联网时代，版权问题、版权法规，已经到了不得不与时俱进的时候，严苛的版权保护规定不是没有道理，但在现阶段，已经没有办法执行，而且，并不一定符合作者群体的最大利益。具体论述这里不必展开，网上已多有争议，《免费》这一类著作中也有论述。

　　当然，从现状到愿景，还有很长一段路要走，在还在路上的时候，我支持那些正依法维护自己的版权的同行作者们。

　　一上来就提到图片的版权问题，我其实无意去驱使微信官方来改变现状，因为他们根本做不到，而且也不应该由他们来做。在微信生态之外，还有更广阔的互联网天地，那里的图片版权问题更广泛的存在着，这些都是应该由相关版权保护部门承责的领域。微信不但没有能力去当这样的开路先锋，作为一家企业，他也不应被授予这样的“准执法权”，因为没有相应的机构来保障执法的公平性，在“版权风云”中人们经常听到被罚者的种种抱怨，但却不知道到底谁对谁错，量罚之轻重是否合理。而且，一个举报成风的生态，也一定不能说是个好生态，不知里面夹杂着多少恩怨纠纷与利益纠葛。

　　作为新生事物，微信有很多事情要做，要完善产品、要增加功能、要改善用户体验、要实现商业化等等，当然，版权维护的工作也要做，但这肯定不应是他的主要工作，就像版权问题在过去门户时代、博客时代、微博时代也不是新浪、搜狐、网易的主要工作一样，没必要因为外界的一点压力而乱了主心骨。

　　那么微信应该如何承担起版权方面自己应该承担的那部分义务呢？其实归根结底还是利益问题，与其重压重罚，不如化堵为疏，使原作者从版权中获得收益。

　　我想到的办法是，微信可以在全公众平台生态中推出一个共同协议，由全体平台使用者共同签署，所有原创或发表在微信公共平台的文章以及图片都授权给所有用户使用，前提是使用者支付一定数额的报酬，这笔报酬由微信官方收转。它的数额可能不高，多数公众账号运营者都承担得起，但因为使用者数量庞大，而且有索取的可能性，给原创者带来的利益也肯定比以前严苛的版权环境下更多。

　　如果我的一篇文章授权使用二十元钱，那么如果一百个账号转载，我将收入两千元，它不但比大部分传统媒体的稿费更高，而且还因为广泛的转发而给我带来更大的附加价值。

　　如果这一生态建成，相信很多写作者会蜂拥而至，其结果将是微信公众平台生态因版权交易而繁荣，而不是因版权保护而萧条。（此处标记此创意为我原创，万一实现了呢，微信一定要记得回报俺。）

　　当然，这一建议说说容易，做起来一定有许多艰难，但无论如何，它的方向总是朝着创新的、开放的，与时俱进的，而不是往后倒退，走向封闭......

　　为什么不试试呢？【作者：信海光 来源：价值中国】

　　更多精彩内容 ，请关注MBA智库资讯微信公众平台：mbalibnews

　　常看“信海光微天下”的读者或许能有印象，就是在我的公众号中，插图里是没有水印的。

　　2014年微信后台增加水印功能，也就是说在你账号的图片上可以打上微信账号名称，即宣称了版权，又广告了作者。

　　我曾经好奇的试了一会儿，然后果断的取消了，原因有两点，其一，水印污染了图片，破坏了美感；其二，我不能不承认，至少在目前现状下大部分图片都还是搜索于互联网，并非我的原创，借来用已属承情，何忍再标上自己字号，污了原创者的作品。

　　最近微信正在加强版权保护方面的工作，据说因为文字版权问题处罚了很多账号，也有很多原创作者四处奔走，进行索赔活动，但据我观察，微信官方至今还没有出台保护图片版权的规则，而且，就算再强硬的版权原教旨主义者，也没有做到给自己所用的所有图片都取得授权，或者标明作者出处。

　　是因为图片的版权天然的不如文字版权重要？还是人们心中坚持着一种双重标准，只维护对自己有利的一边？

　　我是写作者出身，当然支持写作者劳有所得，但就价值观来说，我是版权开明主义者，其实一直认为，互联网时代，版权问题、版权法规，已经到了不得不与时俱进的时候，严苛的版权保护规定不是没有道理，但在现阶段，已经没有办法执行，而且，并不一定符合作者群体的最大利益。具体论述这里不必展开，网上已多有争议，《免费》这一类著作中也有论述。

　　当然，从现状到愿景，还有很长一段路要走，在还在路上的时候，我支持那些正依法维护自己的版权的同行作者们。

　　一上来就提到图片的版权问题，我其实无意去驱使微信官方来改变现状，因为他们根本做不到，而且也不应该由他们来做。在微信生态之外，还有更广阔的互联网天地，那里的图片版权问题更广泛的存在着，这些都是应该由相关版权保护部门承责的领域。微信不但没有能力去当这样的开路先锋，作为一家企业，他也不应被授予这样的“准执法权”，因为没有相应的机构来保障执法的公平性，在“版权风云”中人们经常听到被罚者的种种抱怨，但却不知道到底谁对谁错，量罚之轻重是否合理。而且，一个举报成风的生态，也一定不能说是个好生态，不知里面夹杂着多少恩怨纠纷与利益纠葛。

　　作为新生事物，微信有很多事情要做，要完善产品、要增加功能、要改善用户体验、要实现商业化等等，当然，版权维护的工作也要做，但这肯定不应是他的主要工作，就像版权问题在过去门户时代、博客时代、微博时代也不是新浪、搜狐、网易的主要工作一样，没必要因为外界的一点压力而乱了主心骨。

　　那么微信应该如何承担起版权方面自己应该承担的那部分义务呢？其实归根结底还是利益问题，与其重压重罚，不如化堵为疏，使原作者从版权中获得收益。

　　我想到的办法是，微信可以在全公众平台生态中推出一个共同协议，由全体平台使用者共同签署，所有原创或发表在微信公共平台的文章以及图片都授权给所有用户使用，前提是使用者支付一定数额的报酬，这笔报酬由微信官方收转。它的数额可能不高，多数公众账号运营者都承担得起，但因为使用者数量庞大，而且有索取的可能性，给原创者带来的利益也肯定比以前严苛的版权环境下更多。

　　如果我的一篇文章授权使用二十元钱，那么如果一百个账号转载，我将收入两千元，它不但比大部分传统媒体的稿费更高，而且还因为广泛的转发而给我带来更大的附加价值。

　　如果这一生态建成，相信很多写作者会蜂拥而至，其结果将是微信公众平台生态因版权交易而繁荣，而不是因版权保护而萧条。（此处标记此创意为我原创，万一实现了呢，微信一定要记得回报俺。）

　　当然，这一建议说说容易，做起来一定有许多艰难，但无论如何，它的方向总是朝着创新的、开放的，与时俱进的，而不是往后倒退，走向封闭......

　　为什么不试试呢？【作者：信海光 来源：价值中国】

　　更多精彩内容 ，请关注MBA智库资讯微信公众平台：mbalibnews