美股恐慌指数与RSI的数学关系?

  2009.02.19  来源:中金在线

  网络时代缩短了国与国之间的距离,也同时让我们感到了美国对于世界经济的巨大影响力 ,尤其是股票市场对于它国股票市场的巨大影响力。当然我们大陆股市得除外,可能基于我们是社会主义国家不能等同于资本主义

  更重要的是网络让我们感受到美国是一个自动化数字国家,正是数字统计的自动化,而出现了较多领域都从定性分析转化为定量分析

  一个国家是否处于先进与落后,而数字化定量分析就是一个重要标志。显然定量分析程度越高,那么就越接近先进,当然也就远离了落后。

  可数字化本身与国际外交所采用的模糊语言是相违背的,因为后者更喜欢采用定性分析来对一个事件的评定,基本上或原则上等语言使用频率就比较高。而我们为什么要称为还未步入定量分析国度,原因就是大多采用定性语言。如前期我们看到的细分行业振兴刺激股市采用的文字中就用了原则上或基本上同意该行业的振兴规划,而没有具体的数字。上海律师建议公布4万亿细节相关部门也觉得不妥,实际上就是定量化程度较低造成的。你看美国第二轮救市方案就采用了7870亿数字,可以说精确到了倒数第二位,而我们第一轮振兴却笼统地用了40000亿,没有精度概念。

  在此我并不是说美国有多么好,而是强调数字化(定量)与自动化的关系以及发达程度。

  当然美国也很搞笑,把炒股的恐慌程度也进行了定量化。即波动性指数VIX,称为恐慌指数

  当美股去年10月10日短期暴跌至7882点收跌至8451点时,恐慌指数达到89.5,而对应的RSI为13.63;当美股于2009年2月17日跌收至7552点时,恐慌指数达50,对应的RSI为25.5,假定恐慌指数和RSI的最大波动值不超过100,则二者的数字关系式为:

  89.5VIX+13.63RSI=100与50VIX+25.5RSI=100,解析得RSI/VIX=3.31。

  该式说明当恐慌程度越大时,相对强弱指标就越小,说明抛盘越重。反过来,则恐慌程度越小,而相对强弱指标越大,说明吸筹能力越强。

  巴菲特之所以成为世界超级富翁,正是与大家进行了反向操作。即当别人恐慌时我贪婪,而当别人贪婪时他恐慌。

  进一步解读为:当大盘进入极度超卖区时即RSI低于20时大量买进,而当大盘进入极度超买时即RSI大于90时大量抛出,而成为真正的家。

  实际上当前大陆股市进入到熊市二期A2小段反弹高潮时即2402点时,散户创造了44周开户以来新高,而导致短线处于暴跌态。显然散户处于极度贪婪期望捞上二至三个涨停时,而导致庄家们(巴菲特式的资金大锷)处于极度恐慌。

  当然短线套住的散户也不要紧张,按照双肩理论,大盘就是短时间内破2000点但反抽高度也会超过2300点,然后才会阴跌至2000点左右。而4-5月大盘可能缩量还会再创新高至2500-2700点。

  

  

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
6 +1
复制成功
美国  金融  经济  指数