什么是格局?格局是否决定人生层次?

  有这样一句谚语:再大的烙饼也大不过烙它的锅。这句话的哲理是:你可以烙出大饼来,但是你烙出的饼再大,它也得受烙它的那口锅的限制。我们所希望的未来就好像这张大饼一样,是否能烙出满意的“大饼”,完全取决于烙它的那口“锅”——这就是所谓的“格局”。

  格局就是指一个人的眼光、胸襟、胆识、等心理要素的内在布局。

  有一个乞丐,整天在街上乞讨,对路上衣着光鲜的人毫无感觉,却嫉妒比自己乞讨得多的乞丐,这人估计一直就是个乞丐了。

  一个人的发展往往受局限,其实“局限”就是格局太小,为其所限。谋大事者必要布大局,对于人生这盘棋来说,我们首先要学习的不是技巧,而是布局。大格局,即以大视角切入人生,力求站得更高、看得更远、做得更大。大格局决定着事情发展的方向,掌控了大格局,也就掌控了局势。

  如果把人生当做一盘棋,那么人生的结局就由这盘棋的格局决定。想要赢得人生这盘棋的胜利,关键在于把握住棋局。在人与人的对弈中,舍卒保车、飞象跳马……种种棋着就如人生中的每一次博弈,棋局的赢家往往是那些有着先予后取的度量、统筹全局的高度、运筹帷幄而决胜千里的方略与气势的棋手。在今天这个知识不断更新的世界里,我们是在不断刷新自己的知识结构,只有一点最重要,就是尽量酝酿一种大胸怀。

  为什么别人会有大格局?why?

  有的人说,站的高才能看的远;也有人说,欲为大树, 莫于草争;有人说,格局即大局观了;有人说,大格局就是大胸怀;还有人说,大格局就是看的远... ...

  似乎,都有道理。不过,事也本无对错之分。站的高,确实是能够看的远。有大格局的人确实也不会斤斤计较,有大格局的也往往看的远... ...

  我们很多人认为,后天的成就主要靠自己。虽说,一个人是否有作为,后天的努力占了很大的部分。但是,先天性的环境因素占了很大一部分。试想,如果你从小生活在一个资源匮乏的环境,眼界往往不够开阔,总是为基本的生活而操劳,哪来格局。但是,即便是有的人生活在资源充沛的环境,也见过大市面,也并不一定有大格局。但是,可以肯定的是格局受环境影响很大。而我们大部分人,其实总体生活的环境本质差异并非太大。如果真去计较,恐怕这个问题也是难以解决了。所以,在这里先抛开了环境因素,还是坚持格局由眼光、胸襟、胆识、心理要素等决定的。

  眼光

  眼光是指在某一时刻,对某领域趋势准确预测能力

  第一,你能不能看到别人看不到的东西,能不能够透过表象看到事物发展的本质。

  第二,对于事物的评判已经有自己的标准,并能够极为准确根据现在对未来进行预测。

  第三,是你知道这些道理之后,自己能不能做得到。

  网上有一篇很火的文章,题目大概是“为什么高价总能打败低价”。在文章的开头,还举了一个例子:曾经有一个业务员老板:“市场上有一个小厂,价格很低,很难对付,怎么办?”老板反问道:“既然这家厂这么厉害,为什么一直是家小厂,而我们却是大厂呢?” 营销有一个基本规律:高价上市,先难后易;低价上市,先易后难。实际上,低价在市场上通常只是扮演着“搅局”的角色,成事不足,败事有余。在对抗性竞争中,高价经常被低价搅得心烦意乱甚至胆战心惊,但低价最终总是难敌高价,甚至在高价面前一败涂地。最后,文章得出了一个营销规律:高价上市,先难后易;低价上市,先易后难。

  但是,其满篇的论证最后还是没有能去概括商业的本质,只是看起来很有营养罢了。我个人理解就是:商品或者服务客户的印象很重要,尤其是第一印象。很多品牌,由于开始的定位就是中低端或者低端,那么他们在市场上被广大用户接触之后,第一印象已经形成了。如果在后期,品牌认知已经在客户的心里形成了固有认知,那么用同一个品牌再去做高端的产品,客户往往是不能接受的。试想,如果小米后期出高端手机,同等价位的手机你到底是选择小米还是苹果呢?

  而对于未来的准确预测,亦是在坚持在看清商业本质的原则之上的。比如雷军做小米手机,他很明白大众消费能力,理解大众的消费需求标准,他看到了基于互联网消费者产品是品牌发展的趋势。他知道超过用户预期的产品必然带来超好的口碑... ...

  人贵有自知之明,知道什么可为和不可为。若不可为,怎样做才能可为,那何时可为。

  胸襟

  人的胸怀很有意思,有大的追求,大的愿望,就会有大的忍耐,大的包容,大的视野,大的宽容,这就叫大胸怀吧。如果你的想法是追求一个具体的、很小的事情,你得不到它会很生气;如果你想要的是别人没有的,是很大的东西,很远的东西,你就会变得能够理解很多,包容很多,能够承受痛苦,甚至伤害你的事情你也能够包容。这是一个正循环。

  刘邦和项羽,从军事领导力上看,项羽远胜于刘邦,巨鹿之战,破釜沉舟是何等气概;从兵力配置上看,项羽手下强将如云,整体实力也优于刘邦;从智囊团上看,两者各有张良范增,也不分伯仲。所以若综合三方面而言,项羽的楚军是远远强过刘邦的汉军的,但为什么最后自刎乌江的不是刘邦,而偏偏是项羽呢?

  刘邦自己说过“我文不过萧何、治国不如张良、行军布阵不如韩信,但三人皆为我所用”。再看看项羽,手下纵有范增、英布这样的文臣武将,但最终还是一败涂地。只因他不像刘邦那样胸怀广阔,单单为一个名义上的“西楚霸王”惹得众诸侯心生叛意、倒戈相向。事事以自我为中心,刚愎自用,范增屡次进谏,但最后还是在鸿门宴上放走了刘邦,最为严重的是他竟对已缴械投降的近三十万秦军实行坑杀,使他的威信声誉瞬间被葬送。这不正是胸襟。

  胆识

  曾有企业家这样说,“如果是现在把我归零,我仍然可以再来一次”。然而,史玉柱则是在资产为负数,甚至负得还很多的时候站了起来。应该说,他是中国迄今为止唯一经历了“大起——大落——又大起”这样一个完整过程的著名企业家,他创造了一个中国乃至全球经济史上绝无仅有的传奇故事。

  当巨人大厦倒塌,讨债人蜂拥而至之时,史玉柱庄重承诺:“欠老百姓的钱一定要还。”也正是出于这种“还债”的动力,史玉柱终于东山再起,且赚钱后的第一件事情就是还债。而之后,他如履薄冰,小心翼翼,卖脑白金,投资银行股,进军网络游戏,在一片废墟上,转眼炼就了超过500亿元的财富

   行军作战需要胆识,成功创业更需要胆识,只有想法却不敢去实现终究不会成功,莽撞行事也只会导致失败,有勇有谋才能事半功倍。

  心理

  有很多投资者,不做投资的时候,看到被人赚钱,总是在想:有什么赚钱的好项目呢?真到做投资的时候,每个人都是抱着必赚的心理,所以一旦遇到亏损,与原来的期望不一致时,难免就心态出问题!然后会出现各种状况。我说的只是一种现象,如果将其放大,很多时候我们在面临未来的预期何曾不是另一种形式的投资行为

  ... ...

  所以说,格局真的决定人生层次。

  作者|Calm

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
213+1
取消收藏
格局  企业家  领导力  自我  资产