按照马克思经济学理论，只有车间工人这些直接劳动者才真正创造财富，而服务行业、公务员、教师、科学家等只是参与了再分配，资本家的作用仅仅是剥削工人。这显然与我们看到的现实不符，这是用机械死板的眼光观看一个变化的生态进程，就像一只不会转动眼睛的蚂蚱一样可笑。
经济是一个循环的过程，各种要素共同作用，才促成了整个体系的运转。如果没有各方面的协作，连工人这个职业都不会产生。各个参与者按自己的贡献，确定自己的谈判力量，并获取自身的所得，每个人在这个体系中各得其所。
破坏性的力量每时每刻都在市场中出现，各个市场参与者随时都在调整，然后在新的状态下找到自己位置。现实中不平衡是一种常态，而均衡的状态仅仅是不到1%的瞬间。人类讲故事的能力太强，还发明出“市场价值”这种概念。根本就没有这样虚妄的概念，价格波动仅仅是交易过程中“市场力量”较量的结果。
交易就是在这样的环境下发生的，而商人就是专门干这种事情的职业。商业是促进商品流通，满足市场供需平衡，促进经济发展不可或缺的行业。若想让一个国家政治开明，民主进步，就要远离政治，投身商业活动。本文想说的是，即使不考虑以上交易的基本功能，交易本身也在创造着社会财富。
一帮同学要开party，如果在外边包场地需要五百元，他们嫌外边费用太高，准备在宿舍里玩到很晚。而学习的同学不喜欢他们的party，他要按照计划准备考试，要在宿舍学习到很晚。这时候有人提议开party的同学凑两百块钱，让学习的同学去不远的咖啡馆学习。
在这个例子中，想学习的同学无故得到两百块钱，在咖啡馆优美的环境里学习，并可品尝一下咖啡馆美味的咖啡和点心。而举行party的同学可以节约三百块的前提下，同样举行了party，同学们获得一样的开心快乐。例子中没有一方付出了额外劳动，但每一个人都从本次交易中获益。
这显示出，即使工人、农民这些直接劳动者数量不变，社会的资源情况不变，仍然按照去年的同样方式生产劳动，只要商业进一步繁荣，交易进一步频繁，我们的社会总财富就可以增加，消费者就可以获得更多的盈余（Surplus）。将马克思经济学理论丢到垃圾桶去吧！
暂无评论，点击讲两句