1.美团收摩拜，突然变成了新一轮鸡血
美团收了摩拜，一夜之间被刷屏的是创始人套现15个亿！
刚刚36岁的创始人，才到自己的第三个本命年，就这么好运的赚到了15个亿！
于是为了阅读量不顾一切的新媒体，再次制造了一波焦虑——你已经被15个亿远远甩在了身后，可能这一辈子都赚不回来了！
那你还不赶快披星戴月奋起直追？
你还好意思睡觉吗？
那你还好意思出去玩吗？
你还好意思做任何与工作无关的事情吗？
你还好意思淡定沉稳不焦虑吗？
韩寒看不下去了，撰文怒怼这种制造恐慌的方式。
结果，原作者又出来回应，说城市生活压力巨大，有什么理由可以随性随意，不拼搏，连房子都住不起……
其实，就为住上房子，哪需要15个亿！如果只是为了衣食有着落，潜心做好工作就足够。
还好，还好，那15个亿，只是新闻学出身的写手，自己YY出来的。
他不太懂资本的逻辑，简单的加减乘除算出应该是15亿人民币，顿时红了眼。
却不知道美团出资27亿美元收购摩拜，首先冲上来分钱的是从天使轮到A、B、C、D、E各轮投资者们（优先级），分完了可能也就没有创始团队（劣后级）什么事儿了，没准这27亿美元还不太够分呢。
幸亏有金融从业者帮我们说清楚了这件事情。
否则，郑重转载“被抛弃”一文的那些阅读者们，如何熬过从此之后的漫漫长夜？！
2.新媒体的出现，信息更新及时了，我们也更焦虑了
2018年1月，张小龙的微信公开课上公布，微信用户已经达到10亿。
掐指一算，除了老眼昏花实在看不清的老人，还是未到识字年龄的幼儿，其余人基本全都是微信用户了吧？
与微信用户量相对应的，是微信公众号的数量。目前2000多万的公众号平台，都在竭尽所能吸引这10亿用户的眼球。
吸引眼球的东西是什么？早就有消费心理研究结果，最吸引眼球的无非两方面的话题，一个是钱，一个是不可描述的事情。
既然不可描述的事情不可描述，那就只剩下可描述的另一个选项——“钱”。
我们身处发展中国家，贫富差距还比较大，而且我们一直都有争先、上进的光荣传统。 当然，就应该认真思考怎么好好赚钱，怎么冲到在财富阵营的前排就座！
于是新媒体的小编们隔三差五的就会发起一轮攻势，《时代抛弃你的时候，从来不会打招呼》《90后抛弃70后的时候，从来不会打招呼》
像极了中学的班主任，三天两头做模拟考公布名次； 也特别像那些年，你妈对你说的那些话：楼上的XXX这次又比你考得好，对面楼的XXX得了第一，怎么就你这么不争气？！
仿佛这个世界的规则，已经改变为，不在财富的前排就座，就会被全世界踩到脚下、埋进土里。
其实说白了，就是微信平台的编辑们，为了冲上百万阅读量，而制造出来的“扣人心弦”，百万阅读量背后，是微信平台的广告收入和文案编辑们的考核指标。
于是，做为10亿用户中的一员，就被别人的收入指标带得心潮澎湃、焦虑满满。
3.世界本是多元多维的，怎一个“钱”字能够全部概括？
就在清明小长假前，央视《中国诗词大会》迎来了第三季总决赛 ，10万人报名参加的大型赛事，总冠军却落在了来自杭州的37岁的外卖小哥雷海为身上。
已经举办三季的诗词大会，以阳春白雪的身段获得火爆异常的关注，收视率峰值接近1%（对比，具有绝对优势的新闻联播收视率约为1.2%）。
诗词之美，还在人们的内心驻留，虽然不会常常翻涌出来，但显然没走。
外卖小哥朴实的样貌下，有一颗诗情画意的心。他的夺冠，给平凡的人们一记强大鼓励，就算只有普通的学历和平凡的工作，也可以用诗词滋养心灵。
如果按照这两年新媒体编辑们的逻辑，雷海为根本不配看诗，每月最多只有7、8000收入的外卖小哥，应该有空就忏悔与反省，或是加班送更多外卖，否则15个亿身家的同龄人会把他鄙视到尘埃里。
除了诗词，这世界美好的东西还有很多：
春花漫野，秋月盈窗，鸟鸣山涧，虫唱叶底…… 是每个人自己就可以享受的美好；
用一桌好菜填满家人的胃；用持续运动保持好身体，也是基本没有门槛的事情；
给孩子扎一只风筝并带着孩子去放飞；为爱的人读一首情诗并录进手机，能给身边人带去反复回味的记忆；
去养老院给孤苦老人送去一些关怀；默默为偏远山区的孩童捐出书桌课本，也会为世界增添不少暖色。
只是，从没有人写过《外卖小哥凭诗词夺冠，你的中文已经被碾压千遍》、 《９０后父亲已经为孩子扎风筝了，他们已经将你远远甩在身后》。
世界本是多元的，怎么能够用“钱”概括这个世界的全部？
制造了海量单车垃圾的摩拜团队，还没有说准备如何收拾这残局呢（任何一个传统行业在街上扔这么多垃圾试试看，早被处罚了），怎么突然在编辑手中就成了80后的精神偶像？就成了催人奋进的先进代表？
4.财富的分配，最终逃不开幂律分布
通过计算机模拟财富分配，也可以看到，启动时100个人各100块钱，在完全公平、交换随机的情况下，进行17000次交换后，就变成了一多半的人财富在100以下，只有5个人拥有超高财富。 完全公平，意味着没有出身差异；随机交换，意味着没有例外优待。最终的结果却并不是人人平等，而是让大量财富归于极少数人。
这个试验，还有多个增强版本，把其它因素加入进去，特别是“努力”这一因素。 但结果都依然是少数人拥有大量财富，大部分人平庸、平淡。
其实在上世纪90年代，美国学者Epstein 和 Axtell也做过一个试验——Sugarscape Wealth Distribution Model。 初始阶段每个“糖人”的糖量差别不大，经过一番随机的折腾，只有非常少数的“糖人”可以获得高于均值的糖，大部分“糖人”最后只拥有平均值或以下的糖量，最终遵守的也是如上图的幂律分布。
不同时代的二次试验，结果都是一样 —— 大量财富最后会被极少人掌握，绝大多数人只能落在中等或者更少。
财富的规则如此，身为规则旋涡中的一员，除了需要学会努力，争取在均值之上外，更应该明白平凡与平淡就是大概率事件，我们更需要学会坦然面对平凡的一生，同时展开视野，给生命其它维度的满足。
站在世界之巅，确实能比半山腰上看到的风景要多。 但能够站到顶端的永远只是极少数，没能登顶的完全没有必要惊慌失落，大多数人终其一生就只是个平凡人，但并不妨碍他去欣赏自己沿途的风景。
5.人生是个平衡的系统，在自己的轨迹上，欣赏属于自己的风景
前两个月还被《芳华》中的善良而全民感动，过完春节前就被“科普”一线城市财务自由的门槛是2.9亿人民币，惊恐未定，又被15个亿搅得烦乱不堪。
焦虑从来不是什么好东西，让身体变异，让健康受损，从而忘了初衷，动作变形，不择手段。
完全不用被新媒体上的爆款文带着左右摇摆。有自己的信念，循序渐进的努力，这个世界不会亏待你。
钱，只是我们人生BSC的一个维度，相当于财务指标；此外，客户（爱情、亲情、友情、），运营（健康、习惯、良知），成长（开阔眼界，提高境界）都很重要。 一旦失去了“平衡”，只顾着财务指标，未来可能就会充满风险，无论是失去健康，还是变得粗鄙不堪。
平衡计分卡（ Balanced Score Card，BSC），来自哈佛大学Robert Kaplan教授与诺朗顿研究院执行长David Norton的研究成果，是企业绩效管理的一种工具，它从财务、客户、内部运营、学习与成长四个角度，将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值，从而保证企业战略得到有效的执行。
与之前衡量组织绩效单纯从财务与市场的角度评价不同，BSC认为企业要长期健康的发展，财务只是一个维度，反映的只是已经发生过的事情（滞后型指标）； 对企业的健康发展程度，还需要从客户、运营、成长三方面来补充，这三者称为“前瞻型指标”，用来判断企业未来是否有足够的持续发展能力。
在人生的平衡计分卡中，每个人为这四个方面设定的权重完全不同。
有的人，把80%的权重分给财务指标，其它都不重要；
也有的人，认为客户、运营、成长非常重要，每个权重都要有30%，至于财富有10%就可以了。
至于把80%权重分配给财务指标的人，可能确实会对80后创业者变现15个亿而强烈焦虑，但如果你不是那样的人，则完全可以淡然视之。
只要找到自己最珍视的那些东西，在自己的轨迹上，一样可以欣赏属于自己的风景。
白日不到处，青春恰自来。
苔花如米小，也学牡丹开。
暂无评论，点击讲两句