登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

疫情之下,中国制造业会雪上加霜吗?

今天这篇文章是想和你一起探讨,受疫情影响,中国的制造业外贸行业会雪上加霜,还是会迎来机遇?

身处这个行业的公司,疫情之后,你的企业是会被冻死并解体成为养分,还是吸收养分(那些被冻死的公司)并更快速成长?

为什么会探讨这个话题?

那是因为在疫情期间,很多从事出口贸易出口加工的同学,在咱们公众号后台提问说,

疫情发生之后,因为无法按时完成订单客户可能会选择东南亚供应商,甚至可能以后就会更换,怎么办?

其实,不仅仅是这次疫情,在2019年,我们就听到了很多这方面的信息

比如,三星关闭了中国工厂,搬到了越南;富士康在印度建厂等等。

给人感觉,不少跨国公司都在把供应链从中国向东南亚转移。

前几天,受疫情影响,我的私董会同学给我发了一张截图。

她的客户,已经不想要采购中国面料了。怎么办?

— —

为了回答这个“怎么办”的问题,我特意请教了施展老师。

施展老师,北京大学史学博士,外交学院教授、外交学院世界政治研究中心主任。

托尔斯泰有句名言:历史学家总是不能解释历史。

很多历史学家总把历史进程归结于个别人的个别努力,但是,我觉得施展老师是个例外。

施展老师研究的不是要素,而是要素之间的关系,从一个更宏大的系统来讨论问题。

这从他写的书名就可以看出:《枢纽》、《溢出》。

所以,非常荣幸能请到施展老师为同学们回答这个问题。

我听完醍醐灌顶,受益匪浅。

一、跨国品牌商不想把鸡蛋放在一个篮子里

在越南、珠三角做了一年的调研和考察后,我先尝试回答大家比较关心的问题,这两年,中国制造业是不是在转移到东南亚?

理清这个问题后,我再尝试给身处制造业、全球贸易行业朋友一些我的建议。

我从3个方面来回答下这个问题。

— —

第一、必须要承认,确实有一部分工厂转移出大陆。

但这小部分工厂转移,也不是最近这两年才开始,其实很早就开始了。

那是因为上游的很多品牌商,不想太依赖单一工厂,不想把鸡蛋放到一个篮子里。

我们就以制鞋业的代工厂宝成集团为例。

有人可能没听说过宝成,那你可以把宝成理解成制鞋业的富士康

1988年,宝成在大陆设置了裕元工厂,发展特别快速,很快成为了宝成最最重要的工厂。

耐克阿迪达斯等宝成的上游品牌商就会担心,把大部分产能都放在一个国家,有风险

于是就会要求宝成去其他国家开设工厂。

1991年,宝成在印尼开厂,后面两年,又在越南开厂。

但是,这时,宝成的主要产能,还是一直在大陆。

直到08年以后,宝成才将这些产能迁移出大陆。

我们就以东莞为例,08年的时候,宝成的裕元工厂,在东莞有十多万工人

随着宝成的产能转移,到了17年的时候,东莞这边裕元工厂的工人只有8000多人了。

我们回到整个制造业,确实有一些产能从大陆转移出去了,但不是最近这两年才有的。

是一个长期的过程,本质是企业为了追求效率、降低风险的一个战略

二、制造业是溢出,不是转移

第二、我们来说说转移这个词。

上面提到,确实有一部分在东南亚、越南开厂,是把产能转移走。

但以我2019年从越南考察之后来看,这些新开的工厂大部分不是转移,而是溢出。

我们先解释下溢出的字面意思,再来说为什么是溢出。

就以一盆水为例,水从这盆转移到那盆,原来那盆就空了。

但是如果水在这个盆里溢出到另一个盆里,原来那个盆里还是满的,恰恰是因为满了,装不下了,才会溢出到另一个盆里。

那为什么是溢出呢?

我们先从工厂迁移出去的城市来说,如果一个城市的主要产业,突然衰落、或者消失,那对这个城市打击一定非常大。

比如,原来美国的汽车城底特律,产能从底特律转移走后,城市里一副凋零景象。大陆这些城市呢?

我们就以宝成的裕元工厂所在地,东莞高埗镇为例。

对于一个户籍人口只有4万的小镇,十几万人的工厂转移走了(2015年,裕元已裁员一半),影响一定非常大。

但事实恰恰相反。

高埗镇的常住人口数变化不大,2011年、2015年的常住人口都是21万多人。

而高埗镇的GDP在这种情况下还始终保持增长态,高埗镇人的生活还不错,没大幅下降。

所以,从城市角度来说,这是溢出,是更高价值的产业,在这个城市里把相对价值低的产业,挤出了这个城市。

三、是生产环节转移,不是行业转移

第三、我们再说制造业转移,真的是行业转移吗?

我给你分享一个数据,20年前,全球的贸易数据(是全球,不是我们中国自己的外贸数据)大概70%是制成品贸易,30%是半成品贸易

而现在,全球的贸易,制成品贸易只占30%,反而,半成品贸易已经占了70%。

说明全球化已经进入了更加深的程度,从过去的消费全球化变成了现在的生产全球化

什么意思?

20年前,70%是制成品贸易,说明,那时消费品都是在一个国家完全生产完之后,国与国之间再进行贸易。

这是消费全球化。

而现在,70%的贸易都是半成品贸易,也就是国与国之间的贸易大部分都是零配件、半成品,一件产品是在多个国家完成它的生产过程的。

这是生产全球化。

在这种趋势下,这些跨国企业品牌商,他们再要求像宝成这样的代工厂往外转产能的时候,跟过去已经不是一个概念,不再是把整个代工厂搬走了。

而是会把整个生产过程细分,不同的生产环节放在不同的国家。

那都是什么环节的产能转移出去了呢?

大部分都是特别低技术的环节,比如终端产品组装环节,而组装的上游环节,却很难从大陆转移出去。

为什么?

那是因为这些转不去的环节,供应链复杂度相对比较高,而对简单重复劳动员工需求不是那么多。

当然,这些转不去的环节也是生产过程中非常有竞争力的环节。

如果这样的话,还能说是产业转移吗?明明是生产环节转移。

同时,这个其实也能证明中国制造业是溢出,不是转移。

是我们去做供应链复杂度比较高的,更有竞争力的生产环节。

把低技术环节挤走了,所以这是溢出。

四、无与伦比的供应链体系

你可能会好奇,什么又是供应链复杂度?

供应链复杂度是指,一个产品生产出来需要多少配件,经过多少工序

配件、工序越多越复杂。

中国在这方面有非常的优势,供应链复杂度高的产业,很难转移走。

在中国,有很多隐形冠军一样的小镇存在。

比如,全世界有1/3的泳装是在辽宁省葫芦岛兴城市生产的,全世界一半的钢卷尺是河南省虞城县稍岗镇生产的,等等。

为什么他们能成为隐形冠军?

这离不开中国强大的供应链体系。

就以打火机为例。

我们每年生产上百亿个的打火机,一个打火机,可能要需要10几、20几个零配件,但成本却能控制在几毛钱。

为什么?

想象一下,如果有人给这样的一个打火机厂下个订单

这个工厂的人可能只需要开车在村里转一圈,配件就齐了,然后开工干活。

但这对全球其他国家是不敢想象的,他们如果购买齐这些配件,可能需要往返很多邮件,再加上物流时间,会很久,而且会贵很多。

不但打火机、泳衣、钢卷尺,在电子制造领域,比如手机等高科技产业,中国的供应链体系优势依然巨大。

为什么我们有这样的优势?

简单来说,是因为我们的规模足够大。

规模越大,就意味着整个供应链体系里的中小企业越多,分工越深。

分工越深,越细,企业就越专业,越有效率,细到很多小企业就只生产一个零部件,但是量很大。

这样还会造成,各个零部件之间的动态组合的可能性就越多,这会让这个供应链体系更有弹性

这就是中国在供应链复杂度这个方面的优势。

— —

至于为什么低技术的组装环节可以转移到东南亚?

那是因为这部分是简单劳动,并且需要大量劳动力

统计说,雇3个越南人等于雇一个中国人。

这时,组装,这种需要简单操作的环节,在东南亚开厂就显得比较划算了。

但是需要复杂劳动完成的生产环节,中国仍然有优势。

为什么?

因为复杂劳动需要熟练师傅。

我们还以服装行业为例。如果说你的产品大路货,板式固定,那可以转走。

但是只要是高级、复杂一点,追求品质的服装厂,就没办法转走。

因为制作品质服装需要有经验的熟练师傅才行,需要这些熟练师傅长在身体上的能力

你可以把这种能力叫,制造业的“手艺”。

这种“手艺”是难以大规模传播和积累的,它只能在实践中不断锻炼、积累、体悟。

你想通过培训等方法让工人习得,那几乎是不可能的。

如果你喜欢篮球,你会经常听说,那些优秀的运动员每天都会保持大量的训练。

为什么?

为了保持肌肉记忆

有了肌肉记忆,运动员投篮的时候不用再去回忆动作要领,手应该放在哪个位置,如何呼吸等等。

也不会给人时间做这些思考。

中国制造业中有大量这样有“手艺”的工人。

当然,你可以说,既然是一种技能,那么东南亚工人也可以通过练习慢慢提高。话虽这么说。

但是这又回到那个问题了,也就是规模。

只有中国有足够多的实践机会提供给这样的“手艺”练习,其他国家的规模没办法和我们相比。

五、中国制造业转移是个伪命题

所以,中国制造业在转移,其实这是一个伪命题。

为什么?

从时间上来说,很多代工厂在品牌商的要求下,很早就把代工工厂多国布局了,不存在这两年才开始转移。

从全球贸易结构上来说,全球贸易已经从20年前的消费全球化,转换为现在的生产全球化

已经再也不是过去那种衬衫换飞机的逻辑,更可能是全球多个国家一起造飞机的逻辑。

如果这样的话,还能说是产业转移吗?明明是生产环节转移。

而且因为供应链复杂度的原因,只有低技术的组装环节被转移走了。

对供应链复杂度要求高的工厂,现在还不可能转走。

当我们再深入,去看那些所谓“转移”走的城市,发现GDP仍然在增长,所以我说,中国制造业不是在转移,而是溢出。

六、给制造业外贸行业的建议

理解了中国制造业这个大的趋势后,可能看起来对于我们很多具体的企业帮助不大。

尤其是发生了这次疫情,你可能会问。

疫情之后,订单还会回来吗?

我的工厂未来还有竞争优势吗?

......

等等具体问题。

为了给这些具体问题一些建议,我们可以把“供应链复杂度”和“劳动力成本占比”这两项分别作为横轴和纵轴,画一个二维四象限。

有了这个图,我们再去把自己的公司对照到这个图上,看看你的企业在哪个象限。

假如你的企业在绿色这个象限,供应链复杂度高、劳动力成本占比低。

那么你不用担心东南亚制造业的竞争,这个象限的企业不用转移走。

比如前面提到的生产打火机的工厂,再比如生产电子产品的零配件厂。

疫情之后,订单还会来,同样价格,目前,世界上其他国家还很难生产出比你有竞争力产品

如果你的企业处在红色的象限,劳动力成本占比高、供应链复杂度低。

那么你就要思考,你是转型呢,还是转移?

什么意思?

转型,就是把自己的产品转型到供应链复杂度高、劳动力成本占比低的行业

转移,就是你要开始考虑主动把自己的工厂转移到劳动力成本低的地方了。

而说到转移,图中为什么会有转移地点是否需要靠近中国的建议?

那是因为,前文提到,中国具有其他国家没有的无与伦比的供应链体系。

如果你的产品对供应链复杂度要求高,那么你转移出去的话,一定要离中国近。

如果对供应链复杂度要求不高,那就无所谓了,不靠近中国也可以。

这就是我给从事制造业外贸行业的朋友一些战略上的建议。

希望能对你有一些帮助。

最后的话

不知不觉,我和男神施展聊了1个多小时,越聊越开心。

挂了电话,施展老师的话还好似在脑海里回荡。

最后,我们再重新来看中国制造业和外贸行业。

很多人说2019年很难,遇上了中美贸易摩擦,期待2020年会好一些。

没想到,2020一开年,又遇上了疫情。

疫情之后,一定会有一些公司会死掉;

也会有一些公司活下来,但是也一定会有公司,不但活下来,而且活得非常好。

为什么?

因为,那些死掉的公司会释放出很多养分,这养分可能是设备、优秀的员工、有“手艺”的师傅;

也可能是高效率管理制度管理方法

还有可能是一些专利、高科技等。

这些养分都会被活下来的公司吸收进来,帮助它成长,变强。

— —

还记得,我文章开头提到的那位受疫情影响,客户转移走了的同学吗?

我问她,

这些客户,你觉得他们还会回来吗?

她说,

会的。

韩国、土耳其、中国台湾地区的价格比我贵30%

确实,虽然这个冬天有点冷,但冬天一定会过去。

那时候,活下来的强者会收获整个春天。

很多企业目标都是要做百年企业,那你有没有想过,现在的百年企业,其实都经历过两次世界大战。

与战争相比,贸易摩擦以及现在的疫情也就不算什么了。

毕竟,所有伟大的企业,都是冬天的孩子。

那你是想成为走出冬天,收获整个春天,迎来增长的伟大企业,还是想成为这样企业的养料?

祝你走过冬天,迎来春天。

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
9 +1
刘润

作者:刘润,润米咨询创始人,商业类头部公众号《刘润》、50万学员《5分钟商学院》主理人,前微软战略合作总监,国内知名商业顾问。来源:【刘润】微信公众号(ID:runliu-pub),一个洞察商业本质的公众号。

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册