管理的本质是管控,还是赋能?

现在流行一种说法,似乎到了移动互联网时代,管理变得不再重要,或是把传统管理与新管理对立起来。其实都没有必要。

“管理”已发展为一个相当宽泛的概念,处处皆有管理,因此很容易攻其一点,便伤及其余。

但就实践而言,我们必须具体问题具体分析,即为了解决什么样的问题,需要什么样的管理。以下,Enjoy:

作者:丛龙峰
来源:管理的常识(ID:Guanlidechangshi)

01、管控还是赋能?

上下级之间的工作交互,不能只有管控,但也不能只有赋能。

企业为确保正常的运行,必须进行适当的控制。只是站在下属完成工作的角度,他更需要的是得到指导,或称赋能。

“管控”一词在不少人看来具有负面色彩,但不是所有的管控行为都是错的,我们有必要将“好的管控”与“坏的管控”分开。

实际上,管控与赋能不是绝对的对立关系,真正值得探讨的不是二分法的管控与赋能,而是上下级之间如何更好地合作以确保工作达成。

02、人选对了,事就成了?

管理者最常犯的一类错误是,误以为“人选对了,事就成了”,但实际上还差得很远。

找对人,只能证明此人做成过事,但并不能保证他次次把事做成。

管理者必须确保下属能够找到做成事的办法,或是与他一起想办法;同时还要做好过程管理,以确保下属有资源、有条件完成工作,工作处于正常进展中;最后才是对成果进行验收。

工作达成四步法如图所示:

图:工作达成四步法

换言之,不能把一项工作交给一个人之后,就以为万事大吉了。如果真有那么简单的话,任何人都可以成为领导

现实中常见的一种情况是,工作达不成就换人,再达不成就再换。这中间当然有可能是人用错了的原因。但如果次次都是人的问题,这种假设也未免太单一了些。

况且,除了找对人,找对策略,管理者还需要仔细评估:合适的绩效反馈周期需要多久?即在多长时间以后才可能看到绩效成果?

否则很容易导致的一种后果就是,刚要有所起色就换了一拨人,又刚要有所起色又换了一拨人,最后搞得一团糟。

03、是老师也是秘书

我们在每天的工作中都要与管理行为打交道,我们总是能在好的管理者身上发现好的管理,而这两者也总是同样稀缺

1.好的管理者应成为下属的老师

教学相长的故事,不仅发生在课堂,更经常发生在工作指导过程中。但自己把事情做成与教会别人做事,通常是两件不同的事。

就像每个企业内部都有做成事的方法,但真正形成方法论的企业却很少。越是涉及脑力劳动创意活动的地方,想做出有效的指导便越难,它涉及的不仅是怎样完成工作,更是该如何进行思考。

在成为领导的过程中,管理者有机会抽身出来,站在更高维度上重新审视自己的工作,把做成一件事的规律找到。

其经验背后的方法论、思考方式、做事原则,很可能传递的就是一家企业的价值观。这是形成教学型组织的根本。

就像好的老师总是在教会我们如何做人,而不仅是如何成事。同样,好的管理是基于原则,而不是针对动作。

2.好的管理者也要做好下属的秘书

就像好的秘书总是处处为他人着想,尽力做好服务工作一样。

好的管理者给下属交付任务时,也要经常有一种“放心不下”的感觉。这跟信不信任是两码事,它指的是管理者在安排工作时,都要假设一下,如果自己去做怎样才能做好这件事。否则,就会出问题,许多事情就做不到位。

只有假设自己去做这件事,才能考虑到在做事的过程中可能会出现什么样的问题,通过事前提示工作要领和跟进指导,才能使下属把事情做好。

除此,上级的确需要多了解一线的情况,但要谨防越级管理

实际上,没有什么比越级指导、越级汇报更容易把一位管理者架空的了。

阿里巴巴有一个理念值得鉴,即“跨级了解问题,逐级分配工作”。从利弊得失的角度来讲,一项工作的事成与否是小,对组织秩序的破坏是大。

关于作者:丛龙峰,和君商学首席管理学家、和君管理研究院院长、南开大学管理学博士,兼任德邦快递、喜家德、奈雪的茶、西贝餐饮集团等行业领军企业的常年管理顾问。本文摘编自《组织逻辑》,机械工业出版社出版

声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
6+1
华章管理

机械工业出版社华章公司经管图书品牌。聆听大师的声音,追随智者的脚步。华章作为卓越思想的传播者,愿为你提供更全面、更优质的阅读服务。微信公众号:华章管理(ID:hzbook_gl),微博:华章经管