闲时偶读，看了两则小故事，都是关于飞机头等舱的。

　　一个是比尔·盖茨的故事。据说比尔·盖茨是不坐头等舱的。有人在经济舱看见比尔·盖茨，问他为什么不坐头等舱。他说，头等舱比经济舱飞得快吗？如果这个故事是真实的，说明盖茨是个很实际的人，他看中的不是头等舱带来的虚荣，而是更注重结果。是啊，头等舱的确并不比经济舱快，但是就是因为它更舒适有更好的服务，所以它更昂贵。昂贵有必要吗？

　　后来又看了一个关于头等舱的故事，主角也是美国赫赫有名的富翁——美国最大的咨询企业的老板麦肯锡，他上飞机只坐头等舱。后来，他公布了这个原因。他说，我在飞机上的头等舱认识一个客户，就可能给我带来一年的收益。事实上，他的确在头等舱认识了很多名流，这些人中后来有的真成了他的客户。昂贵对于他很有必要，给他带来高额的回报。

　　似乎很少有人思索过要不要坐头等舱的问题，可能这个问题只是出现在买飞机票的时候。而且，基本上这不是个问题，有钱就坐头等舱，没钱就不坐，或是有钱也不坐，向盖茨学习。

　　盖茨崇尚的是节俭。不过，我以为这可能是以前的故事了，因为盖茨几次来中国都是坐他的专机，他早就买了自己的私人飞机了。当然，买专机也并不意味着摆谱，对于富豪来说，时间就是金钱，这是无法颠覆的真理。专机不仅代表身份，更代表高效和节约时间。

　　麦肯锡崇尚的是机会。对于他，坐头等舱就是认识和结交人的机会，而这些机会可能会给他带来无限的商机。不过，坐飞机的人多了，但是像麦肯锡这样能有效抓住机会的人，却并不多。

　　比较两个故事，我个人还是更欣赏麦肯锡。因为，节俭是比较容易做到的，但是能够利用时机去发现机会并把握机会，却不是人人能做到的。

　　闲时偶读，看了两则小故事，都是关于飞机头等舱的。

　　一个是比尔·盖茨的故事。据说比尔·盖茨是不坐头等舱的。有人在经济舱看见比尔·盖茨，问他为什么不坐头等舱。他说，头等舱比经济舱飞得快吗？如果这个故事是真实的，说明盖茨是个很实际的人，他看中的不是头等舱带来的虚荣，而是更注重结果。是啊，头等舱的确并不比经济舱快，但是就是因为它更舒适有更好的服务，所以它更昂贵。昂贵有必要吗？

　　后来又看了一个关于头等舱的故事，主角也是美国赫赫有名的富翁——美国最大的咨询企业的老板麦肯锡，他上飞机只坐头等舱。后来，他公布了这个原因。他说，我在飞机上的头等舱认识一个客户，就可能给我带来一年的收益。事实上，他的确在头等舱认识了很多名流，这些人中后来有的真成了他的客户。昂贵对于他很有必要，给他带来高额的回报。

　　似乎很少有人思索过要不要坐头等舱的问题，可能这个问题只是出现在买飞机票的时候。而且，基本上这不是个问题，有钱就坐头等舱，没钱就不坐，或是有钱也不坐，向盖茨学习。

　　盖茨崇尚的是节俭。不过，我以为这可能是以前的故事了，因为盖茨几次来中国都是坐他的专机，他早就买了自己的私人飞机了。当然，买专机也并不意味着摆谱，对于富豪来说，时间就是金钱，这是无法颠覆的真理。专机不仅代表身份，更代表高效和节约时间。

　　麦肯锡崇尚的是机会。对于他，坐头等舱就是认识和结交人的机会，而这些机会可能会给他带来无限的商机。不过，坐飞机的人多了，但是像麦肯锡这样能有效抓住机会的人，却并不多。

　　比较两个故事，我个人还是更欣赏麦肯锡。因为，节俭是比较容易做到的，但是能够利用时机去发现机会并把握机会，却不是人人能做到的。