家族企业做大后弊端显而易见，就如家族企业最有名的日本，如今也逐渐引入外部资源进行企业管理。合理规范的制度才是长远发展的根本。
2016-05-10 18:15 评论于《 《欢乐颂》结局大揭秘：包奕凡抱得美人归，大刀阔斧改革包氏企业 》
世界上总是小人物多一些，但是小人物有一项权利，那就是选举权和被选举权，这个权利对小人物来说，并不能换来生活中的必须品。
2016-05-10 11:56 评论于《 “大嘴”特朗普：一个竞选美国总统的商人 》
抱歉说一句，您这是典型的牛角尖式乱搞。自己没弄明白问题的关键点，就在字面玩文字游戏。 您对这句话的理解有问题，以您的100个大学生和老板小学生为例，凭什么说小学生老板是短板？是能力！！不是学历！！这个老板有能力聘用100个大学生，怎么可能是短板？是您的脑子短路了吧？谁是长板谁是短板都没弄明白，就出来质疑？还振振有词？！ 我的公司有员工是大专毕业，也有名校大学毕业的硕士，在一个公司花了大量人力物力谈下来的数百万的项目中，一个名校的硕士在工程现场的表现导致客户老总终止了合同，使得公司遭受巨大损失。这就叫短板！！！一个短板能毁了大多数人的努力！！懂了吗？什么叫短板？短板可以是能力，可以是修养，是一切制约你达成目标的因素！！！ 您没见过边不齐的桶？说句不好听的，那是您见识少，只见过店里卖的。我在偏远的山里就见过，还有不停漏水的桶呢！ 田忌赛马的故事，孙膑对已有资产进行了重组，才多胜一轮。但严格说起来，这个例证与木桶理论无关，它是关于有效利用资源的例子，您既不能以此故事来证明木桶理论对，也无法证明木桶理论不对。下次举例一定要与论点相关，切记！ 关于这点，您可以多看看庄子同志的文章，他在这方面表现得很精准。 更可笑的是，按照您的说法： “千里之堤，溃于蚁穴”：我从小住在江边/海边，从来没见过有蚂蚁把数千里的堤坝给弄垮过，这是胡说！从古至今都没有过！这是常识，信的人真蠢，我们要质疑一下！ “差之毫厘，谬之千里”：从小到大就没有见人因为走路脚歪了一点点，后来居然偏离目的地几千里？傻子吧，他不会变方向吗？我们质疑一下吧！ 也不怪您！目前国内的水平就这样！还是在MBA这样的高知识水平论坛，看看有多少人点赞您啊！这都些什么啊？整个浮夸一族啊。
2016-05-10 07:20 评论于《 质疑“木桶原理” 》
有
2016-05-12 08:57 评论于《 国内油价将再次上调 迎来“二连涨” 》