2009.04.27　　来源：国际财经时报

　　导读：面对当下的美国局势，诺奖得主克鲁格曼避开经济不谈，而呼吁奥巴马政府重新开始对布什政府滥刑的调查，认为此举关乎找回美国的灵魂。

　　“浪费时间和精力怪责过去，将让我们一无所获”，美国总统奥巴马在令人敬佩地决定公布前总统用来正当化逼供的法律备忘录后如是说。奥巴马的立场受到部分政治圈和媒体圈人士响应。他们说，我们需要往前看，而不是向后看；请不要起诉、不要调查，我们真的太忙了。

　　而确实有巨大的挑战在等着我们：一个经济危机、一个卫生保健危机、一个环境危机。过去八年的滥用逼供实在糟糕，现在追究起来我们能承担吗？

　　不，不是这样的，因为美国不仅是一堆政策而已，我们是、至少曾经是一个有道德理想的国家。过去，美国的政府在拥护这些理想上有时做得不完美，但美国的领导人过去从未如此完全背离国家所捍卫的一切。“这个政府不逼供”，前总统布什这样宣告，但他的政府却违背了，而且全世界都知道。

　　而美国唯一能够重拾道德界限的方法，就是去调查事情如何发生，而且如果必要的话，起诉那些当事人，这不只是为了美国在世界上的地位，而是为了美国的国家良心。

　　至于调查布什政府滥用逼供有碍处理今日危机的说法，又该如何看待？即使真的如此、即使维护真理与公义需要付出高昂的代价，这也是我们理应付的代价：法律不应只在方便时施行。然而，有任何真实的理由去相信，这个国家会因为负责而付出高昂的代价？

　　例如，调查布什时期的犯罪行为，真的会分掉其它方面需要的时间和精力？让我们说得具体些：我们谈论的是谁的时间和精力？

　　财长盖特纳不会被叫走，而不去拯救经济；预算局长欧扎格不会被叫走，而不去改革卫生保健；朱棣文（能源部长）不会被叫走，而不去抑制气候变化。甚至总统也不需要，而且真的不应该涉入。他所必须做的，是让司法部门去做它的任务（这是它无论如何都该做的），而且不要阻碍国会的任何调查。

　　我不知道你怎么想，但我认为美国即使在处理其它事务的时候，依然有能力揭露真相，并且运行法律。

　　此外，你可能主张（很多人确实如此），回顾布什时期的逼供滥用事件，将破坏奥巴马推动各项施政计划所需要的政治共识。

　　但我的回答是，那是什么政治共识？唉！在我们的政治世界中，仍然有相当多的人站在逼供者这一边。但这些人就是始终坚定阻挠奥巴马总统处理经济危机，而且同样将坚定反对他努力处理卫生保健和气候变化的人。奥巴马不会失去这些人的善意，因为他们从不曾展现任何善意。

　　尽管如此，很多在华盛顿的人虽不赞成逼供，但仍然不主张回顾那些在布什时期发生的事。

　　他们当中有些人也许只是不想看到丑陋的场面。我猜，显然希望看到一片祥和甚于对立的奥巴马总统，就是其中之一。但丑陋已经在那里了，假装它不存在不会使它远离。

　　我推测，其他人宁愿不要回顾那些年岁，是因为他们不想被提醒，他们曾犯下忽视此事之过。

　　事实是，布什政府的官员将逼供订为一项政策，误导国家卷入他们想要打的一场争战，而且很可能想通过逼供获取“自白”，以合理化这场战争。而在走向战争的过程中，政界和媒体大都睁一只眼、闭一只眼。

　　有些人当时就应激烈反对这些事，却没这么做，现在却宣称我们应该整个的忘记那个时期（当然，是为了国家），这很困难。

　　抱歉，但我们现在为了国家而真正应该做的，是既调查逼供，也调查为何开战。这些调查在适当的时候也应该有起诉行动，这不是出于报复，而是因为这是一个法治国家。

　　为了我们的国家，我们必须这么做。因为此事关乎的不是回头看，而是放眼未来，关乎的是找回美国的灵魂。

　　|

　　2009.04.27　　来源：国际财经时报

　　导读：面对当下的美国局势，诺奖得主克鲁格曼避开经济不谈，而呼吁奥巴马政府重新开始对布什政府滥刑的调查，认为此举关乎找回美国的灵魂。

　　“浪费时间和精力怪责过去，将让我们一无所获”，美国总统奥巴马在令人敬佩地决定公布前总统用来正当化逼供的法律备忘录后如是说。奥巴马的立场受到部分政治圈和媒体圈人士响应。他们说，我们需要往前看，而不是向后看；请不要起诉、不要调查，我们真的太忙了。

　　而确实有巨大的挑战在等着我们：一个经济危机、一个卫生保健危机、一个环境危机。过去八年的滥用逼供实在糟糕，现在追究起来我们能承担吗？

　　不，不是这样的，因为美国不仅是一堆政策而已，我们是、至少曾经是一个有道德理想的国家。过去，美国的政府在拥护这些理想上有时做得不完美，但美国的领导人过去从未如此完全背离国家所捍卫的一切。“这个政府不逼供”，前总统布什这样宣告，但他的政府却违背了，而且全世界都知道。

　　而美国唯一能够重拾道德界限的方法，就是去调查事情如何发生，而且如果必要的话，起诉那些当事人，这不只是为了美国在世界上的地位，而是为了美国的国家良心。

　　至于调查布什政府滥用逼供有碍处理今日危机的说法，又该如何看待？即使真的如此、即使维护真理与公义需要付出高昂的代价，这也是我们理应付的代价：法律不应只在方便时施行。然而，有任何真实的理由去相信，这个国家会因为负责而付出高昂的代价？

　　例如，调查布什时期的犯罪行为，真的会分掉其它方面需要的时间和精力？让我们说得具体些：我们谈论的是谁的时间和精力？

　　财长盖特纳不会被叫走，而不去拯救经济；预算局长欧扎格不会被叫走，而不去改革卫生保健；朱棣文（能源部长）不会被叫走，而不去抑制气候变化。甚至总统也不需要，而且真的不应该涉入。他所必须做的，是让司法部门去做它的任务（这是它无论如何都该做的），而且不要阻碍国会的任何调查。

　　我不知道你怎么想，但我认为美国即使在处理其它事务的时候，依然有能力揭露真相，并且运行法律。

　　此外，你可能主张（很多人确实如此），回顾布什时期的逼供滥用事件，将破坏奥巴马推动各项施政计划所需要的政治共识。

　　但我的回答是，那是什么政治共识？唉！在我们的政治世界中，仍然有相当多的人站在逼供者这一边。但这些人就是始终坚定阻挠奥巴马总统处理经济危机，而且同样将坚定反对他努力处理卫生保健和气候变化的人。奥巴马不会失去这些人的善意，因为他们从不曾展现任何善意。

　　尽管如此，很多在华盛顿的人虽不赞成逼供，但仍然不主张回顾那些在布什时期发生的事。

　　他们当中有些人也许只是不想看到丑陋的场面。我猜，显然希望看到一片祥和甚于对立的奥巴马总统，就是其中之一。但丑陋已经在那里了，假装它不存在不会使它远离。

　　我推测，其他人宁愿不要回顾那些年岁，是因为他们不想被提醒，他们曾犯下忽视此事之过。

　　事实是，布什政府的官员将逼供订为一项政策，误导国家卷入他们想要打的一场争战，而且很可能想通过逼供获取“自白”，以合理化这场战争。而在走向战争的过程中，政界和媒体大都睁一只眼、闭一只眼。

　　有些人当时就应激烈反对这些事，却没这么做，现在却宣称我们应该整个的忘记那个时期（当然，是为了国家），这很困难。

　　抱歉，但我们现在为了国家而真正应该做的，是既调查逼供，也调查为何开战。这些调查在适当的时候也应该有起诉行动，这不是出于报复，而是因为这是一个法治国家。

　　为了我们的国家，我们必须这么做。因为此事关乎的不是回头看，而是放眼未来，关乎的是找回美国的灵魂。

　　|