登录 注册
常用功能
A A
  • 超大
链接已复制好,马上发给小伙伴吧~

MBA智库资讯,汇聚中国主流的商业管理新闻

妥协=懦弱?一个团队中总要有人妥协

  01

  很多年前,我曾经参加的一面试给我留下了很深刻的印象,那是面试的最后一轮,由一名部门经理给我做终面,主要是谈薪酬待遇。

  因为前面已经经过了两轮业务面试和一轮素质面试,所以这轮终面也比较简单。部门经理也没有什么客套话,上来就问我的期望薪资。我回答了一个数目,并且说在我的简历上也写了,不能低于这个数。

  可能当时我手头上也已经有了一个还算不错的offer,所以在心态上没有处于劣势。那位部门经理摇摇头说,按照公司薪酬结构标准以及我的个人情况还达不到我所期望的水平,会有些折扣,建议我再考虑一下。

  我很坚定的摇了摇头,说自己是设计师,要坚持自己,不能妥协,否则工作都做不好。我还自以为给出了一个冠冕堂皇的理由,满心得意。那位部门经理笑了笑说,在一个团队中总要有人妥协,否则项目就很难开展,妥协的那个人不一定是弱者,可能是顾全大局的人。

  说实话,我的确没有料到他会说出这番话来,当时的我竟无言以对。

  后来我接受了这份工作,offer上的薪酬也没有比当时的期望低多少。而我在那家公司一工作就是近8年时间,也是我个人成长最快的职业经历。那位部门经理对我说的那番话很多年过去了,我依然记忆犹新。

  02

  很多人喜欢把妥协和懦弱等同起来,认为妥协就是不坚持原则,就是立不坚定,就是向强权低头,就是默认自己无能。其实,不顾全大局的坚持才是真正的弱者,打肿脸充胖子才是损人不利己的行为

  在日常工作中我们时常看到不同岗位、不同部门的同事为了所谓的部门利益,甚至是个人脸面争得不可开交。还会从自己的观点、工作难度出发去坚持一些所谓的真理。但是,如果从整个项目、产品来看可能会带来很负面的影响。

  比如产品经理、设计师、程序员之间就会经常有意见上的分歧,如果大家都相持不下则产品就很难做下去。也许有一方很强势,坚持了自我,但是产品最终错过了最佳的发布时间,那么很可能就得不偿失。

  除非你真的有乔布斯张小龙那样的产品感觉,非常明确的知道自己所坚持的东西一定会给用户带来好的体验,那么你就可以不妥协。不过,正如前面所说,团队中总有人妥协,你的坚持才可能有结果。

  在工作中的妥协并不是指当职场中的软柿子任人欺负,而是一种尊重他人、有大局观的做事态度。一个事情要有进展总会有人妥协,不是你就是他,一直是如此。

  03

  不仅在工作中,在日常生活中很多时候也需要妥协,真正妥协并非不得已的选择,而是深思熟虑后的决定。前一段时间网上有新闻爆料林丹出轨,但是她的妻子谢杏芳最终一条微博原谅了他。更早一点是文章出轨的新闻闹得满城风雨,后来也是马伊琍的且行且珍惜平息了整个事件。

  这两桩出轨事件无一例外的都是女方选择了妥协,但是,谢杏芳和马伊琍是弱者吗?我相信她们作为受害者每当想起丈夫对自己的不忠都会心中流血,那是一根永远去不了的心头刺。可是,如果选择跟丈夫离婚,就是强者了吗?

  生活何曾饶过谁?

  我们有理由相信谢杏芳一个人也能很好地抚养刚出生的孩子;马伊琍也能给自己的一双儿女很好的生活。我们不能保证她们的丈夫以后会不会再犯过错,但是可以料想到的是这两个女人独自撑起一个家会是无比的艰辛,或许不是经济上的,更多是心理上的,可能会成为众人的怜悯对象。就算以后能再婚,谁也不能保证继父能真心对自己的孩子好,自己和孩子又要面对新的家庭和新的尴尬人生。

  这两个女人选择了原谅,选择了妥协,她们并不是生活的弱者,而是经过深思熟虑的决定。不论是出于真爱,还是出于对孩子的成长考虑,抑或是个人利益社会影响,这个决定带来的损失都是最小的。毕竟,婚姻是自己的,冷暖自知。

  说到这里有人或许会说难道女性就一定要选择隐忍吗?当然不是,每个人都有重新开始的权利。也许后来谢杏芳和马伊琍最终选择放弃这段婚姻,我相信那也是她们为自己做的最好选择。

  有部很精彩的美剧叫《纸牌屋》,片中的男女主角就是在相互妥协中走上各自政治生涯的巅峰。这让我想起了前不久美国大选中失败的希拉里,她也是为了自己的职业生涯选择了妥协,原谅了自己的丈夫,因性丑闻被弹劾的前总统克林顿。

  明星也好、政客也好,他们婚姻中的妥协似乎总会牵扯到很多其它方面,但是有一点,他们的妥协都不是弱者的行为,更多是从大局出发,从整个家庭和自己今后的人生出发所做出的理智决定

  如果说坚持是一种品格,那么妥协就是一种智慧。

  • 作者|沐丞
  • 来源|微信公众号:沐丞的自由生活(ID:mucheng-life)
声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。
10 +1

文章评论

总共收到0条评论

登录后发表评论,还没有帐号现在注册