文：古典
从去年带大家共读以来，看到了大家很多阅读的误区。
有两个特别集中：
第一是贪的多，一定要多读才满足，有人说一年100本，甚至还有人300本——真的不知道怎么读完的。是小人书吗？
第二是读的浅，一本书只读到表面，就认为书太简单了，自己读明白了。然后继续贪多。
这样的结果是：
读过读不懂，读懂记不住，记住用不上。越读越焦虑。
总有人建议我列个书单，说大家需要大家喜欢。
我一边列，一边就纠结，
罗列不等于读过啊，读过不等于读懂啊。
我生怕我列个书单，你点个收藏，就以为自己学会了。
01、书不在多，而在读透
其实，是大家对于读书这件事，真的有误解。
读书这事，和相亲一样。
不在多，而在精。不在看完多少，而在于带走多少。
怎么样能算读透一本书？
以非常经典的《非暴力沟通》来说，大家可以看目录。
大部分人第一眼看过去，
作者讲了很多案例，比如如何说服孩子在不想上课的时候待在教室；如何让一个想要施暴的人，安静下来；如何让夫妻之间得以沟通。这些都是案例。
那是怎么做到的？
他讲到了第二层，方法论——他给了4个重要的技术：事实-感受-需求-请求。
围绕这个技术，他辨析了每一个概念，是什么，不是什么。
比如说，区分观点和事实——
小王你怎么老迟到啊？
其实是小王，你这一周已经3天迟到了。
还有很多人分不清感觉还是认为：
我感觉你不爱我了。
其实是我感觉到伤心，我认为你不爱我了。
然后细化了每个场景，愤怒怎么办，对方不信你怎么办，对方能量弱怎么办？
有人能领悟到第三层——能力：这些技术如果没有同理心的能力，一切都没意义。
而这种能力，则来自对于自己的感受和需求的探索和接纳。
所以，作者指出——一切的技术，都从：“接纳自己，自己对自己非暴力沟通开始”。
那，如果暂时没有这个能力，没有这个水平怎么办？
不交流了吗？
作者还在后半段回答了这个问题——要相信这个过程。
把这个修炼当成一种语言，持续的学习修炼，相信这个过程，就不用关注短期的成败和水平。
也不会因为过去、当下的一次沟通不够好而沮丧。
最后的最后，作者讲到了外婆和耶稣的故事，讲到了“我亲吻你心里的神，他给我们带来的你，改变了世界”。
这些故事在说什么？
在说信仰和价值观。
相信每个人的要求、暴力背后的都是自己的需求，相信每个需求背后都是爱。
相信一个爱自己的人，也能让对方爱自己，最后达到双赢。
相信在各自喷发的个人火山口之下，有深深链接的爱的熔岩河流。
看到这个层面，练到这个层面，才算是读好一本书。
02、底层逻辑是什么？
读到这里，这本书才算透彻，才是能用得上。
现在我可以再重复一次自己的结论： 书真的不在于多，而是在于读透。
如果你仅仅喜欢看故事、技术，那就觉得一本书很浅。但是如果你懂得看资源、看信仰、看价值，这本书就很深。
就好像，如果你喜欢看砰砰砰、超帅的打架，你去看《黑客帝国》。
但如果你想看后现代对世界的解释，想看虚无主义哲学，想看人性是自由还是非自由意识，你还是去看《黑客帝国》。
所以，学有余力的人，我建议你们去体验，去行动，去改变。
否则你都不可能真正的懂。
03
最后，我们一起读读这句话——共读会所提倡的：
善思会写更快乐！
善思会写是技巧，快乐是资源。
没有好奇心、学习和分享的快乐，你的善思会写走不远。
那为什么要快乐啊？
这背后是信仰——只有这样的东西，才是长期可持续，真正有体验，也有创新的。
我的价值观是，
这个世界需要的好作品不会一天出现，需要长期、快乐、带着温度的输出。
这就是善思会写更快乐。
道无术，术尚可求也。
有术无道，止于术。
暂无评论，点击讲两句