文:古典
提问:
我是在西安读的大学,本科会计学。2020年秋招的时候,一心想去大公司,面试了好多家,也做了很多准备。我当时收到的offer里,有两个比较好的。
一是西安当地创业板上市的制造业公司里的财务中心,工资就是西安正常的水平,要自己租房。紧接着我就拿到另一家500强企业offer,工资比西安本地的要高,缺点是工作地点在宝鸡的小县城,比较偏远,但食宿全管。
两家公司的体量差了100倍,但是后者是大公司的小县城分厂,前者是大城市的总部基地。做这个决定时也问过家里人,咨询过老师,和同学交流过,但是都没有很好的答案。最后我选择了留在西安。
短期来看,我没有什么后悔的,虽然在西安租房工资还低,疫情闹的这两年也没怎么体会过西安的繁华,也没有那么安静的环境让我沉淀学习,将来跳槽公司的名头也没那么大。
但是我觉得首先我在西安上大学,短期内我的社交在这边,我也很熟悉这边。我在西安的这家公司也遇到了好的领导和同事。近两年的时间,我在财务中心换了三次岗位,这个锻炼我想在大公司小厂是没有的。
当然,我的眼界还是有限,更多的得失我可能要在N年后才知道。最近有学弟学妹毕业也会咨询我一些问题,我想就大城市和大公司的选择上,听听古典老师的建议。
回答:
你好啊,感谢提问。
该选“大城市”还是“大公司”?
其实这不止是从学校毕业时要面临的问题,很多职场人在做转型、跳槽,去哪个城市定居等这些人生选择时,同样需要面对。
先说结论,你的选择超级、无比、特别地正确。我说说背后的逻辑,希望你能继续选对!
01
第一,先选择的,不是大小城市之分,而是自己专业最有发展的地方。
你做的是财务,财务的逻辑是平台逻辑——其实你操盘1千万和1千亿,涉及的科目、手段不会差太多。但是资金越是庞大,需要的综合素质越高。
财务人的工作是差不多的,但是身价和管理财务的数量正相关。很多人年化投资收益率也8%,但是巴菲特能操盘600多亿,保持30多年,这就太牛了。
你的选择里,公司总部无论从空间,职业跨度还是操盘量,都远远高于后者分厂。所以,先把大小城市放一边,去自己专业最集中、高手最多的地方。
过去很多学计算机的毕业就出去,不读硕士,因为当时的中关村、硅谷,才是技术最好的地方。现在成都的网红,杭州的电商,宇宙尽头铁岭的喜剧,也都是这些领域必去的地方。
在高手云集的地方待1年,等于其他地方待5年。
02
第二,优先选择大城市。
要知道,很多专业的3年从事非本专业,就是转专业率是70%。但是只有大城市能提供足够多的选项和可能性。你也许会从财务走向业务,甚至自己带项目。
如果去小城市,它本来就是一个大公司的城市单点,也许除了销售、市场和基本的行政以外,生产、研发、品牌、客服、数据中心都不会在当地。转岗机会也不是很多,你也不容易接触到更多可能性。
好的,如果你换个问题问我——
A公司是小城市,但是专业超好。
B公司是大城市,但是专业水平一般。
要选择谁呢?
如果你是专业路线的,毫不犹豫选择专业好的。
比如说你是宇航员,是去人少的波士顿的NASA,还是去纽约呢?
纽约只能卖宇航员模型。但如果你是要做生意,别管其他,先去纽约,有机会。
03
第三,人生选择,先开后合。
这样的问题,永远可以用这个原则求解——永远选择可能性大、灵活性高的选项。
选择了大城市,你实在压力太大,30岁还能回来。反过来就不太行,你在小城市待惯了,很难习惯大城市。所以,选择的时候,先选留更大的口子、留更高选择权的选项。
最后,如果有机会,到上海、香港、北京更大的平台,也建议去试试看。
愿你越选越开阔!!
反馈:
感谢老师的回答,对我选择做出的肯定,让我不再纠结,更加坚定地向前。
我原有的考量是大城市和小城市物质资源、待遇、社交上的取舍,而古典老师站在更高的维度,抛出了新的思路:
首选专业最有发展的地方。“在高手云集的地方呆一年,等于在其他地方呆5年”,这句话和这个思路给了我很大的冲击,让我跳出了原有的固化思维。
最直接的结果是,做出决定之后的这段时间里,我获得转岗的机会,能全面的从不同岗位上熟悉体悟财务的工作。
再就是心态上的影响,让我工作、学习更有动力。工作上,明白现在的工作不只是换现在的工资报酬,更重要的是为下一份工作积累经验。学习上,努力考证,工作就是为了更好的学习,二者循环才能走的更高,看的更远。
有时候也会回过头想想这个决定是否正确,看着有些同学考编回到小县城,有房有车,家里安排相亲,过上了舒适的小日子,其实也是羡慕的。人都想留在舒适区,我有时候也会想究竟自己想要的是什么,如何能找到自己的生态圈呢。
但回过头来看老师的回答,我想先开后合这个观点,就是最好的回答。选择的时候,先留更大的口子,留更高的选择权的选项。
给自己留有退路,而不是一开始就站在退路上。我想当我回首往事时,不会因为短期的决定而后悔终生。
暂无评论,点击讲两句